“老年代步车”该何去何从

来源（yuán）：检（jiǎn）察日报 作（zuò）者：李（lǐ） 瑞根据（jù）相关报道，以“老年代步车”为代表（biǎo）的低速（sù）电动车产业始于十多年前，最早（zǎo）在山东、河南、河北等地初成规模，2010年（nián）后开（kāi）始爆发式（shì）增（zēng）长，从2013年起连续多年保持50%以上的年增长率。多年来一直存在（zài）行业生产经营无序、车辆无牌无证上路、交通事故频发等（děng）乱象，但（dàn）行业（yè）已经颇具（jù）规模。 发布日期：08-05

律师风险代理的（de）提示

问题（tí）1：风（fēng）险代理法（fǎ）律服务合（hé）同中（zhōng）”若甲方擅自撤回起（qǐ）诉，或私下和解，视为（wéi）涉案（àn）总标的已全部追回，甲方应承担一切责任，并按合同约定全额支付代理费”这一条（tiáo）款无效?问题2：风险代理法律服务合同中，对于甲方擅自解约，私自撤回起诉，私下（xià）和解，如何约定甲方（fāng）的责任才是有效的（de）?裁判规则1、在委托代理合同关系中，委托人自（zì）身的权利 发布日期（qī）：07-31

对生效判决即不再享有再审利益

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定（dìng） 书(2020)辽民申2138号再审（shěn）申（shēn）请人（一审原告、二审被上（shàng）诉人）：营口金谷物流有限（xiàn）公（gōng）司，住所地营口市鲅鱼圈（quān）区芦（lú）屯镇范屯村。法定代表人：王帅，该（gāi）公司经理。委托诉（sù）讼（sòng）代理人：宫晓（xiǎo）丹，辽宁宫丹律师事（shì）务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑贤明，男，1975年7月14日出生，汉族，现住广东 发布日期：07-22

交通事故发生后 住宿费补（bǔ）课费能否得到法院支（zhī）持

2018年（nián）10月，吴某驾驶机动车将行人刘某（十一岁）撞倒在地，造成刘某受伤。事故发生后（hòu），刘某被送往医（yī）院治疗，花去医疗费四十多万元，住院二百多天，后经过鉴定构成九级伤残（cán），需要休（xiū）养三（sān）百多天。随后，刘某的父亲找到吴某及保险公司赔偿，但未能达成赔偿和解协议。　　2020年2月，刘某向平江县人民法院起诉，要（yào）求吴某及保险公（gōng） 发布日期：07-20

签字主体和履（lǚ）行主体不一致时如何确定（dìng）合同主（zhǔ）体

裁判要旨：人民法院对民事合同主体的审查，不能仅仅（jǐn）依据载明的签字人，特别是签字人具有多重身份（fèn）时，还要结合合同内容及履行（háng）情况来判断（duàn）。案例索引：《黑龙江中伟基房地产开发有限公司、肇（zhào）源县龙祥房地产开发有（yǒu）限公司合资、合作开发房地产合同（tóng）纠（jiū）纷再审（shěn）案》【（2018）最高法民申6026号】争议焦点：签字主体和履行主体不一致时 发布日期：07-17

《行政处（chù）罚及市场禁入事（shì）先告知书》内容

《行政处罚及市场禁入（rù）事先告知书》内（nèi）容　　斯太尔动力股份有限公司、刘晓（xiǎo）疆先生、吴晓白先生（shēng）、姚炯先生、孙琛先生、冯（féng）文杰先生、邹书航先生（shēng）、李晓振（zhèn）先生、张迎华先生（shēng）、王远明先生、朱丽梅女士、胡道琴女士、孙钢宏先生、吴振平先生、高立用先（xiān）生（shēng）、王茜女士、陈序才先生（shēng）、邓娟娟女（nǚ）士、王（wáng）厚斌先生、刘一民先生、伊（yī）浩风先生、楼 发布日期：07-13

最（zuì）高院：“终结本次执行程序”是否可（kě）以认定债权的“风险损（sǔn）失”？

裁判要旨小贷公司部分贷款未（wèi）来实现的债权构成本（běn）案股权转让的对价之一，而涉案贷款是否出现“风险（xiǎn）损失”也影响对价（jià）的（de）考量，但（dàn）对于“风险损失”双方并未明确约定情况下，在正常清收涉案贷款未果，相关执行案件已因无财产（chǎn）可供执行而被裁定终结本次执行时足可谓（wèi）“风（fēng）险损失”确已出现。二审（shěn）认定（dìng）强制执行程序仍未穷尽，对风险损失（shī） 发布日（rì）期：07-08

用工单位将承包业务违法转包、分包的，应向受伤职工承（chéng）担工（gōng）伤保险责任

【基本案情】薛某国受雇于高某军，在吕梁市离石区东川河河道供（gòng）热管网工程中从事施工工作。该工（gōng）程系中铁十七局集团发包给安装工程处，安装工程处转包给包工头薛（xuē）某照，薛某照又将工程中的钢筋（jīn）制作、模型支拆部分分（fèn）包给（gěi）高某军，由高某军具体组织施工。2017年7月（yuè）3日，薛某国在施工（gōng）过程中从板槽上坠落，造成腰椎体压缩骨折和左距 发布日期：07-07

诉讼费承担确有不（bú）当，虽然当事人（rén）未就此提出上诉，但二审法院亦应（yīng）予主（zhǔ）动纠（jiū）正

中（zhōng）华人民共和国最高（gāo）人民法院民事判决书（2019）最高法民终460号上诉人（原审被告）：山西天舜国际贸易有限公司。法（fǎ）定代表人：聂某兰，该公司执行董事。委托（tuō）诉（sù）讼代理人：王（wáng）某琴，律（lǜ）师。被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有（yǒu）限公司。法定代表人：阎某生，该公司董事长。委托诉讼代理人（rén）：杨某成，律师。委托诉讼代理人：鄯某秀 发布日期：07-03

被执（zhí）行人是法（fǎ）人分支机构的,可否追加执行该法人的财产

裁判要旨作为被执行人的法人分支机构，不（bú）能清偿生效（xiào）法律（lǜ）文书确定的债务（wù），申请执（zhí）行人申请追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。案情（qíng）简介一、人保公司与（yǔ）深圳东方实业有限公司（以（yǐ）下简称东方（fāng）公司）、沧州金融市场、河北省融资中心借款担保合同纠纷一案，经最高人民法院（2000）经（jīng）终（zhōng）字第（dì）89号民（mín）事判决，东方公司应偿还 发布日期：07-03

共283条 当前16/29页首页前一页···1415161718···后一页尾页