汇都(dōu)律师提供法律(lǜ)顾问律师和在线律师(shī)咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都(dōu)北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师(shī)事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
刘素英律师是一位经验丰富、专业精湛的律师,她收到的邀请参加北京广播(bō)电视台(tái)《法治进行时》栏(lán)目,为观众提供法律服务,无疑是一次难(nán)得的机会。在这个节目中,刘素英律师将运(yùn)用自(zì)己的专业知(zhī)识和技能,为观众解答法律问题,提(tí)供法律意见,帮助观众解(jiě)决各种法律纠纷(fēn)。她的(de)专业素养和丰富经验,将使节目(mù)更加权威(wēi)、可信,为观众提供(gòng)更全面、更准确的法律服务。刘素英律(lǜ)师的加入,无疑将为《法治(zhì)进行时》栏目注入(rù)新(xīn)的活力和动力,为观众···
查看详细 >>北京汇(huì)都(dōu)律师事务所(suǒ)薛晓波(bō)律师接(jiē)受被告董某某(mǒu)的委托,担任其委托代理(lǐ)人。案(àn)件基(jī)本事实:本案系房屋买卖合同纠纷。原告:马(mǎ)某一,马某二(èr),系买受人。被告(gào):董某某,系出卖(mài)人;王某某,系中介。第三人:北京某某房地产开发有限公司,系涉案房屋的开发商。原告的(de)诉讼请求:1、请求(qiú)法院判令(lìng)被告董某某履行双方签订的《北京市存量(liàng)房屋买卖合同》及《补(bǔ)充协议》的合同义务;2、请求法院判令被告董某(mǒu)某(mǒu)限期向开发商提交涉案(àn)房屋的资料办···
查看详(xiáng)细 >>北京汇都律师事务所刘子菲律师接(jiē)受原告赵某某的委托,担(dān)任其委托代理人。案(àn)件基本事实:本案系房屋买卖合同纠纷。原告:赵某某(mǒu),系房屋(wū)买受(shòu)人。被告:北京市某某区某某村民委员会,系房屋出(chū)卖人。第三人(rén):杨某(mǒu)某。原告的(de)诉讼请求:1、判令原被(bèi)告之间的房屋买卖合同无(wú)效(含《某某村居住协议》和《补充协议》);2、判令被(bèi)告返还购(gòu)房款240万元;3、判令被告赔偿原告装修损失60万元;4、判令被告赔偿利(lì)息损失,以240万(wàn)元···
查看详细 >>不构成善意取得的现实意义(yì)——由张三诈骗案重审(shěn)引发的思考互联名律 2022-12-08 14:11 发表(biǎo)于北京时间(jiān)线 2016年1月至4月间,张三在北(běi)京市朝阳区等地,以帮助被害单位北京某(mǒu)家具公司的法定代表人刘某办理红木家具抵押借款为由,骗取北京某家具公(gōng)司红木家具47套。 2019年9月,张三被公安人员查获···
查看详细 >>汇(huì)都快讯--我所(suǒ)接受廊坊银城房(fáng)地产开(kāi)发有限公司委(wěi)托 王锦坡律师团队(duì)接受廊坊银城房地产开发有限公司(sī)委托与富力集团合作,参与某市中心村改造(zào)项目提供法律服务。房地产开发业务,建设工程业务,汇都律师事(shì)务所律师积累了23年法律服务经验(yàn)。可以(yǐ)更好的服务(wù)社会。北京建筑工程专业律(lǜ)师团(tuán)队 www.tmljkgl.com
查看详细 >>北京汇都律师事务所始终坚持服务社会,积极参与公(gōng)益活动,自2013年至今与西城区、海淀区(qū)、朝阳区的39个社区的居委会建立联系,持续为该社区的居民免(miǎn)费(fèi)提供法律帮助(zhù),另外律所积极响应基层民主法制建设,安排专案律师投入到司法局组织的(de)村居公益法律服务中,先后与10余个居委会签(qiān)署村居公益法律(lǜ)顾问协议,为社区居民提供面对面的法律帮助。并先后获得杰(jié)出青年律师、海淀(diàn)区优秀法律服(fú)务工作者、北···
查看(kàn)详细 >>涉外(wài)刑(xíng)事业务收费标准一般每阶段3-8万元。外国人的中国近亲属委托律师 ,提交近亲属身份(fèn)证明、被关押者的国籍证(zhèng)明。涉外律师咨询电话:18810880538一、 国籍的确定。根据《公安机关办理刑事案件程序规定(公安部令127号)》第三百四十七条,外国籍犯(fàn)罪嫌(xián)疑人国籍的确认,以其在入境时持用的有(yǒu)效证件予(yǔ)以确认;二、外国人犯罪案件的管辖。《最高人民法院、最高人民检察(chá)院、公安部、国家安全部、司法部···
查看详细(xì) >>北京汇都律师事务所薛晓波(bō)律师接受被告董(dǒng)某某的委托,担任其委托代理人(rén)。案件基本事实:本案系房屋买(mǎi)卖合(hé)同纠纷。原告:马某一,马某(mǒu)二,系买受人。被告:董某某,系出卖人;王某某,系中(zhōng)介。第三人:北京某某房地产(chǎn)开(kāi)发有(yǒu)限公司,系涉案房屋的开发商。原告的诉讼请求:1、请求法院(yuàn)判令被告董某(mǒu)某履行双方签订的《北京市(shì)存量房屋买卖合同》及《补充协议》的合同义务;2、请求法院判令被告董(dǒng)某(mǒu)某限期向开发商提(tí)交涉案房屋的资料办···
查看详细 >>大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖(mài)个人信息民事公益诉讼案2022-04-11 16:10:36 | 来源:最高人民法院 一、简要案情 2019年2月(yuè)起,被告孙某以34000元的价(jià)格,将自己从网络购买、互换得到的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱(xiāng)等的个人信息,通过微信、QQ等方式贩卖(mài)给案外(wài)人刘某。案外人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务推广。公益···
查看详细 >>中(zhōng)华人民共和国最高人民法院民 事(shì) 裁 定 书(2021)最高法知民(mín)辖终(zhōng)40号上诉(sù)人(原审被告):古枫(fēng),男,1981年10月4日(rì)出生(shēng),汉族,住中华人民共和国(guó)江苏省无锡市惠山区。被上诉人(原审原告):北京半导体专(zhuān)用设备研究(jiū)所(中国电子(zǐ)科技集团公司第四十五研究所)。住所(suǒ)地:中华人民共和国北京经济(jì)技术开发区泰(tài)河三街**。法定代表人:景璀,该所常务副所长。委托(tuō)诉讼代理人:石必胜,北京市(shì)中伦律师事务所律师。委···
查看详细 >>