汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务(wù)所专业(yè)北京律师咨询团(tuán)队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北(běi)京(jīng)汇都律师事务所
刘素英律师是(shì)一位经(jīng)验丰富、专业精湛的律师(shī),她收到的邀请(qǐng)参加北京广播电视台《法治进行时》栏目,为(wéi)观(guān)众提供法律服务,无疑是一次难(nán)得的机会(huì)。在这个节目中,刘素英律师将运用自己的专业知识和技能,为观众解答法律问题,提供法(fǎ)律意(yì)见,帮助观众解决各种法律纠纷。她的(de)专业素养和丰富经(jīng)验,将使节目更加权威、可(kě)信,为观众提供更(gèng)全面、更(gèng)准确的法律服务。刘素英律师的加入,无疑将为《法治进行时》栏目注(zhù)入新的活力和动(dòng)力,为观(guān)众(zhòng)···
查看详细 >>北京汇都律师事务所薛晓波律师(shī)接受被告董(dǒng)某某的委托,担任其委托代理人。案件基本事实:本案系房屋买卖合同纠纷。原告:马某一(yī),马某二,系买受人(rén)。被告:董某某,系出卖人;王某某,系中介。第三人:北京某某房地产(chǎn)开发有限公(gōng)司,系涉案房屋的(de)开发商。原告的诉讼请求:1、请求法院(yuàn)判令被告董某某履行双方签订(dìng)的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》的合同义务;2、请求法院判令被告董某某限期向开(kāi)发(fā)商提(tí)交涉案房屋的资料办···
查看详(xiáng)细 >>北京汇都(dōu)律师事务所刘子菲律师接受原告赵某某的委托,担任其委托代理人。案件基本事实:本案系(xì)房屋买卖(mài)合同纠纷。原告:赵某某,系房屋(wū)买受人。被告(gào):北京市某(mǒu)某区某某(mǒu)村民委员会,系房屋出卖人。第三人:杨某某。原告的诉讼请求:1、判(pàn)令原被告之间的(de)房屋买卖合同无效(含《某某村居住协议》和《补充协议》);2、判令(lìng)被告返还购房款240万元;3、判令被告赔偿(cháng)原(yuán)告装修(xiū)损失60万元;4、判令(lìng)被告赔偿利(lì)息损失(shī),以240万元···
查看详细 >>不构成善意取得的现实意义——由张三诈骗案重审引发的思考互联名律 2022-12-08 14:11 发表于北京时间(jiān)线 2016年1月至4月间,张三在(zài)北京市朝阳区等地,以帮助(zhù)被害单位(wèi)北(běi)京某家(jiā)具公司的法定代表人刘某办理红(hóng)木家具(jù)抵押借(jiè)款为(wéi)由,骗取北京某家具公司红木家具47套。 2019年9月,张(zhāng)三被公安人员(yuán)查获···
查看详细 >>汇都快讯--我所接(jiē)受廊坊银城房地产开发(fā)有限公司委托 王锦坡律师团队接受廊坊银(yín)城房地产(chǎn)开发有限公司委托与富(fù)力集团合作(zuò),参(cān)与某市中心村改造项(xiàng)目提供法律服务。房地产开发(fā)业务(wù),建设工程业务,汇都律师事务所律师积累了23年法律服务经(jīng)验。可以更好的(de)服务社会。北京建筑工程专业(yè)律师(shī)团队 www.tmljkgl.com
查看详细 >>北京汇都律师事务(wù)所始终坚持服务社会,积极参与公益活动,自2013年至今与西城区、海淀区、朝阳(yáng)区(qū)的(de)39个(gè)社区的居委(wěi)会建立联系,持续为该社区的(de)居民免费提(tí)供法律帮助,另外律所积极响应基层民主法制(zhì)建(jiàn)设,安排(pái)专案(àn)律师投入到司法局组织的村居公益法律服务中,先后与10余个居委会签署村居公益法(fǎ)律顾问协议,为社区居民提(tí)供面对面的法律帮助。并先后获得杰出青年律师、海淀区优秀(xiù)法律服务工作者、北···
查看(kàn)详细 >>涉外刑事业务收费标准一般每阶段3-8万(wàn)元。外国人的中国近亲属委托律师 ,提交近亲属身份证明、被关押者的(de)国籍证明。涉外律(lǜ)师咨询电话:18810880538一、 国籍的确定。根据《公安机关办理刑事案件程序规定(公安部令127号)》第三百四十七条,外国籍犯罪嫌疑人国籍的确认,以(yǐ)其在入境时持用的有效证件予以确(què)认;二、外国(guó)人犯(fàn)罪案件的管辖(xiá)。《最高人民法院、最高人民(mín)检察院、公安部、国家安全部、司(sī)法部···
查看详细(xì) >>北京汇都律师事务所薛晓波律师接受被告(gào)董某某的委托,担任其委托代理人。案(àn)件基本事实:本(běn)案系房屋(wū)买卖合同(tóng)纠纷。原告:马(mǎ)某一,马某二,系买受人。被告:董某某,系出卖人;王某某,系中介。第三人:北京(jīng)某某房地产开(kāi)发有限公司,系涉案房(fáng)屋的开发商。原告(gào)的诉(sù)讼请求:1、请求法院判令被告董某某履行双方签订的《北京市存(cún)量房屋买卖合同》及《补充协议》的合同义(yì)务;2、请求法院判令被告董某某限期向开(kāi)发商提交涉(shè)案房屋的资料办···
查看详细(xì) >>大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利(lì)益——非法买卖个人信(xìn)息民事公益(yì)诉讼案2022-04-11 16:10:36 | 来源(yuán):最高人民法(fǎ)院 一、简要(yào)案情 2019年2月起,被告孙某以34000元的(de)价格(gé),将(jiāng)自己从网络购买(mǎi)、互换得(dé)到的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱等的个人(rén)信息,通过微信、QQ等方式贩卖给(gěi)案外人刘某。案外(wài)人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务(wù)推广。公益···
查(chá)看详细 >>中华人(rén)民(mín)共和(hé)国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法(fǎ)知(zhī)民辖终40号上诉(sù)人(原审被告):古枫,男,1981年(nián)10月4日出生,汉族,住中华人民共和国江苏省无锡市惠山区。被上(shàng)诉人(原审原告):北京半(bàn)导体专用设备研究所(中国电子科技集团公司第四十五研究所)。住所地:中华人民共和国北京经济技术开发区泰河三街**。法定代表人:景璀,该所常务副所(suǒ)长。委托诉(sù)讼代理(lǐ)人:石必胜,北京市中伦(lún)律师事务所律师。委···
查看详细 >>