经典案例

汇都律师提供法律顾(gù)问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师(shī)事务所与多家律师事务(wù)所建立合(hé)作关系,北京律师事务所排(pái)名(míng),顾问律(lǜ)师咨询团队,汇都律师全称北京汇都(dōu)律师事(shì)务(wù)所(suǒ)

首页>>经典案(àn)例

来(lái)源(yuán):   作者:   发布日期(qī):2022-05-20

大规模非法买卖个人信息侵害人(rén)格权和社会公共利益
——非法买卖个人信息民事公益诉讼案
2022-04-11 16:10:36 | 来源:最高人民法院
 

  一、简要案情

  2019年2月起,被告孙某(mǒu)以34000元的价(jià)格,将自己(jǐ)从网络购买、互换得到(dào)的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱等的个人信息,通(tōng)过微信、QQ等方式贩卖给案外人刘某。案外人(rén)刘某(mǒu)在获取相关信息后用于虚假的(de)外汇业务推(tuī)广(guǎng)。公益诉讼起(qǐ)诉人认为(wéi),被告孙某未经他(tā)人许可,在互联网上公然(rán)非法买卖、提供个人信息,造成4万余条个人信息被非法买卖、使用,严重侵害社会众多(duō)不特定主体的个人(rén)信息权益,致使社会公共利益(yì)受(shòu)到侵害,据此提起民事公益(yì)诉讼。

  二、裁判结果

  杭州互联网法院经(jīng)审理认为,民法(fǎ)典第一百一十一条规定,任(rèn)何组织或者(zhě)个人需(xū)要获(huò)取他人(rén)个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人(rén)个人信(xìn)息,不(bú)得非法买卖、提供或(huò)者公开他人个人信息。被告孙某在未取得众多不特定自然人同意的情况下,非(fēi)法获取不特(tè)定主体个人信息,又(yòu)非法出售牟利,侵害了承载在不特定社会主体个人信息之上的公共信息安全利益(yì)。遂判决孙某按照侵权行为所获利益支付公共利益(yì)损(sǔn)害赔偿款34000元,并向社会公众赔(péi)礼道歉。

  三、典型意义

  本案是民法典实施后首例个人信息保护民事公益(yì)诉讼案件(jiàn)。本案准(zhǔn)确把(bǎ)握民法典维护个人信(xìn)息权益的立法精神,聚焦维护不特定社会主体的个(gè)人信息安全,明确大规模侵害个人信息行为构成对公共信息安全领域社会公共(gòng)利益的侵害,彰显司(sī)法保障个(gè)人信息权益、社(shè)会公共利益的决心和力度。


上一篇:北京(jīng)半导体专(zhuān)用(yòng)设备研究所 侵害技术秘(mì)密纠纷

下一篇:不(bú)构成善意(yì)取得的现实意义——由张(zhāng)三诈骗案重审引发的思考

阅读排行

刘素英律师做客北京台王(wáng)牌栏(lán)目(mù)《法治进行时》
房屋(wū)买(mǎi)卖合同纠纷——薛晓波律师以专业致胜
汇都捷报——刘子菲律师以(yǐ)专业致胜
不构成善意取得的现实意义——由张三诈骗案重审引发的思考
分享按钮 网站地图