关于异常公章效力的几个问题

一、正本（běn）清源：备案公（gōng）章具（jù）有（yǒu）公示效力。要（yào）讨论异（yì）常公章问题，首先需要界定何为正常公章（zhāng）。虽然我国法律、行政法规对（duì）公章备案并无明确规定（虽然公安部治安管理局曾在《印章治安管（guǎn）理办法（草案）》中提出对企（qǐ）业公章实行年审制度（dù），但该草案并未（wèi）最终转化为规范（fàn）性法律文件），但是各地通常会根据（jù）地区实际情况以地（dì）方性法规、行政规 发布日期：08-05

商用体育赛事图片的独（dú）家拍摄权应该如何获得保护

商用体育赛事图片的独家拍摄权应该如何获得保（bǎo）护--上海映脉文化传播有（yǒu）限公司诉（sù）体娱（北京）文化传媒股份有（yǒu）限公司、陆维沁（qìn）、夏鲁明（míng）不正当竞争纠纷一案【判决（jué）信息】原告：上海映脉文化传播有限公司（sī）（以下简称映脉（mò）公司）被（bèi）告：体娱（北京）文化传媒股（gǔ）份有限公司（以下简称体娱公司（sī））被告：陆维沁被告：夏鲁明案例（lì）来源：北京市海 发布日期：08-05

抢（qiǎng）劫手机后又对手机内支付宝转账消费的，定一罪还（hái）是（shì）二罪（zuì）？

裁判要旨一：抢劫手机后，又当场以暴力、威胁和其他强制手段获取（qǔ）被（bèi）害人手机开机（jī）密码和微信、支付（fù）宝密码，实施了（le）转移他人微信、支付宝账户内资金（jīn）的，实际转移、消（xiāo）费的金（jīn）额应以抢劫的数额一并计入。判例（2018）川0116刑初362号（hào）：2017年7月8日11时许，三人预谋后由被告人任某某诱骗被害人刘某（mǒu）到四川省成都市双流区九江（jiāng）镇高新大（dà） 发布日期：08-05

到底什么（me）是“套路贷”?与高利贷有何区别（bié）？（附套（tào）路贷罪名解析)

“套路贷”是一种新型黑恶犯罪，是扫黑除恶行动的重点整治领域。目（mù）前，全国（guó）范围内公检法联合打击“套路贷”违法犯罪活动已初见成效（xiào）。“套路贷”与高利（lì）贷有诸多相似之处（chù），那么如（rú）何区分两（liǎng）者？怎样准确（què）识别骗术的“套路”？“套路贷”主要构成哪些罪名，判处多重的刑（xíng）罚（fá）？一、套路贷（dài）简介　　（一（yī））“套路贷”的（de）概念　　所谓“套 发布日期：08-05

解（jiě）除劳（láo）动（dòng）合同，用人单位无需支付（fù）经济补偿金的十（shí）二种情形

大（dà）多数企业在需要精简人员或者开除、辞退员（yuán）工时，常常面临（lín）一个难题：怎么能做到（dào）既要解除劳动关系，又不支付经济补偿金呢？其实，不（bú）是解除或终止劳（láo）动合同都需支付经（jīng）济补（bǔ）偿金，依据劳动合同法的（de）规定，以下12种情况下解除或终止合同（tóng）无需向劳动者支付经济补偿：一、劳动者提出解除劳动合同，用人单位同（tóng）意（yì）并发出解除劳动合同通知 发布日（rì）期：08-05

网络借贷平台“中介服（fú）务费”的（de）定性

网（wǎng）络（luò）借贷平台是借款人与出借人实现直接借贷的（de）载体，为借贷双方提供信息交换及促成交易的服务，平台借助互联网的优势使得借贷行为更高效、便捷，在一定程度上满足（zú）了社会多元融资需求，促进了多层次信贷市场的完善。　　网络借贷平台有居间模式、居间加（jiā）保证模式、债权转让模式等多种商业模（mó）式，绝大多数平台采用的是居间模式， 发布日期：08-02

最高法观点：诱惑侦查行为及其取得的证据是（shì）否具有（yǒu）合法性

最高法观（guān）点1.我国允许诱惑（huò）侦查，但仅针对一些严重案（àn）件（jiàn）并应严（yán）格限制（zhì）使用诱惑侦查带有一定程度的欺骗性，与刑事诉讼的正义价值追求相矛盾，具有无（wú）法（fǎ）克（kè）服（fú）的缺陷，如侵犯公民隐私权（quán）和人格（gé）自主权、可能使人（rén）们对司法（fǎ）公正（zhèng）性失去信赖、导致侦查权的滥用等，诱惑侦查的合法性和妥当性（xìng）一直饱受争议。尽管（guǎn）诱惑侦查存（cún）在诸多弊（bì）端，但不可 发布（bù）日期：08-02

中青文诉百度版权侵权两案，最高人民法院再审结果出炉！

历时6年，经历一审（shěn）、二审与再审，备受关注的北京（jīng）中青文文（wén）化传媒有限公司诉北京百度网（wǎng）讯科技有限（xiàn）公（gōng）司“百度文库案”“百度移动搜索与手机（jī）助手案”终于尘埃落定。律师近日获悉，最高人民法院对两案作出再审（shěn）判决，百度构成侵权，共计赔偿中青文经济损失（shī）275.9万元，而在一审判决中，这一（yī）数额（é）为50.3万元，二审维持原判　　历时6年 发布日期：08-02

网上造谣（yáo）或被列入（rù）失信黑名单

国家网信办：网上造谣或被列入失信主体黑名单根据征求意（yì）见稿，以下四种情形将被网信部门认定为互联网信息（xī）服务领域严重失信行为，行为主体列入互联网信息服务严重失信（xìn）主体黑（hēi）名单：（一）因违反互联网信息内容管理相关法律法规，被（bèi）网信部门单独或会同有关部门（mén）处以（yǐ）关闭网（wǎng）站、吊销相关业务许可证或（huò）者吊销营业执照、撤（chè）销许可或者 发布日期：08-02

可变更、追加被执行人的28种法定情形

案（àn）件经过审判，权（quán）利（lì）义务已明确（què），权（quán）利人即是申请执（zhí）行人，义务人则是被执行人。然而，在（zài）民事执行程序中（zhōng），当出现一（yī）定特殊情形时（shí），申请执行人和被执行人则（zé）可能不是法律文（wén）书中所确定的当事人，对于追加和（hé）变更当事人的情形，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加（jiā）当事人若干问题（tí）的规定》进（jìn）行了明确规定，法院必须（xū）依此规定变更、 发布日期（qī）：08-01

共380条 当（dāng）前27/38页（yè）首页前一页···2526272829···后一页尾页