民间（jiān）借贷司法保护上（shàng）限调整（zhěng）为LPR的4倍

8月20日，最高人民法院（yuàn）举行新闻发布会，发布新修订的《最（zuì）高（gāo）人民法院关于审（shěn）理民间（jiān）借（jiè）贷案件适用法律若干问题的规定》，调整了民（mín）间借贷利（lì）率（lǜ）的司法（fǎ）保护（hù）上（shàng）限，推动民间借贷利率与经济社会发展水（shuǐ）平相适（shì）应。最高人民法院在认真听取社会各界意见并征求金融监管部门意见建议的（de）基础上，经院审判委员会讨论后决（jué）定：以中国人民银行授权全 发（fā）布日期：08-21

举报交（jiāo）通违章14万起，要求（qiú）兑现奖金2520万，交警（jǐng）不予受理，是否合法

案件索（suǒ）引：（2013）东行终字第21号基本案情：一审法院查明，2008年6月27日，东营市（shì）公（gōng）安局（jú）交通巡逻（luó）警察（chá）支队（现更名（míng）为市交警支队（duì））制定了《东营市公安局交巡警支队道路交通违法（fǎ）行为举报奖（jiǎng）励办法》（东公（gōng）交（jiāo）（2008）97号）（以下简称（chēng）东公交（2008）97号文件（jiàn））。2009年3月（yuè）26日，东营市公安局交通巡逻警察支队对上述举报奖励办法 发布日期：08-13

黑社会（huì）性质（zhì）组织罪

一、黑社会性质组织的基础特征是组织特征黑社会性质组织罪的前提和基础是实施犯罪的主体是在刑法上评价（jià）为黑（hēi）社会（huì）性质组织的犯罪集团。换言之，黑社会性质组织罪的犯罪主体是（shì）多人，该多（duō）人构成犯罪集团，该犯（fàn）罪集团可以在刑法上评价（jià）为黑社（shè）会性质组织。因此，对黑（hēi）社会性质组织（zhī）犯罪的认定（dìng），首先要（yào）对实施犯罪的主（zhǔ）体进行刑法 发布日期：08-12

破解“破产”难题，苏州在全国首（shǒu）创了破产司法联动机制

　 在人们的印象中，企业破产后由（yóu）当地法院负责受理（lǐ）。在面对疑难复杂（zá）的的破产案件时，需要牵头协调（diào）多方（fāng）力量。8月10日，江（jiāng）苏省（shěng）苏州市吴江区人民法院联合区检察（chá）院、公安局、司法局，在全国首创建立破产司法联动机制，共同规范破产审理活动，化解企业破产难（nán）题。　　根据四（sì）方共同发布的（de）《关于建立司法联（lián）动保障破（pò）产工作规范 发布（bù）日期：08-11

诱骗胁迫求职者人体藏毒入境 成都9人涉黑团伙被严（yán）惩

　　记者9日从成都市中级人民法院获悉，该院依法公开宣判了白友日等9名被告人组织、领导、参加黑社会（huì）性质组织，走私、贩卖（mài）毒品，非（fēi）法拘禁（jìn），组织他人偷越国（边（biān））境一案。　　法（fǎ）院经审理查明，2017年7月起，被告人白友日招募被告人陈东海（hǎi）等（děng）人到缅甸建立（lì）多个吞毒点，在互联网发布招工信息，诱骗“不（bú）吸毒（dú）”“无犯罪前科”“身体 发布日期：08-10

把产权和企业家权益司法保护工作提高到新水平

　　7月31日上午，全国法院产权和企业家权益司法保护工作推进会召开，最高人民法院党组书记、院长周强出席会议并讲话。周强强调，要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习（xí）贯彻（chè）习近平总书记在企业家座谈会上的重要讲话精神，充分发挥审判职能作用，认真贯彻（chè）实施民法典，把产权和企业家权益司法保护（hù）工作提高 发布日期：08-04

夫妻（qī）股东，无法证明公司财产独立的，应对公司债务承担连带责任

中华人民共和国最高人（rén）民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申1515号再审申请人（一审被告、二审（shěn）上诉人）：高永霞，女，1979年1月5日出生，汉（hàn）族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏方和圆律（lǜ）师事务所律（lǜ）师。委托诉讼代理（lǐ）人：李冬豪（háo），宁夏方和圆律师事务所律师。被申请人（一审（shěn）原告、二审被上诉人） 发布日期：07-31

十三届全国人大常委会第二十一次会议8月8日（rì）至11日在京举行

　　十三（sān）届全（quán）国人（rén）大常委会（huì）第六十九次委员长会议29日上午在北京人民大（dà）会堂举行，栗战书委员长主持。会议决定，十三届全国人大常委会第二十一（yī）次会议8月8日至11日在北京举行（háng）。　　委（wěi）员长会议建议，十三届全国人大常委会第（dì）二十一次会议审议（yì）城市维护建（jiàn）设税法草案、契税法草案、预防未成年人犯罪法修订草案、动物防疫法修订（dìng）草案、 发布日期：07-30

用户上传侵权内容，平台担责吗？

“平台是否担责关键要看其有无（wú）相应的过错，“避风（fēng）港原（yuán）则”只是判（pàn）断过错适用的（de）标准之一（yī），不应该（gāi）成为主导的原（yuán）则。”一、用户上传侵权音频引发诉（sù）讼A公司运营的网站用户擅自（zì）将电影《我不是药（yào）神（shén）》的纯音频上传后，引发了一场涉及平台责任的诉讼纠纷（fēn）。6月24日，北京市互联网法院一审判决A公司赔偿影片权利人B公司经济（jì）损失6万（wàn）元和合 发（fā）布日期：07-28

最高人民法院产权保（bǎo）护行政诉讼典型案例答记者（zhě）问

　1.由于涉产权（quán）保护行政案件的一方当事人是行政机关，请问人民法院在审理产（chǎn）权保护行政案件（jiàn）时，是如何实现平等（děng）保护产权的？　　完善产权保护制度是坚持和完善社会主义基（jī）本经济制（zhì）度、完善社会主义市场经（jīng）济（jì）的内在要求。人民法院在审理涉产（chǎn）权保护行（háng）政案件时，坚持（chí）以平等保（bǎo）护为原则（zé），坚持毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇 发布日期：07-28

共132条 当前9/14页首页（yè）前一页···7891011···后一页（yè）尾（wěi）页