经典案例

汇都(dōu)律师提(tí)供(gòng)法律顾问律师和在线律(lǜ)师咨询(xún),汇都(dōu)北京律师事(shì)务所专业北京律(lǜ)师(shī)咨询团队(duì),汇都北京律师事务所与多家(jiā)律师事(shì)务所建立合作关系,北京律(lǜ)师事务所排名(míng),顾问律师咨询团队,汇都律师(shī)全称北京汇都律师事务所

首页>>经典案例

来源:   作者:   发(fā)布日期:2021-04-27

江西省南昌市中级人民法院

    

北京刑事律师事务(wù)所2016)赣01刑终65号

原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘雪红,女,1986年10月14日出生于(yú)江西省瑞昌市,汉族,小学文(wén)化,家住江西省南昌市青山(shān)湖区。2007年(nián)7月5日因故意伤害被行政拘留十(shí)日,并罚款二(èr)百(bǎi)元。2009年4月18日因容留(liú)他人卖淫被(bèi)行政拘留十五日,并处罚款四千元。2015年7月17日因涉嫌(xián)犯组织卖淫(yín)罪被刑事拘留,同月24日被(bèi)逮捕(bǔ)。

江西省南昌市青山湖区人民法院审理南昌市(shì)青山湖区人(rén)民检察院指控原审被告人(rén)刘(liú)雪红犯组织卖淫罪一案,于2015年12月11日作出(2015)湖刑初字第478号刑事判决。原审被告人刘雪红不(bú)服,提出上诉(sù)。本院依法组成合议庭,经阅(yuè)卷,讯问(wèn)上诉人刘雪红,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2014年3月至2015年7月16日期间,被告(gào)人刘雪红在南昌市青山湖区上海路开设(shè)一无名“按摩店”,通过发(fā)布招聘广告、招募、容留等手段,组织多名卖淫女从事(shì)卖淫活动,并规定了性服务(wù)项目、价格及分成比例。2015年7月16日(rì),公安机(jī)关对该按摩店进行查处,当场查获(huò)多名卖淫女和正在进行卖淫嫖娼(chāng)的人员,并将刘雪红(hóng)当场抓获归案。

上述事实,有相应证据予以证实,据此,原审判决认为,被告(gào)人刘雪红(hóng)以招募、容留的方式组织他人进行卖淫,其行为已(yǐ)构成组(zǔ)织卖(mài)淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条(tiáo)第一(yī)款之规定,判决:被告人(rén)刘雪红犯组织卖(mài)淫(yín)罪,判处有期徒刑五年(nián),并处罚金人民币三万元。

上诉人刘雪红(hóng)上诉提出(chū)其不构成组织卖淫罪。

经审理查明,2014年3月至2015年(nián)7月16日(rì)间,上(shàng)诉(sù)人刘雪红(hóng)租赁(lìn)南昌市青山湖(hú)区上海路一房屋,张(zhāng)贴招聘广告,招聘和容留(liú)李某、朱某、黄某、王某等人卖淫,从中按比例收取嫖资。2015年7月16日22时许,刘雪红收取邓某400元嫖资后,李某随邓某外(wài)出在该店附近的宏盛宾馆卖淫时被公安机关查处。

上(shàng)述事实,有经原审法(fǎ)庭质证、认证的下列证据(jù)予以证实:

1、抓获经过,证实2015年7月16日22时许,公安机关(guān)在南昌市青(qīng)山湖区上海路一无名按摩店发现多名疑似卖(mài)淫女在内坐台,并现场将店内老板刘(liú)雪红抓获(huò)。

2、刑(xíng)事照片,证实刘雪红所开设的按摩(mó)店及按摩店外(wài)张贴招募(mù)广告情况;刘(liú)雪红指认2015年7月16日晚(wǎn)其(qí)安排卖淫女卖淫时所收的400元嫖资(zī)。

3、扣押清单及暂扣款(kuǎn)专用现金进帐单,证实扣押2015年7月16日晚刘雪红收到的400元嫖资。

4、公安(ān)行政处罚决定书,证实刘雪红于2007年7月5日因故(gù)意伤害被行政拘留十日,并罚款二百元(yuán);2009年4月18日因容留他(tā)人卖淫被行政拘留十五日,并处罚款四千(qiān)元。2015年7月17日,李(lǐ)某、邓某因卖淫、嫖娼(chāng)分别被行政拘留五日和十日。

5、人口信(xìn)息全项查询,证实刘雪红的基(jī)本身份情况。

6、证人邓(dèng)某证言及辨认笔录(lù),证实2015年7月(yuè)16日22时许,其来到一无名按摩(mó)店,在问清包夜多少钱后,交给刘雪红400元嫖资,刘告诉其附近有(yǒu)宾馆。其带着李某到旁边的宏盛宾馆开了8211房,并与李某发生了性关系,不久,被公安人员当场抓获(huò)。该店经(jīng)营了一年,去年7、8月份,其还在该店有过一次嫖(piáo)娼,当时其也是给刘雪红嫖(piáo)资。经辨认,邓某指认出刘雪红。

7、证人李某证言及辨认(rèn)笔(bǐ)录,证实2015年7月(yuè)16日20时许,其在(zài)南昌市上海路宏盛宾馆附近的按(àn)摩店与(yǔ)一年(nián)轻的嫖客在店里发生了性关系,刘雪红(hóng)收了130元,给了其100元。当晚22时许,邓某来店里,交给刘雪红400元嫖资后,带其到附近上海(hǎi)路宏盛宾馆8211房,发生了性(xìng)关系,不久,被公安人员抓获。刘雪红坐店里,接待来应聘的按摩女,嫖客来了,把嫖资(zī)先给刘雪红,按(àn)摩女接(jiē)客后再(zài)找刘雪红拿提成。一个月前,其在该(gāi)按摩店外见(jiàn)招聘广告,刘雪(xuě)红接待其,并告诉其卖淫一次提成比例。其实际年纪未满十八周岁。经辨认,李某指(zhǐ)认(rèn)出刘雪红(hóng)。北京刑事(shì)律师事务所

8、证人朱某证言及辨(biàn)认笔录(lù),证实2014年过年左右,其(qí)来(lái)南昌(chāng)市上海路宏(hóng)盛宾馆(guǎn)附近一按摩店应聘,刘(liú)雪红接待其,叫其坐在店里客(kè)厅等(děng)客人来就行,并告诉嫖资分成之事。2015年7月14日,其与6个嫖客发生性关系,都是客人进店后,刘雪红让(ràng)他们(men)挑小姐,其被挑中后,嫖客将嫖资(zī)付给(gěi)刘雪红,其带嫖客到二楼包厢发生性关系。之后,刘雪红将嫖资直接分给(gěi)其(qí)。李某刚来店里不久,还(hái)未到18岁。听人说按摩店经(jīng)营了多年,有十来个卖淫(yín)女。其在该店共赚了20000元。经(jīng)辨认,朱某指认出(chū)刘雪红。

9、证人黄某证言及辨认(rèn)笔录,证实2014年7月16日晚(wǎn),公安机关在上(shàng)海(hǎi)路一无名按摩店内查处。3、4月(yuè)份的(de)一天晚(wǎn)上,其在南昌市上海路看到一家按摩店门上贴了招聘纸条,其进去应聘,刘雪红接待其,告诉其店里卖淫、嫖资的(de)分成比例、卖淫地(dì)点等。刘雪红在店时主要是收嫖娼人的(de)钱,发给卖淫(yín)女(nǚ)提成嫖(piáo)资,接(jiē)待来应聘(pìn)的(de)。该店内大概有十来个(gè)卖淫女。经辨认,黄某指认出刘雪红。北京(jīng)刑事律师(shī)事务所

10、证人(rén)王某证言及辨认笔录,证实2015年7月5、6日,其经(jīng)朋友介绍来南昌市青山(shān)湖区上海路一按摩店做小姐(jiě),该店专(zhuān)门(mén)为(wéi)前来嫖娼的男子提供性服务,老板刘雪红平时在店(diàn)里管理,如有客人来店里消费,她会主动与客人打招呼,介绍店里小姐情(qíng)况,有小姐来应聘,她接待,嫖资由刘雪红收到(dào),之后(hòu)按比(bǐ)例分给小姐。经辨认,王某指认出刘雪红。

11、上诉人刘(liú)雪红供述及辨认笔录,供认其租赁南昌市青(qīng)山湖区上海(hǎi)路一房屋,作为(wéi)卖淫(yín)场地,招聘李某、朱某、黄某、王某等人。其(qí)经营(yíng)一年多(duō)时(shí)间。其在店里负责招呼(hū)来嫖娼的人(rén),告知色情(qíng)项目和收费情况,其收下嫖资后,再按(àn)比例分给卖淫的小姐。2015年7月16日22时许,李某被邓某以400元(yuán)嫖资带出去包夜。之前,李某在店里还为一男的进行了性服(fú)务。被抓获时,400元嫖(piáo)资被查处。经辨认(rèn),刘雪红指认出李某、朱某、黄某、王某和邓某。

上述证据,互为印证(zhèng),足以证实本案事实,予以确认。

本院认为,上诉人刘雪红为牟(móu)取非法利益,租(zū)赁房屋,招(zhāo)聘和容留他人卖淫,其行为已(yǐ)构成容(róng)留卖淫罪。刘雪红曾因(yīn)容留他人(rén)卖淫被行政处罚,仍不思悔改,又(yòu)以此为业,容留多人卖淫达一(yī)年(nián)以上,且被(bèi)容留的卖淫女中有一人不满(mǎn)十八(bā)周岁(suì),情节严重,社会影响(xiǎng)较大。原审判(pàn)决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法(fǎ)。但认定刘雪红构成组织卖淫罪,不(bú)当,因组织卖淫罪中的组织(zhī),是指以招募、雇佣、强迫、容留等手段,控制他人从事卖淫活动的行为,但本(běn)案中,只(zhī)有证据证实刘雪红招募、容留李某、朱某、黄某、王某等人卖淫,无相关证据证实刘雪红实施了控制李某、朱某、黄某、王某等人从事卖(mài)淫活动的行为,刘雪红的行为不符合组织卖淫罪的犯罪特征,应(yīng)予改判。上诉人刘雪红提出其不构成组织(zhī)卖淫罪的上诉理由(yóu),予(yǔ)以(yǐ)采纳(nà),依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《中(zhōng)华人民(mín)共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一(yī)款(kuǎn)第(二)项(xiàng)的规定,判(pàn)决如下:北(běi)京刑事律师事务(wù)所北京刑事律师事务所

一、撤销(xiāo)江西(xī)省南昌(chāng)市青山湖区人民法院(2015)湖刑初字第478号刑事判决(jué);

二(èr)、上诉人(原(yuán)审被告人)刘雪红犯容留卖(mài)淫罪,判处有期徒刑五年,并(bìng)处罚金(jīn)人民币三(sān)万元。(限本(běn)判决生效后一个月内一次性缴纳。)

(刑期从判决执行之日起(qǐ)计算。判决执行以(yǐ)前先行羁押的,羁押一日折抵(dǐ)刑期一日,即自2015年7月17日起至2020年7月16日止。)

本判(pàn)决为终审判决。

审 判 长 王 波

审 判(pàn) 员 王 萍

代理审判员 李 成

二〇一六年五月三日

 


上一篇:依(yī)法惩处证券、期货犯罪典型案例

下一篇:2020遗嘱见证案例北京律师事务所

阅读排行

刘素英律师做客北京台王牌栏目《法治进行时》
房屋(wū)买卖合(hé)同纠纷——薛晓波律师以专业致胜
汇(huì)都(dōu)捷报——刘子菲律师以专业致胜
不构成善意取得的现实意义——由张三诈骗案重审引发的思考
分享按钮 网站地图