中国法院网讯（邵文博）近日，吉林省柳河县人民法院中心法庭（tíng）成（chéng）功调解了一起民间（jiān）借贷纠纷案件，担保人申某为亲人担保借款（kuǎn），本（běn）是出于好心，没想到最终（zhōng）却需（xū）要承担（dān）连带清偿责任（rèn）。

　　2016年9月，被告申某的侄（zhí）子小鹏因做生意资金周转为由，向原告宋某（mǒu）（化名）借款5万元（yuán），小鹏找到申（shēn）某请求为自己做担保，申某考虑到原告是自己的好朋友，小鹏又是自己的亲侄（zhí）子，便爽快答应（yīng）并在借据上签字画（huà）押。借款时双（shuāng）方并未约定还款期限，但是转眼六年过去了，宋（sòng）某（mǒu）一直（zhí）联系不上小（xiǎo）鹏，申某（mǒu）也在竭尽（jìn）全力的寻找小鹏，却也一直寻找未果，最终原（yuán）告一纸（zhǐ）诉状将借款的担保人申某告上法庭。

　　承办法官邵法官考虑到原被告之（zhī）间原本（běn）的朋友关系很（hěn）是亲近（jìn），为了维系这份情感，决定以调解方式为（wéi）双方解决问（wèn）题。调解过程中，被告申某（mǒu）表示，自（zì）己也一直在苦苦寻找小鹏，但是自己的亲侄子却一直（zhí）在（zài）躲（duǒ）避债务，大哥也一（yī）直在包庇儿子，才推诿至今，想想自己的亲人为了5万块钱不（bú）惜将亲情置之度外，实属心寒。申某表示，自己愿意承担连带清偿责任，只不过现在实在拿不出（chū）这么多钱。

　　最（zuì）终，在（zài）邵（shào）法官的主持（chí）调解下（xià），宋某决定将还款期限延长至2022年底，双方达成调解协议。申某表示，自己将（jiāng）尽一切努力将欠款还清，同时也不会放弃向小鹏追偿。

　　法官说法（fǎ）

　　普通的借贷关系（xì）在生活（huó）中很常见，但往往容（róng）易忽略担保风险。在大部分借贷案（àn）件（jiàn）中，大（dà）多数保证人对保证（zhèng）责任并不清楚，甚至有人错误（wù）的认为“担保人（rén）只是作为借款（kuǎn）的见证人，借款到期应由债务人负责偿还，而担保人无需对借款负偿还义务。”在此，法官提醒：根据《中华人民共和国民法典》第六百八（bā）十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务，或者发生（shēng）当事人约定情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在（zài）其保证范（fàn）围内承担保证（zhèng）责任。