以为是生养实际（jì）上却是收养，母亲因（yīn）双方关系恶化要求解除收养关系，女儿对收养一事并不知情也不同意解除，该（gāi）如何处理？近日，山东省烟台市福山区人民法院高疃人民法庭审理（lǐ）了这起申（shēn）请解除收养关系的案件。法院认为，原收养法实施前发生的事实上的收（shōu）养关系应受法律保护，双（shuāng）方关系恶（è）化、矛盾（dùn）无法调和时（shí），可以解除收养关系（xì）。养母因（yīn）缺乏劳动能力和生活来源，养女应给（gěi）付晚年生活费。

　　车某与其夫王某（已故）二人无婚生子女，于1986年收养王某丹并将其抚（fǔ）育成人。后车某随（suí）王某丹到东北地区（qū）生活，居（jū）住在养老院，但车某（mǒu）并不习惯，想（xiǎng）要回烟台农村生（shēng）活。其间，车某与（yǔ）王某丹关系恶化，双方时常发生争执，给车某身心造成巨大（dà）痛（tòng）苦，车某遂诉至法院请求解（jiě）除与王某丹的收养关（guān）系（xì），并补（bǔ）偿其收养期间的抚养（yǎng）费。诉讼中（zhōng），车（chē）某变更诉请，要（yào）求从收养关系解除之日（rì）起，王某（mǒu）丹支付其每（měi）月2442元的生活费。

　　法院经审理查明，车某与王某系夫妻（qī）关系。户（hù）口登记簿上记（jì）载车某为（wéi）户主，王某（mǒu）丹的常住人口登（dēng）记卡中与（yǔ）户主关系一栏，记载为“女儿”。

　　车某主张（zhāng），自己和其丈夫均无生育能力，王某（mǒu）丹系夫妇（fù）二人收养的女儿，与王某丹之（zhī）间没有任何血缘关系，有村委调解委员、同村邻居、车某兄弟姐妹的证人证（zhèng）言证实。对此，王某丹不予认可，认为自己是车某夫妇的婚生子女，或（huò）与王（wáng）某存在血缘关系。但王某丹未提交证据证（zhèng）实，且王某丹在车某申请做亲子鉴定情（qíng）况下，不同意做亲子鉴定。最终，法院认定车某收养王某丹的事（shì）实（shí）存在。

　　车某收养王（wáng）某丹多年，并将王某丹抚养成人，双方本应珍（zhēn）惜亲情，和睦相处，但由于个性差异，在长期共同生活中，因家（jiā）庭琐事产生了矛盾，导致双方关系恶（è）化，难以（yǐ）化解。现车某（mǒu）年（nián）事已高，在身体不（bú）便需要赡养的情况下，由于双方缺乏包（bāo）容、理解和尊重，关系继续恶化，车某不想再与王某（mǒu）丹共同（tóng）生活。诉讼期间（jiān），法官多次做双方的调解工作，但车某仍坚持要求解除双方的收养关（guān）系。

　　法院审理后认为，双方虽未（wèi）办理收养登记，但上述收养行为发生在1992年4月1日施行的（de）《中（zhōng）华人民共和（hé）国（guó）收（shōu）养法》之前，双方之间形成了事实收养关系，受法律（lǜ）保护。现车某坚持要求解（jiě）除收养（yǎng）关系（xì），如果（guǒ）不及时解除可能会继（jì）续对车某（mǒu）正常生（shēng）活和身体健康造成影响，故法院予以支持。另外，车某含辛茹苦抚养王某丹多年，现（xiàn）年（nián）71周岁，缺乏劳动能力又缺乏生活来源（yuán），故车某、王某丹双方收养关系解除后（hòu），王某（mǒu）丹应当（dāng）支付车某的晚年（nián）生活费，至车某去世（shì）为止。法院判决，王某丹（dān）自判决生效之日起（qǐ），每月给付车某生活费2442元（yuán），于每（měi）月月底前付清（qīng），至车某去世之日止（zhǐ）。宣判后，双方（fāng）均（jun1）服（fú）判未上诉。

　　■法官说法■

　　对于（yú）以前生活在（zài）经济欠发达的农村且法律意（yì）识较为淡薄的农民而言，如果（guǒ）一概强调建立收（shōu）养关系的形式要件，否认事实收养关系，并不（bú）符合社会大（dà）众的认知以及公序良俗。本案（àn）收养事实发生在1986年，符合建立收养关系的实质要件，所形成的事实收养（yǎng）关系应给予保护。法院在案件审（shěn）理过程中（zhōng），经反复询问调解并多次单（dān）独（dú）做车某（mǒu）思想工作，其虽已到古稀之年，但仍坚持要（yào）求解（jiě）除收（shōu）养关系，意（yì）愿非（fēi）常坚定，且表示对自己今后的生活已（yǐ）有安（ān）排。考虑到如果继续维持收养（yǎng）关（guān）系，对（duì）双方特别是车某的正常生活确无益处，反而（ér）成为车某今后生活中的一种负担，特（tè）别是（shì）精（jīng）神上有较大的压力，判决解除双方收养关系有事实（shí）和法律依（yī）据，也贯彻了保护老年人合法权益的原则。