中国法院网讯（杨（yáng）苗 姚盼）一男子伪造证据、虚假陈述（shù）、虚构民事纠纷，欲从合股公司股东处谋取钱财。近日，湖南省（shěng）临湘（xiāng）市人民法院就该案（àn）开庭（tíng）审理，认定（dìng）原告张某某构成虚假诉讼，判决驳回其全部诉讼请求，并且决定对（duì）其罚款30000元。

　　张某某与崔某（mǒu）某、王某（mǒu）系朋友关系。2018年8月，三人合股甲公司，公司（sī）由张某某（mǒu）独立经（jīng）营和管理。2020年7月，崔某某、王（wáng）某将全部股份转让（ràng）给张某某后，公司（sī）股东变更为张某某。2020年12月，张某（mǒu）某将该公司全部股份转让后，公司股东变更为（wéi）案外人。自2018年（nián）8月至2020年12月，张某某（mǒu）为该公司法定代表人，财（cái）务负责人一直为向某某（mǒu）。期间，在2019年10月，张某（mǒu）某、崔某（mǒu）某和王（wáng）某还共同成立了（le）乙（yǐ）公司，法定代表人为张某某（mǒu），公司由其独立（lì）经营和管理（lǐ）。

　　2022年3月，张某某将崔、王（wáng）二人诉至临（lín）湘法院，理由为，在2019年10月至2021年8月期间，其垫付了乙公司因生产经（jīng）营（yíng）而产生的外债、房租、员工（gōng）工资等共计37万元。因乙公司无力支付（fù），故请求崔（cuī）、王二人分担该款项（xiàng）。张某某提供了乙（yǐ）公司（sī）出具给其的欠条、员工工资发放表及因生产经营（yíng）所欠其他公司的欠款协议。

　　经（jīng）查明，张某某（mǒu）提交的乙公司某期间的（de）工资发放表与甲公司一致，甲公司工资发放表中有财务负责人签名，而乙公司工资发放（fàng）表无（wú）相关责任人签名，未盖公章。乙公司与其他公司签订欠款协议，无签订时间，也无对应销售（shòu）、收款材料，且与甲公司欠对方公司（sī）货（huò）款金额一致。

　　另查明，乙公司从2020年开始至今（jīn）增值税（shuì）纳税申报为零。

　　法院认为，张某某未提交乙公司（sī）出具欠条产生的基础事实（shí）证（zhèng）据，也未提交其已承担相应债务的证据。虽欠（qiàn）条盖（gài）有公章，因公（gōng）章由其掌（zhǎng）管（guǎn），认定其提交的欠条不真（zhēn）实。工资发放表（biǎo）和欠款协议均未在指定期（qī）限内（nèi）提交（jiāo）相应证据核对，均认定两份证据不真（zhēn）实（shí）。故此，法院认定张某某提起（qǐ）诉讼的证据是伪造的，其（qí）所要证明的事实并（bìng）不存在。张某某伪造证据、虚（xū）假陈述，捏造民事法律关系（xì），虚（xū）构民事纠纷，其行为属于虚假诉讼的行为。对其的（de）诉讼请求，法院予以（yǐ）驳回，并予以罚款30000元。