律师看新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律(lǜ)师(shī)咨询团队,汇都北京律师事务所与(yǔ)多家律(lǜ)师事务所建立合作关系,北(běi)京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师(shī)全称北京汇都律师事务所

首页>>法治进行时>>律师看新闻

来源:   作者:   发布日期:2022-07-26

公司要求员工为客户担保 法院判决(jué)不予支持
2022-07-25 14:17:44
 

  中国(guó)法院网讯(聂雪刚)公(gōng)司为规避风险要求自家员工出具担(dān)保责任书,为客户承担连带担保责任,是否合法有效(xiào)呢?近日,江西省新干县人民法院成功审结了一起买卖合同纠纷,依法(fǎ)驳回了吉安市某公司要求员工秦某对所经手的货款承(chéng)担连带清偿责(zé)任的诉(sù)讼(sòng)请求。

  秦某系吉安市某公司业务(wù)员,其主要(yào)负责广(guǎng)东区域的业务拓展(zhǎn)、经营。吴某系秦某发(fā)展的广东客户,因经营需(xū)要多次通过秦某向吉安市某公司赊购猪肉。2021年9月7日(rì),吉安市某公司要求秦某对其经手的客户欠款承担连带担保(bǎo)责(zé)任,秦某向吉安市某公司出具(jù)了《客户欠款担保责任书》,承诺其对广东业务2021年度应收(shōu)账款承担担保等。

  同年12月28日,吉安市某公(gōng)司与吴某对账,吴(wú)某确认(rèn)尚(shàng)欠该公司猪肉款合计206717.86元,并出具(jù)欠条一份,承诺在2022年2月28日前清(qīng)偿完毕上述欠款。若(ruò)逾期付款将自2022年3月1日开始按月利率1%支付逾期付款利息。付款期限届(jiè)满,吴某仅支付了部(bù)分货款,对于余款146707.86元虽经催收,但均(jun1)无果。为此,吉安市某公司将被告吴某、秦某诉至法院。

  一审法院认为,吴某拖欠(qiàn)吉安某公司货款146707.86元,事实清楚,证据充分,依法予以(yǐ)认定(dìng)。吴某未按约(yuē)定全面(miàn)履行付款义务,构(gòu)成违约,应承担违约责任。吉安市某公司要求(qiú)吴某支付逾(yú)期付款利息,有事实和法律依据,应于予以支持。

  秦某虽向吉(jí)安市某公司(sī)出具了《客户欠款担保责任书》,但签订该责任书时,他与吉安市某公司并非平等的民事主体(tǐ)关(guān)系。该公司要求秦某出具责(zé)任书的行(háng)为,即违反了《中华人民共(gòng)和国劳动合同法》第九条,用(yòng)人单位不得要求劳动者提供(gòng)担保的强制性规定,又违反了担保合同成立的法律规定。且(qiě)该担保书并无明确的担保(bǎo)内容,秦某不具备为吴某的债务提(tí)供担保的意思表示,属无效担保,故秦某在该案中无需对吴某结(jié)欠(qiàn)金额承担连带清偿责任。


上一篇:电竞酒店侵犯不特定未成年人合法(fǎ)权益

下一篇:男子以虚假诉讼牟利 法院驳回起诉并处罚(fá)款3万元

阅读排行

刘素英律师参加现场说法栏目
收费标准
委托流程
企业收费
分享(xiǎng)按钮(niǔ) 网站地图