中国法院网讯（董星星）男子伪造前妻签名，提交虚假授权委托书，导致案件启动再审程序，最终为自己的违法行为买了单。近日，湖北省武汉（hàn）市新洲区人民法（fǎ）院（yuàn）依法对（duì）该男子作出罚（fá）款5万（wàn）元的决定。

　　张某（mǒu）是林某的（de）前夫。2018年9月，法（fǎ）院在（zài）审（shěn）理一起（qǐ）民间借贷纠（jiū）纷案件过程（chéng）中，张某向法院提交了被告林某委托其进行该案诉讼活动的《授权委托书》，并代（dài）林某参加了庭（tíng）审调解（jiě）。该案最（zuì）后调解结案，并由法院出（chū）具了民事调（diào）解书。

　　因林某未主动履（lǚ）行生效法律文书确定的义务，2020年9月，该案原告向法（fǎ）院递（dì）交了《强制执行申请书》。

　　然而，在法院强（qiáng）制执行过程中，林某要求该案启动再审。林某声（shēng）称，自己并不知道原审有此案件，也未授权任何人参加原审诉讼并签字，并对《授权委托书》的真伪提出异议。

　　经笔迹鉴（jiàn）定，最终证实《授权委托书》落款处签名字迹非林（lín）某本人所写。在鉴定意见面前，张某承认自己假冒前（qián）妻签名（míng）。

　　因原审调解违反自愿原则（zé），程（chéng）序存有瑕疵（cī），符合再审（shěn）条件（jiàn），经新洲区法院审判委（wěi）员会讨（tǎo）论决定，该案启动再审程序。

　　在民事诉讼活动中，即使双方是夫妻（qī）关系或是父母子（zǐ）女关系，在法律上也（yě）具（jù）有各自独立的诉讼地（dì）位，一方（fāng）在无真实授权委托的（de）情（qíng）况下，无权（quán）代表另一方进行诉讼（sòng）活动。该案中，张某伪造授权委托书，冒（mào）充他人参加诉讼，属于妨碍司法行为，且导致该案再审，造成了（le）司法资源的浪费，其应当承担相应法律责任。新洲（zhōu）区法院遂依法对（duì）张某作（zuò）出罚款5万元的决定。经法官教育，张某也认识到自己的错误，表示愿意接受法院的处罚。