叔父因交通事故死亡，非近亲属的侄子女可以获得赔偿吗？日前，河南省内乡（xiāng）县（xiàn）人民法院审理了一起保险合同纠纷案（àn），判决被告某保险公司赔偿原告（gào）赵某保险金23万元。

　　2019年6月5日，原告赵（zhào）某驾驶其妻子郑（zhèng）某名下的小型（xíng）普通客车，行至内乡大桥乡某路段时（shí），与骑自（zì）行车的周某发生交通事故，造成（chéng）周某抢救无效死亡。事（shì）故发生（shēng）后，经交警部门认定，双方负此事故同等责任。赵某为了及时安抚死者家属，通过交警队与死（sǐ）者家属达成协议，赔偿死者周某（mǒu）4个侄子（zǐ）女各（gè）项损失共（gòng）计23万元。

　　原告驾驶的（de）车辆在（zài）被告某保险（xiǎn）公司投保交强险、商业三者险、车损险且不计（jì）免（miǎn）赔，本事故发生在保险责任期间。因原、被告双方未达成（chéng）一致赔偿意见，原告诉至法（fǎ）院。

　　被告某保险公司辩称：原告赵某将赔偿款23万元支付（fù）死者周某4个侄子（zǐ）女，但该4人不是法律所（suǒ）规定的死者（zhě）近亲属范畴（chóu），不属于法定的赔（péi）偿权利人。根据交通事故司法解释有关规定，本案只能（néng）赔偿原告（gào）支付的医疗费和丧葬费等损失。

　　法（fǎ）院经审理（lǐ）查明，周某生前只有兄（xiōng）弟两人，其（qí）父母和长兄在事故发生前已经亡故。周某生前（qián）未结婚，也没有子女。因年事已高，除国家按照特困人员发放补助外，均由其4个侄子女（nǚ）赡养，平（píng）时与侄子周某某共同生（shēng）活，提（tí）供日（rì）常生活保障和疾病治疗护理。

　　法院审理后认为，《最高人民法院关于（yú）适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第（dì）二条规定（dìng），民法典施（shī）行前的（de）法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司（sī）法解释有规定，适用当时的（de）法（fǎ）律、司法解释的规定（dìng），但是适用民法（fǎ）典的规定更有利于保护民（mín）事主体合法权益，更有利于维护（hù）社会和经济秩序，更（gèng）有利（lì）于弘扬社会主义核心价值观的（de）除外。虽事发时的法律没有明确将侄子女列为近亲（qīn）属，但周某（mǒu）生前未婚（hūn）且无子女，4个侄子女承（chéng）担了周某的赡养义（yì）务，周某（mǒu）生（shēng）前跟随侄子周某某共同（tóng）生活，死后由4个侄子女操持了埋葬事宜。周某的死亡必然造成（chéng）侄子女4人家庭费（fèi）用的直接支出和经济的丧失，精神上亦因周某死亡产生痛苦。根据民法典第一千一百二十（shí）八条第二款规定，被（bèi）继承人的兄弟姐（jiě）妹先于被继承人死亡（wáng）的（de），由被继承人（rén）的兄弟姐妹的子女代位（wèi）继承。因此，本案的（de）死亡赔偿金等费用作为物质损失（shī）具有遗产的性质，死者周某的4个侄（zhí）子女可以成为赔偿权利人，被告某保险公司应当支付原告23万元保险金。

　　被告（gào）某保险（xiǎn）公司不服，提起上诉。二审法院审理后作出终审判决（jué）：驳回（huí）上诉，维持原判。