基本案（àn）情

　　原（yuán）告李某甲与被告李（lǐ）某乙系亲姐弟，其（qí）父李某丙（bǐng）生前名下有位于郑州市上街区的房屋一套。2015年5月，李（lǐ）某丙在两名法律工作者的见证下立下一份遗嘱，遗嘱中李某丙（bǐng）表示在过世（shì）之（zhī）后，其名下的房产由原（yuán）告李某甲继承，他人不得争执。后因上述遗产继承发（fā）生纠纷，被告（gào）李某乙拒不配合（hé）办理过户手续。继（jì）而，原告向法院提起诉讼，请求判令涉案房屋（价（jià）值21万元）归原告所有。

　　裁判结果

　　经过（guò）审理查明，李某丙与赵某系夫（fū）妻关系，涉诉房产系二人在婚（hūn）姻关系存续期间购买，登记在李某丙名下，应认定为二人的夫妻（qī）共同财产（chǎn）。夫（fū）妻（qī）共同所有的（de）财产，除有约定（dìng）的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财（cái）产的一（yī）半分出为配偶一方个人所有，其余部分为被继承人的遗产。赵某（mǒu）死亡时，涉诉房产二分之一的份额（é）为李某丙所有（yǒu），另二分之一（yī）份额为赵某的遗（yí）产。李某丙、李某甲、李某乙作为赵某第一顺序继承人（rén），均享有继承赵某遗产的权利（lì），故李某丙、李某甲、李（lǐ）某乙因继承赵某遗产而对涉案房产享有（yǒu）的（de）份额为各六分之一。李某丙于生前所立遗嘱明确表（biǎo）示其对涉诉房（fáng）产享有的份额归李某甲所有（yǒu），故李某丙对涉诉房（fáng）产享有（yǒu）的三分之二份额由原告李某甲继承。最终李某甲（jiǎ）对涉诉房产所享有的份额为六分（fèn）之五，李某乙（yǐ）对涉诉房产享有的份额为六分之一。

　　因涉诉房产属不宜（yí）分割（gē）的遗产，按照遗产分割应有利于生产和生活需要的要求，为不损害涉诉房产的（de）效用，结合李某甲、李某乙对涉诉房产享有的（de）份额和庭审中双方确定的涉诉房产价值21万元，法院认定涉诉（sù）房产所有权归原告李某甲所有，并给予（yǔ）李某乙适当的补偿（cháng），补偿款酌定为3.5万元。最终，法院判决登记在被继承（chéng）人李某丙名下的房产归原告李某甲所有，原告李某甲向被告李某乙给付房屋补偿款（kuǎn）3.5万（wàn）元（yuán）。

　　判决生效后（hòu），李某甲不服向上级人民法院申请再（zài）审。经审查后上级法院认为（wéi），自然人（rén）仅能（néng）将其个人财产指定继承（chéng）人（rén）中（zhōng）的（de）一人或者数人继承，涉案房屋并非李某丙的个人财产而是其与赵某的共同财产，李某（mǒu）丙在遗嘱中处分的财产只能是归其个人所有的份额，原审认定李（lǐ）某乙享有涉诉房产六分之一的份额，并无不当，据此驳回了李某甲的再审申（shēn）请。

　　案例（lì）注解

　　房产作为大部分家庭的核心资产，占（zhàn）据家（jiā）庭财产组成中的重要部分。一直以来，在法院受理的继承纠纷案件中，关于房产的分割都是审理此（cǐ）类案件的关键。为避（bì）免后代因（yīn）为遗产发生纠纷，很多老人（rén）在生前就立下遗嘱对（duì）自己的财产进行分配，但往往忽略了遗嘱（zhǔ）只能处分自己的财产，不能处分他人的财产，夫妻共同财（cái）产中属于（yú）配（pèi）偶部分的财（cái）产也（yě）不例外。

　　实践中，经常发生夫妻双方（fāng）一方死亡，另（lìng）一方未经其他继承人同意，擅自处分夫妻另（lìng）一方财产的情况。

　　法官提醒（xǐng）：夫妻关系存续期间所得财产是夫妻共有财产，老人立遗嘱处分（fèn）的财（cái）产如果写明处分夫妻（qī）财产中属于自己的部分，该（gāi）遗嘱为有效遗嘱，可以按照遗嘱处分财产，如果将夫（fū）妻财产全部处分，则该遗嘱只能（néng）是部分有效，即处分（fèn）自己的部分有效，处分配偶的部分无效。

本文来自<中国法院网>