汇都律师提供法律顾问律师和在(zài)线律师咨询,汇都北京律师事务所专(zhuān)业北(běi)京律师(shī)咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇(huì)都律师全称北京(jīng)汇都律师事务(wù)所(suǒ)
来源: 作者: 发(fā)布日期:2022-03-11
【案例】 刘某与黄某夫妻,四人系同一大(dà)学同学,毕业后,分(fèn)别在两个相距不远的城市工作,两家关系非(fēi)常密切,几(jǐ)乎每个月两家能(néng)相聚一二次。2018年8月份一个(gè)周六,刘某夫妻驾车前往黄某夫妻(qī)家做客,席计都喝了少许红酒,稍有酒(jiǔ)意,两对夫妻分别劝酒聊天,其中黄某一句不经意的话引(yǐn)得(dé)四人面红耳赤,于是刘黄两人与两名妻子心照不宣(xuān)地当场相(xiàng)互实发生性关系。
本案例由真(zhēn)实案件改编,笔者对原案件经过改造,隐去地名及相关情节,但(dàn)仍尊重了原案件(jiàn)的基本(běn)事实,对行为定性不会产生影响。以(yǐ)下笔者结合案件,根据刑(xíng)法相关规定(dìng),展开讨论,如有(yǒu)不当,敬请指正。
一、刘某与黄某不构成(chéng)强奸罪(zuì)
《刑法》第二百三(sān)十六条【强奸罪】以暴力、胁(xié)迫(pò)或者其他手段强奸(jiān)妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
强(qiáng)奸罪是指采取暴力、胁迫或其他手段,违背妇女意志,强行与妇女发生性关系的行为,本罪侵犯的法益是妇女性的自己决定权,即妇(fù)女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系,完全由妇女自已决定。
本案中(zhōng),两名女性与不同(tóng)的对象,在此地此时发生性(xìng)关(guān)系完全处于自愿,一方面,两名女性稍有酒(jiǔ)意,并未醉酒,因此,不符合强奸罪手段行为中的其他(tā)行为;另一方面,四人心照不宣,两名男性也没有对两名女性采取强奸罪,因此,不(bú)符合强奸罪中的(de)暴力、胁迫的手段行(háng)为。
强奸罪的手段行为,如暴力、胁迫或其(qí)他行(háng)为与违背妇女意(yì)志为表面关系,当客观(guān)上(shàng)看来(lái)是强奸行(háng)为,但行为人并未采取暴力、胁迫或其他行为等手段(duàn)行为是时,意味着该(gāi)奸淫行为并没有违背妇女意志,不可能构成强奸罪。
因此,本案中,两名(míng)女性虽然被以不同的对象为性(xìng)行为,不构成强奸罪。
二、刘某与黄夫(fū)妻四人不构成聚众淫乱罪
《刑法》第三百零一条【聚众淫乱罪】聚众(zhòng)进行淫乱活动的,对首要分子或者多次参(cān)加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
聚众淫乱罪是指公然藐(miǎo)视(shì)国家法纪和社(shè)会公德,聚集男女多(duō)人集体进行淫乱的行为。本罪规定在妨害社会管理秩序一(yī)章中(zhōng),因此,本罪侵(qīn)犯的法益(yì)是社会秩序中的(de)公(gōng)共秩序(xù)。
三人为众,本案中,符合本罪的人数要求,且(qiě)四人确实有相互淫乱的行为,表面上看似乎符合本罪的违法构成要件,但对于特定的犯罪,时间(jiān)、地点等是违法构成要件的内容,欠缺时间或地点要素,否认行(háng)为的违法性,即该行为不具有法益侵犯性(xìng),不是客观的违(wéi)法行为,当然不可能(néng)是犯罪行(háng)为。
如非法捕捞海产品罪,只(zhī)有在禁渔期内,行(háng)为人捕捞海产品的行为,才可能涉嫌该罪,否则(zé),捕捞海产品的行为属于正常的生产经营行为,不可能评价为犯罪行为。
聚众(zhòng)淫乱罪的违(wéi)法构成要件中并没有地点的要(yào)求,但地点往往决定(dìng)该行为是否具有法(fǎ)益侵犯性,众所周知,聚众淫乱罪规定在妨害社会管理秩(zhì)序一章中,本罪侵犯的法益(yì)为公共场所秩序,只有符合这(zhè)一特(tè)征的(de)聚众淫乱行为才可(kě)能评价聚众淫乱罪。
本(běn)案中(zhōng),两对夫妻相约于家中实施淫(yín)乱行为,首先家中根本不(bú)是公共场所,谈何(hé)公共秩序;其(qí)次,家中为个(gè)人私密空间,并没有第三(sān)者在(zài)场,也不具有当众的性质。因(yīn)此,本(běn)案中,四个人的行为并没有侵(qīn)犯刑法保护的法益,即公共场所秩序(xù)。
综上,刘某与黄某夫妻四人不构成聚(jù)众淫(yín)乱罪。本案中,如果地点在酒店包房内实施也可(kě)以得出同样的结论。
结语:犯罪的本质是法益侵犯,刑法的目(mù)的是保护(hù)法益,没有法益侵犯性的行为根本不可能是犯罪行为。因此,认定犯罪时,首先要(yào)从违法(客观)构成要件着手,不符合(hé)违法(fǎ)构成要(yào)件的行为,就否认其法益侵(qīn)犯性,无需(xū)再讨论责任要件。本案中,刘某与黄某夫妻四人在家中的淫乱(luàn)行为,不符合聚众淫乱罪(zuì)的违法要(yào)成要件,没有侵犯刑法(fǎ)保护的法益,即公共场所(suǒ)秩序,因此,四人的行为不是犯罪行为(wéi)。
文(wén)章来源于身边的刑法,仅供学习交流,如有侵权请联系删除。更多法律问题,可以在线咨询我们的专业律师。