老人被车撞伤致多处骨折，半年后突（tū）发白血病（bìng）身（shēn）亡，老人家属认为（wéi）这场车祸是罪魁祸首，肇事者该为老人的亡故担责。日前，浙江省台（tái）州市（shì）黄岩区人民法院审结（jié）了这样一起机动（dòng）车交通（tōng）事故责任（rèn）纠纷案（àn）。

　　2019年5月13日傍晚，许某驾驶车辆不慎跟行人叶老太发生刮擦，叶老太被送往医院治疗，被诊断为多处骨折，26天后出院。该事故经交警部门认（rèn）定，许某负主要责任，叶（yè）老太负次要（yào）责任。

　　同年（nián）10月9日，叶老太再次住院治疗，被诊断为急性白血病、脓毒血症、肺部感染等。15天后，叶老太病情恶化亡故。

　　叶老太家属（shǔ）悲痛之余认为，如果不是这场车祸，老（lǎo）人（rén）就算是患病也不（bú）会那么（me）快撒手而去，许某有不（bú）可推卸的责任，要求许某为老（lǎo）人的身亡担责。

　　同年10月25日，交警部门委（wěi）托（tuō）浙江某司法鉴定所对叶老太的死亡原因及与交通事故因果关系（xì）进行司法鉴定（dìng），评定意见为，叶老太死亡原因系急性白血病发作致多脏器功（gōng）能急剧衰竭所致（zhì），涉案交通事故损失是远期死亡事件发生的次要促进因素。据此建议死亡与交通事故损失的因果关系参与（yǔ）度为（wéi）15%至25%。今年2月，叶老太家属将许某及其车（chē）辆投保公（gōng）司诉（sù）至法（fǎ）院，请求两被告赔（péi）偿叶老太因（yīn）交通事故造成的经济损（sǔn）失计35.77万元。

　　被告保险公司辩称，叶老太死亡的主要因素系其自身疾病，对叶老太因事（shì）故发生的各种损失按照鉴定意见适用20%参与度计（jì）算。

　　叶老太家属（shǔ）认（rèn）为，叶老太第一次住院检查未（wèi）发现患有急（jí）性白血病，第二次住院的出院记（jì）录也仅记载“考虑急性白血病”，在病理分析上（shàng）不（bú）完善，仅（jǐn）能证实急性白血病与（yǔ）交通（tōng）事故存（cún）在因果关系，对（duì）于他（tā）们的损失不应当考虑参与度。

　　法院审理后认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据侵（qīn）权责任法（fǎ）相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵（qīn）权（quán）人对损害的发生也有过错的，可（kě）以减轻侵权（quán）人的责任。从上述法律规定的精神可以看出，行（háng）为人仅对自身的过错造成受害人的损失承担赔偿责任，对于（yú）受害人受到的同一损（sǔn）害后果，应找出造成该损害后果不同原因（yīn），具体分析各原因对于该（gāi）损害后果的发生所具有的作用力。

　　根据涉（shè）案司（sī）法鉴定意见（jiàn）分析可见（jiàn），受害人叶老太死亡的（de）原因力有两个，一个是急性（xìng）白血病，另一个是交通事故导致的单纯性多发骨折，后者对死亡结果仅起到次要、促进作用，系（xì）次要原因力（lì）。综上，法院采（cǎi）纳鉴定意见关于参与度的建议（yì），同时结合被告保（bǎo）险公司的意见，对受害人的第二次住院医疗费、第二次住院（yuàn）期间护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神（shén）损害抚慰金酌情适用20%的参（cān）与度。

　　根据（jù）交通事故（gù）认定书，叶老太承担事故次要责任，许（xǔ）某承担事故主要责（zé）任。据此确定由许某负担90%的赔偿责任，其余损失由受害人自负。原告主张精（jīng）神损害抚慰金，法院酌情（qíng）确定为9000元。故法院（yuàn）最后（hòu）作出判（pàn）决，车辆投保公司和许某各需赔付叶老太家属因交通事故造（zào）成的经济损失11.8万余元和3000余元，驳回叶老太家属其（qí）他诉求。