汇都律师提供法律顾(gù)问律师(shī)和在线律师咨(zī)询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作(zuò)关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
来源: 作(zuò)者: 发布日期:2020-08-11
老人被车撞伤致多处骨折,半年后突(tū)发白血病(bìng)身(shēn)亡,老人家属认为(wéi)这场车祸是罪魁祸首,肇事者该为老人的亡故担责。日前,浙江省台(tái)州市(shì)黄岩区人民法院审结(jié)了这样一起机动(dòng)车交通(tōng)事故责任(rèn)纠纷案(àn)。
2019年5月13日傍晚,许某驾驶车辆不慎跟行人叶老太发生刮擦,叶老太被送往医院治疗,被诊断为多处骨折,26天后出院。该事故经交警部门认(rèn)定,许某负主要责任,叶(yè)老太负次要(yào)责任。
同年(nián)10月9日,叶老太再次住院治疗,被诊断为急性白血病、脓毒血症、肺部感染等。15天后,叶老太病情恶化亡故。
叶老太家属(shǔ)悲痛之余认为,如果不是这场车祸,老(lǎo)人(rén)就算是患病也不(bú)会那么(me)快撒手而去,许某有不(bú)可推卸的责任,要求许某为老(lǎo)人的身亡担责。
同年10月25日,交警部门委(wěi)托(tuō)浙江某司法鉴定所对叶老太的死亡原因及与交通事故因果关系(xì)进行司法鉴定(dìng),评定意见为,叶老太死亡原因系急性白血病发作致多脏器功(gōng)能急剧衰竭所致(zhì),涉案交通事故损失是远期死亡事件发生的次要促进因素。据此建议死亡与交通事故损失的因果关系参与(yǔ)度为(wéi)15%至25%。今年2月,叶老太家属将许某及其车(chē)辆投保公(gōng)司诉(sù)至法(fǎ)院,请求两被告赔(péi)偿叶老太因(yīn)交通事故造成的经济损(sǔn)失计35.77万元。
被告保险公司辩称,叶老太死亡的主要因素系其自身疾病,对叶老太因事(shì)故发生的各种损失按照鉴定意见适用20%参与度计(jì)算。
叶老太家属(shǔ)认(rèn)为,叶老太第一次住院检查未(wèi)发现患有急(jí)性白血病,第二次住院的出院记(jì)录也仅记载“考虑急性白血病”,在病理分析上(shàng)不(bú)完善,仅(jǐn)能证实急性白血病与(yǔ)交通(tōng)事故存(cún)在因果关系,对(duì)于他(tā)们的损失不应当考虑参与度。
法院审理后认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据侵(qīn)权责任法(fǎ)相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵(qīn)权(quán)人对损害的发生也有过错的,可(kě)以减轻侵权(quán)人的责任。从上述法律规定的精神可以看出,行(háng)为人仅对自身的过错造成受害人的损失承担赔偿责任,对于(yú)受害人受到的同一损(sǔn)害后果,应找出造成该损害后果不同原因(yīn),具体分析各原因对于该(gāi)损害后果的发生所具有的作用力。
根据涉(shè)案司(sī)法鉴定意见(jiàn)分析可见(jiàn),受害人叶老太死亡的(de)原因力有两个,一个是急性(xìng)白血病,另一个是交通事故导致的单纯性多发骨折,后者对死亡结果仅起到次要、促进作用,系(xì)次要原因力(lì)。综上,法院采(cǎi)纳鉴定意见关于参与度的建议(yì),同时结合被告保(bǎo)险公司的意见,对受害人的第二次住院医疗费、第二次住院(yuàn)期间护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神(shén)损害抚慰金酌情适用20%的参(cān)与度。
根据(jù)交通事故(gù)认定书,叶老太承担事故次要责任,许(xǔ)某承担事故主要责(zé)任。据此确定由许某负担90%的赔偿责任,其余损失由受害人自负。原告主张精(jīng)神损害抚慰金,法院酌情(qíng)确定为9000元。故法院(yuàn)最后(hòu)作出判(pàn)决,车辆投保公司和许某各需赔付叶老太家属因交通事故造(zào)成的经济损失11.8万余元和3000余元,驳回叶老太家属其(qí)他诉求。