王某和李某在（zài）中国第一家实名制（zhì）婚恋网百合（hé）网相识，李某在网上的信息是单身（shēn），两人一（yī）年的交往中（zhōng），李（lǐ）某始终称自己（jǐ）离异。王某在结婚的前提下和李某同居，并且（qiě）为其（qí）怀孕、流产。当王某发现李某并未离异后，精神受创，将其起（qǐ）诉至朝阳法院，要求李某（mǒu）向她出具书面致歉信，并赔偿医疗费、精神损（sǔn）害抚慰金等（děng）30余万元。

法院审理认为（wéi），根据王某提交的聊（liáo）天记录、照片、流产病（bìng）历等证据，可以形成证据链，证明李某主动结识（shí）王某，且多次邀约（yuē）促（cù）成双方同（tóng）居生活。李（lǐ）某通过自我承诺及亲友协同方式，恶意长期（qī）隐（yǐn）瞒其已婚事实，原告得知实情后精神上备受打击（jī）。因此，法院对于原告所述事实予以采信。

法院（yuàn）认为：

李某的行为（wéi）明显有悖于社会公德及公序（xù）良俗，亦有失诚实信用及道德准则，应当认定主观过错。李某的（de）行为侵害了王某人格权下的（de）性权利，应当承担（dān）侵权责任。“被告行为过错，直接误导原告对其性权利进行的处分。”主审法官孙琪说。

法院（yuàn）判决李某赔偿王某精神损害抚（fǔ）慰金15万元，并向其（qí）书面赔礼道歉，道歉内容需经法院审核。如逾期不履行，法院将在有关报刊上刊登判决书主要内（nèi）容，刊登费用由李某承担。

本案主审法（fǎ）官孙琪介绍，我国民法（fǎ）里，未（wèi）明确提出“性权利”的概念。但在国外及台（tái）湾地区等都明确提出公民有“贞操权”，比如台湾地（dì）区民法规定中，即有大意为“欺诈形式违背妇女意愿和其发生性关系，则侵权人要受到侵（qīn）权的责任。”他认（rèn）为，这起案件的判决结果意义在于，“性行为在（zài）社会逐渐宽容的情况下，不法欺骗的性行为，法律不容。”孙琪（qí）认为，本案在社会所谓的骗色行为中具有典型性（xìng），但在（zài）司法实践中又很难遇到。被告有违道德的行（háng）为还通过网站公开发布征婚信息，受（shòu）众主（zhǔ）题广泛，负面影响强。

对于判决金额，孙琪法官表（biǎo）示，一般精神损害赔偿主要针对人格（gé）权下的身体权、健康权受到精神侵害的赔（péi）偿， 根据评残等级就能确定赔偿范围。该案的特殊性（xìng）就是（shì）界定伤害的（de）是“性（xìng）权利”。因此，综合考虑做出这（zhè）个（gè）金（jīn）额的目的，是对被告（gào）有惩戒，对社会有警示意义。