第一种方式：按照《最高人民法院关于适用<中华人（rén）民共和国合同法>若干问题的解释（shì）(二)》（下称《合同法司法解（jiě）释（shì）（二）》）《合同法司法解释（二）》第二十一条　债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其（qí）给付不（bú）足以清偿全部债务（wù）时，并且当事人（rén）没有约定的（de），人（rén）民法（fǎ）院应当按照下（xià）列顺序抵充：（一）实现债权（quán）的有（yǒu）关（guān）费用；（二）利息；（三）主债务。如适用该条款，则每一期“超出部分的利息”应当抵（dǐ）充“主债务”，即抵充借（jiè）款本金（jīn）。因此，导致的结果（guǒ）为：借款本金随每一期还款（kuǎn）而逐（zhú）次减少。

   第二种方式（shì）：按照（zhào）《民间借贷司法解释（shì）》第二（èr）十六条第二款。如适用该（gāi）条款，则每一期“超出（chū）的部分”返还给借款人，不产生（shēng）抵充借款本金的结果。因此，借款本金不会减少。综上，可以看出用不同的方式处理会产生不同的结果。如按（àn）照第一种方式（shì）还款，借款本（běn）金逐次（cì）递（dì）减，会导致（zhì）利息也相（xiàng）应（yīng）减少。进而（ér）导致最终还（hái）款的本息之和会（huì）小于第二种方式，故第一种方式对借款人有利。如（rú）按照第（dì）二种方式，借款的本金（jīn）与每（měi）一期的利息并（bìng）不会减少。导致（zhì）最终还款本息之和的总额更（gèng）高，故对出借人有利。