律(lǜ)师看新闻(wén)

汇都律(lǜ)师提供法律(lǜ)顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所(suǒ)专业北京律师咨询团队,汇都北京律师(shī)事务所与多家律师事务所(suǒ)建立合作关系,北京律师事务(wù)所排名,顾问律师咨询团(tuán)队,汇都律师全称北京汇都律师(shī)事务所

首页>>法治(zhì)进行时>>律师看新闻

来源:   作者:   发布日期:2020-01-08

公积金担保被代扣后追偿 法院(yuàn)当庭判决支持
2020-01-08 14:17:50
 

    中(zhōng)国法院网讯 (马小(xiǎo)梅)   近日(rì),湖南省华容(róng)县人民法(fǎ)院审结一起(qǐ)追(zhuī)偿权纠纷案,依法当庭支持原告傅某的诉讼请求,判决被告陈某偿还傅某代(dài)其(qí)偿还给(gěi)A市住房(fáng)公积金管理中心的贷(dài)款75150.1元。

  2014年9月,陈某向A市住房公积(jī)金管理中心申请贷款(kuǎn),傅某与该住房公积金管理中心签订一份(fèn)《担保合(hé)同》,约定傅某以其住房公积金账户内的当(dāng)前余额(é),以及以后汇(huì)缴的住房公积金和所属其他收入(rù)为陈(chén)某的借款提供不可撤销的连(lián)带责(zé)任保证。A市住房公积金管理(lǐ)中心审批通过后向陈某(mǒu)发放了30万元的贷款。但自2015年9月后,陈(chén)某因故未再(zài)偿还贷(dài)款,A市(shì)住房公积金管理中(zhōng)心依担保合同直接从傅某的公积(jī)金账户上扣款(kuǎn),至今已扣划(huá)75150.1元。现(xiàn)傅某(mǒu)诉至法院要(yào)求陈某支付代其偿还(hái)的款项。

  法院审理认为(wéi),保证合同是(shì)保证人与债权人签订,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的(de)协议。本案中,傅某与A市住房公积金管理中心签订的担保合同合法有效,依法成立的合同,对合同当事人具有法律约束力。合同中明确约定了傅某对陈某的借款承(chéng)担连带责任担保,连带责任担保的(de)债务人在主合(hé)同规定的债务履(lǚ)行(háng)期满没有履行债务的,债权人有权要求债务人履行(háng)债务,也可以要求担保人在其保证范围内(nèi)承担保证责(zé)任。傅某作为(wéi)连(lián)带责任担保人在陈某不(bú)履(lǚ)行偿还贷款义务时,代为履行了还款责任,符合法律规定。担保人在承担保证责任(rèn)后,有权向债(zhài)务人追偿,因(yīn)此傅某要求(qiú)陈某偿还代(dài)为(wéi)扣(kòu)缴的公积金款项75150.1元的诉讼请求,有理有据,应予支持。遂依法作出如(rú)上判决(jué)。


上(shàng)一篇:法院首次确认AI生成作品(pǐn)具独创性 受著作权法保护

下一篇:莫言人格权纠纷案(àn)终审(shěn)宣判 获赔210万元(yuán)

阅读排行

刘素(sù)英律师参加现场说法栏目
收费标准(zhǔn)
委(wěi)托流(liú)程
企业收费
分享(xiǎng)按(àn)钮 网站地图