汇都(dōu)律师(shī)提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专(zhuān)业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务(wù)所建立合作关(guān)系(xì),北京律师事务所(suǒ)排名,顾问律师咨询团(tuán)队,汇都律师全称北京汇都律师事务(wù)所(suǒ)
来源: 作者(zhě): 发布日期:2019-12-13
恋(liàn)人感(gǎn)情破裂索(suǒ)财物 法官巧断“借贷”案
2019-12-12 15:41:49
中国法院网(wǎng)讯 (刘丹) 2019年12月11日(rì),四川省平武县人民法院审结一起特殊的“民间(jiān)借贷”案件,原告陈某称被告(gào)成某某曾多次向自己借款(kuǎn),陈某通过微信转账总共向成某某“出借”9万余元,而在庭(tíng)审过程中,成某某向法庭陈述与陈某曾是恋人关系,而陈某“借”给给她的钱实际是陈某在恋爱(ài)期间赠与自己的钱。此后二人发生矛盾感情破(pò)裂,陈某(mǒu)随即要求成某某返还9万余元。而成某某则认为(wéi)恋爱期间陈某转账给自己的钱属于恋人(rén)之间的自愿赠与行为,不(bú)愿返还陈某所索要的9万余(yú)元。
法院审(shěn)理查明事实后认为陈(chén)某与成某某在(zài)恋爱期间的转账行为是应(yīng)属婚约(yuē)期间财产纠纷,男女双方在恋爱期间形(xíng)成了一种特殊的社会(huì)关系,恋爱期间(jiān)特(tè)别是婚约期间的财物送(sòng)往,看上去是赠与,实质上与民法上的赠与有一定的区别,往往其意图是为了缔(dì)结(jié)婚姻关系。男女恋爱期间,购买衣服、食品等必需品属于日常生活的一部分,财物价(jià)值较小,在不能证(zhèng)明其是为结婚特意购买的情况下应当认定为一般的赠与。而对于以结婚为目的而赠送的贵重财物,虽然财(cái)物产权转移,但如果产生转移的目(mù)的原因未发生,当事人所期待的结婚目的未能达到,那么受赠人就缺乏占有该财物的合法原因。主审法官认为(wéi)双方在恋爱期间(jiān)互有财物赠与行为是美好的,都是基于想要缔结(jié)婚姻的目的,虽然最终未能达成,但双方(fāng)也不应就此反目(mù)成仇。经(jīng)过法(fǎ)官的调解(jiě),双方达成和解成某某返(fǎn)还陈(chén)某(mǒu)部(bù)分财(cái)物。至此,该纠纷得到圆满解决。
上一篇:买房(fáng)者强占租客房屋违约,诉求违约金败(bài)诉
下一(yī)篇:监察调(diào)查录音录像的诉讼运用