汇(huì)都律师(shī)提供法律顾问律师和在线律师咨(zī)询,汇都北京律师(shī)事务所专业北京(jīng)律师(shī)咨(zī)询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务(wù)所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律(lǜ)师事务所
来(lái)源: 作者: 发布日期:2019-07-26
1.民间(jiān)借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款(kuǎn)罪,合同一方当事人(rén)可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担(dān)保合同(tóng)的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据,则民间借贷(dài)纠纷案件无须中止审理。
-----《最高人民法院公报(2011年卷)》
2.夫妻(qī)一方具有和第三人恶意串通、通过虚假诉(sù)讼虚构婚内债务嫌疑的,该夫妻一方单方自认债务,并不必然免除“出借人“对借贷关系成立并生效的事(shì)实应承担的举证责任(rèn) 。借款人配(pèi)偶未参加诉讼且出借人及借(jiè)款人均未明确表示放(fàng)弃该配偶可(kě)能承担的债务份额的,为查明案件事实,应依法追加(jiā)与(yǔ)案件(jiàn)审理结果具有利害关系的(de)借款人(rén)配偶作为(wéi)第三人参加诉(sù)讼,以形成实质性的对抗。 出借人仅提供借据佐证借贷(dài)关系的,应深入调查辅助性事实以判断借贷合意的真实性,如举债的必(bì)要性(xìng)、款项用途(tú)的(de)合理性等,出借人无法提(tí)供证据证(zhèng)明借款交付事实的,应综合考虑出借人的(de)经济状况、资(zī)金来源、交付方式、在场见证人等因素(sù)判断当事人陈述的可信度,对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则认定“出借人“未完成举证(zhèng)义(yì)务,判决驳回其诉(sù)讼请求
-----《最高人民法院公报》2014年(nián)第12期
3.《中华人民共和国合同法》第一百二(èr)十五条规定:“当事人对合(hé)同条款(kuǎn)的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有(yǒu)关条款合同的目的、交易习惯以及诚实信用(yòng)原(yuán)则,确定该条款的真实意思。”双方当事人签订的合同为《担保借款合同》,具体到该合同第四条第一款约定的目(mù)的,是为了保证款项的出借方对款项(xiàng)使用情况的知(zhī)情权、监(jiān)督权,以便在发现借款人擅自改变款项用途或发生其他可能影响出借人权利的情况时,及时采取措施、收回款项及(jí)利息。用目的解(jiě)释的原(yuán)理可以得知,提供不真实的材料和报表固然(rán)会影响出借方对借款人(rén)使用款项的监督,而不提供相关材料和报表(biǎo)却会使得出借(jiè)人无从了解案涉款项的使用情况(kuàng),不利于其(qí)及时(shí)行(háng)使自己(jǐ)的权利。因此,借款人在借款的两年多的时间里,从(cóng)未向出(chū)借人提供(gòng)相关材料和报表,属(shǔ)于违约。
----《最高人民(mín)法院公报》2015年第9期
4.名为民(mín)间借(jiè)贷、实为私人(rén)企业之(zhī)间拆(chāi)借资金的纠纷,案由应定为企业借款合同(tóng)纠纷。认(rèn)定私人(rén)企业法定代表人以个人名义借款(kuǎn)属于公司借(jiè)款还是个人借款,应根据借据内容借款用途和实际由谁支付借款来确定。借款用于单位的,由单位(wèi)偿还;借款用于个人的,由个人偿还。债(zhài)的主体是指向特定人的。本案中,公(gōng)司人格与个人人格是混同的。虽然借据中载明的当事人为自然人,但双方均为其所在私(sī)人公司的法定代表人,并且知道(dào)实际出借方为甲公司、借款方为乙公司以及借款的用途,应认定双方的行为属于(yú)公司(sī)之间的借贷行为。
----《民(mín)事审判指导与参考》第34期(qī)
5.不当得(dé)利作为一种独立的法律制度,具有严格(gé)的构成要件及适用范围,不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请(qǐng)求权基础。借(jiè)贷纠纷案件当事人(rén)的诉讼请求被驳回后,又以不当得利为由另行起诉主张权(quán)利的,人民法院不予支(zhī)持。
----《民事审判指导与(yǔ)参考》总第43辑
6.在(zài)民间借贷(dài)案件中,确定借款本金的(de)数额,应当注重对款项交付事实的查明,借据载明(míng)的数额一般认定为本(běn)金,但(dàn)有充分证据表明利息已经预先在(zài)本金中扣除的,本金应当按照实(shí)际出借的金(jīn)额认定。
----《民事审判指导与参考》总第47辑
7.对于民间(jiān)借贷纠纷案件的证据认定,应从各证据(jù)与案件事实的(de)关联程度、各(gè)证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存(cún)在借贷关系及借贷内容(róng)等事实,出借人(rén)应承担举证责任。
----《民事审判指导与参考》第54辑
8.债务(wù)清偿期届满后当事人达成以物抵(dǐ)债协议,在尚未办理(lǐ)物权转移(yí)手续前,债(zhài)务人反悔不履行抵债协议,债(zhài)权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵(dǐ)之物的所有权归自己的,人民法院应驳回其诉讼请求。但经释明,当(dāng)事人要求继续履(lǚ)行原债权债(zhài)务合同的,人民法院应当继续审理。
----《民事审判指导与参考》总第58辑
9.债权人与债务人之间未约定债权债务的履行期限,债务人持续性地部分履行债务,债权(quán)人接受,且(qiě)双方未就剩余债务的履行期限另行(háng)约定的,应(yīng)当认为债务人可随时向债权人(rén)履行剩余债务,债权(quán)人亦(yì)可随时(shí)要求债务人履(lǚ)行剩余债务(wù),但应给民间借贷合(hé)同的履行有必要的履行宽限期。
----《民事审判指导(dǎo)与参考》总第60辑
10 .债权人仅凭付款凭证起诉而未提供借据等证据证明,在债务人抗辩并举证证明双方不存在借款合意(yì)而存在其他法律关系的,债权人(rén)主张的民间借贷关系不能认定成立。
----《民事审判指导与参考》第66辑