网络借贷平台是借款人与出借人实现直接借贷（dài）的载（zǎi）体，为借贷双方提供信息交换及促成交易的（de）服务，平台借助互联网的优势使得借贷（dài）行为更高效、便捷，在一定程度上满足（zú）了社会多（duō）元融资需求，促进了多层次信贷市场的完善。

　　网络（luò）借贷平台有居间模式、居间加保证模式、债权转让模式等多种商业模式，绝大多数平台采用的是居间模式（shì），该（gāi）模（mó）式下平台不进行任何金融融资放贷（dài）业（yè）务，平台只作为（wéi）借款人与出（chū）借（jiè）人的中介，为双方提供信息（xī）匹配、信（xìn）用审查、撮合交易等服务并收取中介服务费。网络借贷平台与出借人和借款人之间形成的是居间合同关系，合同法第四百二十四条规定：“居（jū）间合同是居间人向委托人（rén）报告订立合（hé）同的机（jī）会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”根据合同法的规定（dìng），网络借贷平台提供服务，并促成双方借贷合（hé）同（tóng）成立，可以收取一定的报酬，该报酬即平台（tái）所收取的咨询费、服（fú）务费等中介（jiè）费用。

　　借贷平台依据居间合同收取（qǔ）一定的中介服（fú）务费符合法律规定，但（dàn）在实践（jiàn）当中会出现一种比较特殊的情（qíng）形，网络借（jiè）贷平台与出借（jiè）人系关联公司，即两（liǎng）公司的法（fǎ）定代表人系同一人（rén）或者两公司控股股东相同，甚（shèn）至（zhì）两公司构成母子公司等情况。在（zài）该情形（xíng）下，借贷双方所约定的利（lì）率虽然不超出法定范围，但借贷（dài）平台（tái）的（de）中介费用与借贷双方约定的利（lì）息之和已超过法定范围，此时网络借贷平台的“中介服务费（fèi）”是否（fǒu）应受到限制？是否存在关联公司用提高借贷平台中介费用（yòng）的形式变（biàn）相的增加贷款的利率，加重（chóng）借款人的资金使（shǐ）用成本的嫌（xián）疑？

　　律师认为，网络借（jiè）贷平台与出借人系关联公司的情形下，网（wǎng）络借贷平台的（de）中介服务费与借贷利（lì）率应等同（tóng）看待，此时应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规（guī）定处理。该条规（guī）定：“出借人（rén）与借款人既（jì）约定了逾期利率，又约定了违约金或（huò）者其他费用，出（chū）借（jiè）人可以选（xuǎn）择主张逾期利息（xī）、违约金或者（zhě）其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持（chí）。”理（lǐ）由如下：

　　从关联公司角（jiǎo）度看。借款人（rén）因经营生活急需资（zī）金在与借贷平台、出借人交易过程中往往处于劣（liè）势地位，虽然各关联公司（sī）均有其独立的人格，但借款平台（tái）、出借人利用其优势地（dì）位变相推高借款利息在现（xiàn）实当中（zhōng）可能性很大，甚至成为行业的潜规则（zé）。在（zài）平台公司提供居间服务的过程中，出借公司应已知晓平台公司（sī）在居间服务当中所收取的（de）费用，如平台公司与出借公（gōng）司设定的资金使用成（chéng）本已（yǐ）超出（chū）法（fǎ）定范围，为保护债务人的合法利益，对此行为应予以约束。《最高人民法院关于依（yī）法妥善审理民（mín）间借贷（dài）案件的通知》也明确规定：《最高人民法院关于审（shěn）理民间（jiān）借贷（dài）案件适用法律若（ruò）干问题的（de）规定（dìng）》依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。人民法院在民间借贷纠纷案件审（shěn）理过程中，对于各（gè）种以“利息”“违约金”“服务费”“中（zhōng）介费”“保证金”“延期费”等突破（pò）或变相突破法定利率红线的，应当依（yī）法不予支持（chí）。

　　从债务人的角度考虑。中介服（fú）务费实际上也是债务人使（shǐ）用资金的（de）成本，如果中介服（fú）务费与利息过高，会使得（dé）债务人（rén）使（shǐ）用（yòng）资金的成本大大增加，加大债务人的债务负担，特别是对于借款人将借款用于生产经营的情形，过高的资（zī）金使用成本，将使得借款人的资金链随时有断裂的风险，严重影响正常的生产经营活动。在高利贷的压迫下，借款人（rén）跑路（lù）的现象经常发生，也会引起（qǐ）一系列社（shè）会问题。

　　从社会经济（jì）发（fā）展角度看。网络借贷平台让民间融资更加容易、方便、快捷，在很大程度上缓解了（le）借款（kuǎn）人特别是中小企业资金不足（zú）的问题。金融是为实（shí）体经（jīng）济服务的，如果金融资本过高，会阻（zǔ）碍实（shí）体资（zī）本扩大再生产，进而阻碍生产力的发展，影响（xiǎng）实（shí）体经济发展。同时，如设定较高的资金使用成本，会造成资金难以收回的风（fēng）险增加，进一步影响（xiǎng）着网络（luò）借（jiè）贷平台的平稳健康发展，使得其服（fú）务实体经济的能（néng）力显著下降。