【案情介绍】

张先生（shēng）是信息通讯专业的博士，拥有3项信息通讯专业的专利技术，胡先生（shēng）看好其市场前景（jǐng），两人决定共同合作设立公司。双方约定：张先生（shēng）以（yǐ）3项专利（lì）技术出资作价（jià）300万元，胡（hú）先生以人民币700万元出资，共同设立信达有限公司（以下简称“信达（dá）公司”），公司（sī）注（zhù）册资本（běn）1000万元，张先生持股比例为30%，胡先（xiān）生持股比例为70%。职务上胡（hú）先生是执行董事、法定代表人，张先生是监事。信达公司设立后，张先生按照约定将这3项专利技术全（quán）部转移给信达公司，胡先（xiān）生也将700万（wàn）元人民币全部打入信达公司账户。但在会计师事务所出具验资报告后，胡先生立（lì）即将这700万元全部转走，至今已经三年。张先生（shēng）虽多次催（cuī）促胡先生向公司归还（hái）这700万元，但胡（hú）先生总（zǒng）是以各种理由推脱。最（zuì）让张先生心塞的是，公司的大小事儿（ér）还是胡先生（shēng）说（shuō）了算，分红也是胡（hú）先生（shēng）拿70%，他觉得十分（fèn）不公平，却无能为力。

专业律师来（lái）帮您排忧解难，釜底抽薪（xīn）解除该类股东之股东资格，具体分两步走：

第一（yī）步，催告胡（hú）先生缴纳或者返（fǎn）还出资款

缴（jiǎo）纳（nà）出资，是股东对公司的基本义务。出资款（kuǎn）缴纳至公司后，其所有权已经（jīng）转（zhuǎn）移给公司（sī），股东获得相应的股权，享有相应的股东权益。根据公司资本充实原则，股东在缴纳出资后，不得抽逃全部或部分出资。结合本案具体情况（kuàng），张先生可以（yǐ）正式（shì）函告胡先生，在合理限期内向信达公司（sī）归还抽逃的700万元出（chū）资款。

第二步，召开股东（dōng）会临时会议，以决（jué）议（yì）形式解（jiě）除胡先生股东资格

如胡先生逾期仍拒不归还上述款项，则张先生可（kě）以提议召开股东会（huì）临时会议，作出（chū）解除胡先生股东资格的决议。此时，有人可能会存疑：胡先生持股比（bǐ）例高达70%，张先生持股比例仅占30%，能通过此项决议吗？

依据《最高（gāo）人（rén）民法院关于适用<中（zhōng）华人（rén）民（mín）共和国公司法（fǎ）>若干问题的规定（三）》第十七条“有限责任公司的股东未（wèi）履行出资（zī）义务或者抽逃全部出资，经（jīng）公司催告缴纳或（huò）者返还（hái），其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东（dōng）会决议解除该股东的股东资格，该股（gǔ）东请求确认该解除行为（wéi）无效的，人（rén）民法院不予支持”，股东除名权是公（gōng）司为消除（chú）拒不履行出（chū）资义务的（de）股（gǔ）东给公司和其他股东产生的不利影响而享有的一种（zhǒng）法（fǎ）定权能，不以征求被除名股东的意思为前提和基础。因此，拟除名股东可以出席股（gǔ）东会会议，但无权行使表决权（quán）。张先生可以提议召开股东会临时会议，并作出决议解除胡先生的股东资格。

实务（wù）中类似的（de）且得到（dào）法院支持的（de）案例，并不鲜见，如：2018年05月22日，济南市历下区人民法院作出的（de）“（2018）鲁0102民初（chū）2337号”《山东（dōng）省天地建设顾问有限（xiàn）公（gōng）司与（yǔ）山东（dōng）省城乡规（guī）划设计研究院公司决议效力确认纠纷一审民事判决书》判决；2018年10月（yuè）22日（rì），金堂县人民法院作出的“（2018）川0121民初2626号”《 成都盖尔盖司生物科技有限公司、黄河公司决议纠纷一审民事判决书》；2017年03月17日，盐池县人民法院作出的“（2017）宁0323民（mín）初275号”《郝某某（mǒu）与（yǔ）宁公司决议效力确（què）认纠纷一审民事判决（jué）书》等等。

对于上述这种抽逃出资，拒不出（chū）资的股东，经催告后在合理期限内仍不归（guī）还或缴纳的，除了解除其股（gǔ）东资格（gé）外，为（wéi）了预防此类情况（kuàng）的发生或对其进行惩治，在合作之初，还可以在《出资协议》或《公司章程》中作出如下设计（jì）和安排，对其进行约束和限制：

一、限制（zhì）分红权、新股优先认（rèn）购权、剩余财产分配请（qǐng）求权

在信达公（gōng）司案例中，张先生（shēng）和胡先生（shēng）的（de）利润分配、新股优先认（rèn）购权、剩余财产分配请求权（quán）均是按（àn）照认（rèn）缴出资比例进行的。在（zài）各方都严格遵守协议约定，按期、按比（bǐ）例缴足所认缴的出资额度时，不会有矛盾。但若有一方抽逃出资、拒（jù）不出资，则会导致出现不公平。为了平衡各方的权利、义务，敦促（cù）股东自觉履行出资义务，有必要从限制（zhì）其财产权益方面预先进行（háng）设计（jì）。

根据《中华（huá）人民共和国公司法（2018修订）》第三十（shí）四条和第十六条的规定，股（gǔ）东可以约定按照（zhào）实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东按照优先按照实缴的出资比例认缴出资。对于（yú）未履行或者未（wèi）全面履行出资义（yì）务或者抽逃出资的（de）股东，可以预先在《出资协议》、《公司章程》中对其（qí）利润分配请求权、新股优先（xiān）认购权、剩余财产（chǎn）分配请求（qiú）权等股东权利作出相应的合理限制。

二（èr）、限制表决权

根据《中（zhōng）华人民共和国公司法（2018修（xiū）订）》第四十二（èr）条“股东会会（huì）议由股东按照（zhào）出资比例行使表决权；但是，公司章程另（lìng）有规定（dìng）的（de）除外”的规（guī）定，公司（sī）设（shè）立时，股东可以在《公司章程》约定（dìng）按照实缴（jiǎo）出资比例行使表决权，对于拒不缴纳出资或抽逃全部出资的股东，视（shì）为完全未履（lǚ）行出资义务（wù），对公司事（shì）务不享有表决权。

三、要（yào）求其向其他守约股东承担违（wéi）约责任（rèn）

《出资协议》是股（gǔ）东之间为共同设立、经营企业（yè）（此处以有限公司为例）而达成的协议（yì），根据《中华人民共和国合同法》及其司（sī）法解释的规定，对缔约（yuē）各（gè）方均（jun1）具有法律约束力，可以在协议中预先约定违（wéi）约责任。当一方违约（yuē）时，根据《出资协议》的约定，要求其向其他守约股东承担支付违约金等（děng）违约责任。

四、向公司缴付出资（zī）本金及迟延（yán）利息

根据《最高人民法院关于适用<中华人（rén）民共和国公司法>若（ruò）干问题的规定（三）（2014修订）》第十三条、第十四条的规定，股东未履行或者（zhě）未全面履（lǚ）行出资义（yì）务的，公司或者其他股东有权要求其向（xiàng）公司依法全（quán）面履行出资义务，缴付出资（zī）本金及迟延利息。

综上（shàng）所（suǒ）述，股东在合作设立公司时就在（zài）出资协议或公司章程作出上（shàng）述设计，多管齐下，直至釜底抽薪剥夺其股东资格。