典型案例

　　王某，系X船务运输有限公（gōng）司法定（dìng）代表人。为能顺利通过审批手续取得银行贷款，2007年至2008年（nián）端午节、中秋节、春节前（qián），王某（mǒu）送（sòng）给中（zhōng）国工商银行A支行（以下简称“工行A支行”）信贷（dài）管理部总经理李某现金共计人民币3万元。具体（tǐ）分述如下：（1）2007年春节、端午节、中秋节前（qián），王某（mǒu）在李某住所小区门口分别送给李某现金人民币0.5万元（yuán），共计1.5万元；（2）2008年春节、端午节、中秋节前，王某在（zài）李（lǐ）某住（zhù）所小区门口分别送给李某（mǒu）现金人民（mín）币0.5万元，共（gòng）计1.5万元（yuán）。

　　2006年9月7日至2009年12月1日，工（gōng）行A支（zhī）行向挂（guà）靠于X船务公司的船主共计放贷约人民币3000万元，贷（dài）款审批人为（wéi）李某。

　　2019年4月，当地监察机关对王某涉嫌行贿（huì）罪立（lì）案（àn）调（diào）查。

　　问题：王某的行为是否构成行（háng）贿（huì）罪？

　　观点一：王（wáng）某送（sòng）钱给李某的行为发生在2007年、2008年每年春节、端午节、中秋节前，这是人情往来的（de）重要节日，而且王某每次送钱的数额都在5000元，没有达到行贿罪（zuì）的追诉标准。所以，王某的行（háng）为应当理解为人情往来的馈赠，不构成行贿罪。

　　观点（diǎn）二：王某为了顺利通过贷（dài）款审批手续取得银行（háng）贷款（kuǎn）送钱给李（lǐ）某，属于谋取不正当竞争优势，虽然单次送钱数额没有达到（dào）行贿罪的追诉标准，但是累计数额达到了追（zhuī）诉标准，应（yīng）当以行贿罪追究刑事责任。

　　评析意见：

　　律师同意第（dì）二种（zhǒng）观点。

　　根据我国（guó）刑法的（de）相关规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员（yuán）以（yǐ）财物的，是行贿罪。本案中，王某为了顺利（lì）通过贷款审批手续取得银（yín）行（háng）贷款而送钱给李某，对该事实并没有争议。本案争议的焦点（diǎn）问（wèn）题在于王某在人情往来（lái）的重要节点送钱给李某，单次数额都没有达到行贿（huì）罪的追（zhuī）诉标（biāo）准的情况下，王某的行为属于馈赠还是行贿？

　　1.贿赂与馈赠的界限。

　　根据最高人民法院（yuàn）、最高人民检察院（yuàn）《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2008〕33号），办理商业贿赂犯罪案件，要注意区分贿赂与馈赠的界限（xiàn）。主要应当（dāng）结合以下因素全（quán）面分析、综合（hé）判断：（1）发生财物往来（lái）的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上（shàng）交往的情形和程度；（2）往来财物的价值；（3）财物往来的缘由、时机和方式，提供财物（wù）方对于接（jiē）受方有无职（zhí）务上的请托；（4）接（jiē）受方是否利用（yòng）职务（wù）上的便利为（wéi）提供方谋取利益。

　　2.王某送（sòng）钱给（gěi）李某，并非基于人情往来而是有事相求。

　　本案中，王某与李某并非亲友关系，而是贷款与放贷的业务关系。王某送（sòng）钱给李某的行为发生在2007年、2008年每年春节、端午节、中秋节，而从2006年（nián）9月7日至2009年12月1日期间（jiān），工（gōng）行A支（zhī）行向挂靠于（yú）X船（chuán）务公（gōng）司的船主放贷，这两个时间有重合，而且该贷（dài）款是由李某审批的。就王某的主观目（mù）的来说，其送钱的目的是希望李某在贷款审（shěn）批时给予关照（zhào），顺利通过贷款审批手续取得银行贷款，也就是说，王某对李某有职务上（shàng）的请托。所以，王某送钱给李某的（de）行为，并非基于（yú）人情往来而是有事相求，是一种行贿行为。

　　3.王某的行为（wéi）达到了行贿罪的追诉标准。

　　根据最高（gāo）人民法院、最高（gāo）人民检察（chá）院《关于（yú）办理贪污贿赂（lù）刑事案件（jiàn）适用法律若干问题的解释（shì）》（法（fǎ）释〔2016〕9号），为谋取不正当利（lì）益，向（xiàng）国家工作人员行贿，数额在三（sān）万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任（rèn）。

　　本案中，如果单次看王某的行（háng）贿行为，都没（méi）有达到行（háng）贿罪的（de）追诉标准。但是王某送钱（qián）的累计数额3万元却达到了行贿罪的追诉标准。那么对于（yú）王（wáng）某的行为，应该按照单次送钱数额定性还是累计数（shù）额定性呢？

　　根（gēn）据最高（gāo）人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿（huì）刑事案件具体应用法（fǎ）律（lǜ）若干问题的解释》第五条，多次行（háng）贿（huì）未经处理的，按照累计（jì）行贿数额处罚。本案中，王某送钱的累计数额3万元达到了行贿罪的追（zhuī）诉标准，所以，应当以行贿罪追究刑事责任。

　　相（xiàng）关知识点：

　　1.《中华人民共和国刑（xíng）法》第三百八十九条：“为谋（móu）取不正当利益，给（gěi）予国家工作人员以财物的，是行（háng）贿（huì）罪。

　　在经济往来中，违反国家规定，给予国家（jiā）工作人员以财物，数额较大的，或者（zhě）违反（fǎn）国家规（guī）定，给予国家工作人员以各种名义的回（huí）扣、手续（xù）费（fèi）的，以行贿论处。

　　因被勒索给予国家工作人员以（yǐ）财物，没有获得不（bú）正当（dāng）利益的，不是行贿。”

　　2.最高（gāo）人民法院、最高人民检察院《关（guān）于办理行贿刑事案件具体应用法律（lǜ）若干问题的解释》第五条：“多次行贿未经处理的，按照累计（jì）行贿数额处罚。”