资讯(xùn)中心

汇都(dōu)律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询(xún)团队,汇都北京律师事务所与多家律师(shī)事务所建立合作关系,北京律师事务所排名(míng),顾(gù)问律师咨询团(tuán)队,汇(huì)都律师全称北京汇都律师事务所

首页>>法治进行时>>资讯中心

来源:   作者:   发布日期:2022-10-10

持票人可对出票人、背书人、承兑人和保证人任何一(yī)人或全体(tǐ)行使追索权
2022-10-10 09:55:23
 

  中国法院网讯(刘凌雄 魏昆)近日,江西省南昌市西湖区人(rén)民法院审结了一起票据追索权纠纷案(àn)件。法院认定,持票人有权对出票人、背(bèi)书人(rén)、承兑人和保证人任何一人、数人或者全体行使追索权,并依法判令被告某贸易公司、某建设公司、某置业公司(sī)连带支付原告(gào)南昌某公司票据(jù)金额30万元及利(lì)息。

  经审理查(chá)明,2022年5月26日,案外人某科技(jì)有限公司将票据号尾号为74458的汇票,背书转让(ràng)给原告南昌某公司(sī),该汇票的(de)出票人、承兑人为(wéi)被告(gào)某置业公司,收票人为被告某建设(shè)公司,票面金(jīn)额为人(rén)民币30万元,出票日期为2021年5月27日,到期日期为2022年5月26日。该汇票经多次连续背(bèi)书(shū)。原告南昌(chāng)某公司为最后持票人。原告于2022年5月26日提示付(fù)款,于2022年5月31日被拒绝签收(shōu),票据状态为:提示付款已拒(jù)付。为此,持票人原告南昌某公司向法院提(tí)出票据追索权之诉(sù),要求收(shōu)款人某贸易公司、某建设公司、某置业公司连(lián)带支付上述票面金额30万及利息。

  法院(yuàn)认(rèn)为,根(gēn)据(jù)《中华人民共(gòng)和国票据法》第(dì)二十六条规(guī)定(dìng):“出票人签发汇票后,即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承(chéng)兑或(huò)者付款时,应当向持票人清偿本法第七十(shí)条、第七十一条规定的金额(é)和(hé)费(fèi)用。” 本案中,被告某置业公司作为(wéi)汇票的出(chū)票人和承兑人,在案涉汇票得不到承兑(duì)或付款时,应(yīng)当向原告支付案涉汇票金额30万元及利(lì)息(xī)。根(gēn)据《中华人民共(gòng)和国票(piào)据法》第六十一条第一款规定:“汇(huì)票到期被拒绝付款的,持票(piào)人可以对背(bèi)书人行使追索权。”被告(gào)某建(jiàn)设公司、南昌安墨(mò)贸易有限公司作为背(bèi)书人(rén),原告向其行使追索权符合法律规定,予以支持。利息按全国(guó)银行间同业拆借中心公(gōng)布的贷款利率计算,自案涉汇票到期之次日(rì)(2022年5月27日)起至被告实(shí)际给付之日止。

  据此,法院依法作出前述判决。判决宣(xuān)判后,原被(bèi)告均服判息诉。


上一篇:交通事故中施工单位设围遮挡(dǎng)视线 是否需担(dān)责

下一篇:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正)

阅读(dú)排行

刘素英(yīng)律师参加(jiā)现场说(shuō)法栏目
收费(fèi)标(biāo)准
委托流程
企业收费
分享按钮 网站地图