律师看新闻

汇都(dōu)律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北(běi)京律师事务所专业北(běi)京律师咨(zī)询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都(dōu)律师全称北京汇都律师事务所

首页>>法(fǎ)治进行时>>律师看(kàn)新闻

来源(yuán):   作(zuò)者:   发布(bù)日期(qī):2022-08-26

交通事(shì)故案中谎报2倍车辆维修时间
佛山(shān)一网约车司机因虚假(jiǎ)陈述被法院罚款2万元
2022-08-26 09:17:12 | 来(lái)源:人民法院报
 

  某网约车司机在被追尾(wěi)后,为获取更多赔(péi)偿(cháng),谎报2倍停运时长,起诉至法院请求肇事司机赔偿停运损失。近日,广东省佛山市(shì)南海区人民法院审理了该起机动车交通事故责任纠纷案(àn),一审(shěn)法(fǎ)院决定对作出(chū)虚假(jiǎ)陈述的网约车司机罚款(kuǎn)2万元。

  2022年4月6日,网约车司机陈(chén)某在车辆运营过程中被追尾,事故造成双(shuāng)方车辆损坏,肇事司机(jī)谢某负(fù)事故(gù)的全部责任。事故当天,陈某将车辆送至汽修公(gōng)司维修。6月,陈某向(xiàng)法院提起(qǐ)诉讼,称车辆在4月22日才维修完毕,请求谢某赔偿车辆维修期间合计16天的停运损失。

  法院经审理(lǐ)查明,陈某出(chū)示的结(jié)算单落款时间为4月22日,但并未载明车辆具(jù)体出厂日期(qī)、提(tí)车(chē)日期。而从4月14日起,陈某的网约车平台已(yǐ)有接单记录。另外,据陈某与维修公司员工的(de)聊天记录反映,陈某已于4月14日上(shàng)午提车,实(shí)际(jì)停运时长为8天(tiān)。

  法院审理后认为,陈某主张的因交通事(shì)故车(chē)辆受损停驶期(qī)间产生的停运损(sǔn)失,合(hé)法(fǎ)合理,法(fǎ)院予以支持。但是,根据平台交易记录、微(wēi)信聊天记录等证据可知,车辆实际停运时间与结算单(dān)上时间并(bìng)不一致。综上,法(fǎ)院判决谢某赔偿陈某8天的运营损失1600元。

  网约(yuē)车司机陈某作为当事(shì)人,在(zài)诉讼中应遵循诚(chéng)实信用原则,以合(hé)法、合理(lǐ)的方式主张本人的(de)合法权益(yì)。但陈某对车辆维修(xiū)时间作了(le)虚假陈述,以此主张(zhāng)更长时间的停(tíng)运损失,以获取非法(fǎ)利益,属于妨(fáng)害民事诉讼行为。因此,法(fǎ)院决定对陈某虚假(jiǎ)陈述的行(háng)为罚款2万元(yuán)。目前,陈某已缴纳全部罚款。

  (林倩君 颜晓琪)

  ■法官说法■

  近年来(lái),出(chū)租车、网约车等(děng)涉营运(yùn)车(chē)辆在发(fā)生(shēng)交通事故后主张停运损失案件(jiàn)呈上升趋势。根据最高人(rén)民法院相关(guān)司法(fǎ)解释,合理的停运(yùn)损失可以请求侵权人予以赔偿。当事人主张停运损失的,法院应当综合(hé)考虑车辆型号、车辆毁损程度、取车是否存在延误、证据(jù)真实性等情况,依法进行(háng)判决。经审查,如当事人存在伪造证据、虚假陈述等行为,妨碍人民法院审理案件的(de),依照民事诉(sù)讼法的规定,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。


上一篇:重庆一全职主妇(fù)离婚时主张经济补偿获法院支持

下一篇:记录生活的1分钟短视频受著作权法保护吗?

阅读排行

刘素英律师(shī)参加现场说法栏目
收费标准
委托流(liú)程
企业(yè)收费
分享按钮 网站地图