来源: 作者: 发布日期:2022-08-05
夫妻离婚后,孩子上书法、攀岩等兴趣班的费用,能否(fǒu)纳入抚养费范畴,由父(fù)母分摊?近日(rì),一起抚养费纠纷案经(jīng)重庆市武隆区人民法院和重庆市第三中级人民法院一审、二审后(hòu),认定参加兴趣(qù)班的费用系超出基本教育的额外教育费(fèi)用(yòng),不应计算(suàn)在抚养费中。
法院经审理查明,原告张女士与被告罗先生原系(xì)夫妻关系,婚后于2016年5月生育一女罗小花。双方于2018年7月登记离婚(hūn)并签订离婚(hūn)协议,协议约定:罗小花由(yóu)罗先(xiān)生抚养,因(yīn)孩子上学的(de)问题暂时随张女士生活,罗先生承担孩(hái)子抚(fǔ)养费每月2000元。
双方(fāng)离(lí)婚后,罗小花跟随张女士在重庆主城区居住、读书至今。在此期间,张女士为刚幼(yòu)儿(ér)园毕业的罗小(xiǎo)花报名参加了书法、攀岩、钢琴、美(měi)术、跳舞(wǔ)、语言、数学、英语、走(zǒu)秀、芭蕾、手(shǒu)工、播音等十余个兴趣班,且均将报班事宜通过微信告知(zhī)罗先(xiān)生,但均未得到罗先生肯定性答复。
罗先生从离婚之后起采用现(xiàn)金支付、微信转账等方式向张女士支付抚养费至2020年6月,之后未再支(zhī)付。因此,张女士要求罗先生支付罗小花自2020年7月至2021年10月的消费费用76101元,以及2017年(nián)10月至2021年10月罗小花四年生活费、兴趣班培训费等各项费用9.6万元。另(lìng)查明,张女士从(cóng)事幼师职业,罗先生无固定职业(yè)并在法庭审理中陈述(shù)其平均每(měi)月有1万元收入。
武隆区法院一审(shěn)审理(lǐ)后认为,抚(fǔ)养费支付的数额应当具有合理性,不直接抚(fǔ)养子女的一方所(suǒ)支付的抚养费并非(fēi)是(shì)子女花费的所有费用。张女士主张罗先生支(zhī)付罗小花抚养费平均每月高达7000余元,结合当地物价水平,已超过抚养(yǎng)费承担的合理性,且张女(nǚ)士所举示的消费明细(xì)不能(néng)直接证明该项消费系罗小花(huā)所用。同时,张(zhāng)女士诉请罗先生支付罗小花参加兴趣班的培训费,但未提供证据证明罗(luó)先生对此认(rèn)可,而这些(xiē)兴趣班的费(fèi)用显然超出基本教育的额外教育费用(yòng),不应被计算在教育费的范畴内。因截止到2021年12月,罗小花仍跟随张女士(shì)在重庆主城区居住(zhù)、读书,法院遂判决被(bèi)告罗某按每月2500元的数额标准向原告支付2020年7月至2021年(nián)12月期间的抚(fǔ)养费,共计42500元。日前,该案(àn)经重庆三中院二审维持原判。
■法(fǎ)官说法■
《最高人民法(fǎ)院关于适用〈中华(huá)人民共和国民法(fǎ)典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十二条规(guī)定,民法典第一千零六十七条(tiáo)“抚养费(fèi)”,包括子女生活(huó)费、教育费、医疗费等费用。其中,值得注意的是,长期以来,在司(sī)法实践中认定的教育费的范(fàn)围(wéi)主要是高中、初中和小学(xué)的教育费(fèi)用,包括学费、书本费及孩子必须接受的教育项目的相关支出。超出基本教育的额外教育费(fèi)用,如补习班、兴趣班的费用及择(zé)校(xiào)费等,往往不被(bèi)计算在教育费的范畴,由未成年人父母(mǔ)协商确定。
本案中,张女士与(yǔ)罗先生最大的矛盾(dùn)分歧在(zài)于应由谁支付罗小花参加兴趣班的培训费用。对此,双方均陈述在二人离婚时,罗小花尚未参加兴趣班,后(hòu)张女士为提升(shēng)罗小花的综合素(sù)质,陆(lù)续让罗小花(huā)参加(jiā)了(le)十余个兴趣班。张女士虽将(jiāng)此事通过微信告知罗先生,但未获罗先生肯定性答复。因(yīn)上述(shù)参(cān)加兴趣班的费用是超出基本(běn)教育的额外教育费用,在(zài)罗先生未明确表示愿意负担此费用的情况下,张女士要求罗先生负担此费用的主张(zhāng)无事实及法律依据,最终未获法院支持。
上一篇(piān):被菜中小石块磕坏牙齿 诉请某餐(cān)馆赔偿三倍损失获支持