夫妻离婚后，孩子上书法、攀岩等兴趣班的费用，能否（fǒu）纳入抚养费范畴，由父（fù）母分摊？近日（rì），一起抚养费纠纷案经（jīng）重庆市武隆区人民法院和重庆市第三中级人民法院一审、二审后（hòu），认定参加兴趣（qù）班的费用系超出基本教育的额外教育费（fèi）用（yòng），不应计算（suàn）在抚养费中。

　　法院经审理查明，原告张女士与被告罗先生原系（xì）夫妻关系，婚后于2016年5月生育一女罗小花。双方于2018年7月登记离婚（hūn）并签订离婚（hūn）协议，协议约定：罗小花由（yóu）罗先（xiān）生抚养，因（yīn）孩子上学的（de）问题暂时随张女士生活，罗先生承担孩（hái）子抚（fǔ）养费每月2000元。

　　双方（fāng）离（lí）婚后，罗小花跟随张女士在重庆主城区居住、读书至今。在此期间，张女士为刚幼（yòu）儿（ér）园毕业的罗小（xiǎo）花报名参加了书法、攀岩、钢琴、美（měi）术、跳舞（wǔ）、语言、数学、英语、走（zǒu）秀、芭蕾、手（shǒu）工、播音等十余个兴趣班，且均将报班事宜通过微信告知（zhī）罗先（xiān）生，但均未得到罗先生肯定性答复。

　　罗先生从离婚之后起采用现（xiàn）金支付、微信转账等方式向张女士支付抚养费至2020年6月，之后未再支（zhī）付。因此，张女士要求罗先生支付罗小花自2020年7月至2021年10月的消费费用76101元，以及2017年（nián）10月至2021年10月罗小花四年生活费、兴趣班培训费等各项费用9.6万元。另（lìng）查明，张女士从（cóng）事幼师职业，罗先生无固定职业（yè）并在法庭审理中陈述（shù）其平均每（měi）月有1万元收入。

　　武隆区法院一审（shěn）审理（lǐ）后认为，抚（fǔ）养费支付的数额应当具有合理性，不直接抚（fǔ）养子女的一方所（suǒ）支付的抚养费并非（fēi）是（shì）子女花费的所有费用。张女士主张罗先生支（zhī）付罗小花抚养费平均每月高达7000余元，结合当地物价水平，已超过抚养（yǎng）费承担的合理性，且张女（nǚ）士所举示的消费明细（xì）不能（néng）直接证明该项消费系罗小花（huā）所用。同时，张（zhāng）女士诉请罗先生支付罗小花参加兴趣班的培训费，但未提供证据证明罗（luó）先生对此认（rèn）可，而这些（xiē）兴趣班的费（fèi）用显然超出基本教育的额外教育费用（yòng），不应被计算在教育费的范畴内。因截止到2021年12月，罗小花仍跟随张女士（shì）在重庆主城区居住（zhù）、读书，法院遂判决被（bèi）告罗某按每月2500元的数额标准向原告支付2020年7月至2021年（nián）12月期间的抚（fǔ）养费，共计42500元。日前，该案（àn）经重庆三中院二审维持原判。

　　■法（fǎ）官说法■

　　《最高人民法（fǎ）院关于适用〈中华（huá）人民共和国民法（fǎ）典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规（guī）定，民法典第一千零六十七条（tiáo）“抚养费（fèi）”，包括子女生活（huó）费、教育费、医疗费等费用。其中，值得注意的是，长期以来，在司（sī）法实践中认定的教育费的范（fàn）围（wéi）主要是高中、初中和小学（xué）的教育费（fèi）用，包括学费、书本费及孩子必须接受的教育项目的相关支出。超出基本教育的额外教育费（fèi）用，如补习班、兴趣班的费用及择（zé）校（xiào）费等，往往不被（bèi）计算在教育费的范畴，由未成年人父母（mǔ）协商确定。

　　本案中，张女士与（yǔ）罗先生最大的矛盾（dùn）分歧在（zài）于应由谁支付罗小花参加兴趣班的培训费用。对此，双方均陈述在二人离婚时，罗小花尚未参加兴趣班，后（hòu）张女士为提升（shēng）罗小花的综合素（sù）质，陆（lù）续让罗小花（huā）参加（jiā）了（le）十余个兴趣班。张女士虽将（jiāng）此事通过微信告知罗先生，但未获罗先生肯定性答复。因（yīn）上述（shù）参（cān）加兴趣班的费用是超出基本（běn）教育的额外教育费用，在（zài）罗先生未明确表示愿意负担此费用的情况下，张女士要求罗先生负担此费用的主张（zhāng）无事实及法律依据，最终未获法院支持。