律师看新闻

汇都律师提供法(fǎ)律顾问律师(shī)和在线(xiàn)律师咨(zī)询,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所(suǒ)与多(duō)家(jiā)律(lǜ)师事务所建立合作关系,北京律师(shī)事务所(suǒ)排名,顾问律师咨询团队(duì),汇都律师全称北京汇都律(lǜ)师事务所

首页>>法治进(jìn)行时>>律师看新闻(wén)

来源:   作者:   发布日期:2022-05-27

无继(jì)承人的房屋卖(mài)方去世致买方无法过户
云(yún)南安宁法院判令作为遗产管理人的民政局协(xié)助办理过户手续(xù)
2022-05-27 08:56:40 | 来源:人(rén)民法院报 | 作者:赵赢
 

  近日,云南省安宁市人民法院(yuàn)对张某某、王某(mǒu)某诉安宁市民(mín)政局房屋买卖(mài)合同纠纷案以及安宁市民(mín)政局诉张某某、王某某房屋买卖合同纠纷(fēn)案两案(àn)依法进行了合(hé)并宣判,判令由张某某、王某某于判决生效之日起5日内向遗产管理人安宁(níng)市民政局支付购房尾款8万元;同时,由遗(yí)产管理人(rén)安宁(níng)市民政局(jú)协助张某某(mǒu)、王某某办理安宁市某小区(qū)房屋的过户手续。

  2018年12月15日,张某某与案(àn)外人陈某签订房屋买卖合同,约定陈(chén)某将其名下坐落于安(ān)宁市某小区的房屋出售给张(zhāng)某某,房屋成交价为58万元。双方约定于2018年12月15日前支(zhī)付首付款40万元;房屋交付当日支付10万(wàn)元;办理过户手(shǒu)续(xù)当日,双方在房产部门(公(gōng)证处)完(wán)成签字(zì)手续后支付尾款8万元。合同还(hái)约(yuē)定陈某(mǒu)于2018年12月30日将房屋钥匙交付给张(zhāng)某某,并在该房屋(wū)可(kě)以办理过户手续之日起(qǐ)61天内协助办理房屋过(guò)户手续。合(hé)同签订后,张某某、王某某向陈某支付了房款共计50万元,并于2018年12月30日接收了房屋并装修入住。

  2020年2月24日,陈某去世,生前未留有遗嘱且没(méi)有继承人。

  2021年12月6日,法院受理了张某某、王某(mǒu)某诉安宁市民政(zhèng)局房屋买(mǎi)卖合同纠纷(fēn)一案,张某某、王某某要(yào)求安宁市民政局(jú)配合办理房(fáng)屋过户手续。2022年3月7日,安宁市民政局(jú)针对前案的同一事实向法院提起房屋买卖合同纠(jiū)纷诉讼,要求张某(mǒu)某、王某某支付房屋买卖尾款8万元。法(fǎ)院审查后,基于(yú)上述两案系同一事实发生的纠纷,故将两案(àn)依法合并进行审理。

  法院认为,本案中,陈某的第一(yī)顺序继承人其父母(mǔ)以及第二顺序继(jì)承人其祖父母、外祖父母均(jun1)在陈某之前死亡,且(qiě)陈某未(wèi)立有遗嘱,故陈某没有继承人,根据(jù)民法典规定(dìng),安宁市民政局作为陈某生前住所地的民政部门,可以作为(wéi)陈某的遗产管理人,有义(yì)务根据民法典赋予(yǔ)的职(zhí)责处理陈(chén)某生(shēng)前的债(zhài)权债务。2022年3月17日,张某某、王某某向法院提起了特别程序之诉,请求指定安宁市民政局为陈某的(de)遗产管理人,安宁法院受理后依法进行了审理,并于2022年3月(yuè)29日作出判(pàn)决,指定安宁市民政局为(wéi)陈某的遗产管理人。综上,张某某、王某某要求安宁市民政局(jú)履(lǚ)行相应职责,有法律和事(shì)实依据(jù)。

  张(zhāng)某某、王某某与陈(chén)某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,当属有效,当事人均应(yīng)按照合同履行各自义务(wù),根(gēn)据合同(tóng)约定,陈某应当在案涉房屋可以办理过户手续之后61日内办理房屋过户手续,现(xiàn)该房屋已可以正常办理(lǐ)过户手续,故协助张(zhāng)某某、王某(mǒu)某办理房屋过(guò)户手续(xù)是陈某的合法合同(tóng)义务。现陈某已去世,安宁市民政局作(zuò)为陈某的遗产(chǎn)管理人应当(dāng)依法处(chù)理陈某的债权债(zhài)务,故张某某、王某某要求安宁市民政局(jú)协助(zhù)其办理房产过户手续有(yǒu)法律及事实(shí)依据。同时,合同中明确约定张某某、王某某应当于(yú)办理过户手续当日向陈某支付购房尾款8万元,现安宁市(shì)民政局作为陈某遗(yí)产管理人有权(quán)要求二人支付购房尾(wěi)款。

  综上,安宁法院依法作出(chū)上述判决。

  法官说法

  民法典(diǎn)实施前,遗产管理(lǐ)人制度在我国立法中(zhōng)呈空白状态。民法(fǎ)典首次规定在被继承人的财产无继承(chéng)人时由其生前住所地的民政(zhèng)部门或者村民委员会担任遗产管理人。遗产管理人制度的确立对于维护遗产权利人的利益、实现遗产公平分配、保障交易安全具有重要意义。法院对上述两案的依法宣判,为当事人解决了房屋产权变(biàn)更登记的难题,同时也维护了遗产权利人的(de)利益。


上一篇:乐于助人当鼓励 好意同乘可减责

下(xià)一篇:不因有人受(shòu)伤就让行善者无端(duān)担(dān)责

阅读排行

刘(liú)素英律师参加现场说法栏目
收(shōu)费标(biāo)准
委托(tuō)流(liú)程
企业收费
分享按钮 网站地图