来源: 作者: 发(fā)布日期:2022-05-13
设想一下这样(yàng)一个情境:张三对李四说:“站住!把手机交出来!”如(rú)果李四(sì)真(zhēn)的把手机交出去了,那张三的行为能否成立敲诈(zhà)勒索罪呢?看到这里(lǐ),你可能已经有经(jīng)验了,知道这个(gè)问题多半有坑,不能(néng)轻易(yì)下(xià)结论。所(suǒ)以,下面就先来了(le)解一下(xià)敲诈勒索罪的客观构成(chéng)要件,看看具体认定上有哪些难点,然后再来解答这个问题。
一、敲诈勒索罪的客观构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁、恐吓,并借此索取公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为。其中,敲诈(zhà)勒索行为是敲诈勒索罪构成(chéng)要件符合性判断的核心(xīn)。那什么是敲诈勒索行为呢?
敲诈勒(lè)索行为,就是(shì)威胁、胁(xié)迫或(huò)者恐吓对方,进而(ér)要(yào)求对方(fāng)处分财产的行为。这里说的(de)威胁、胁迫和恐吓,是指以恶害相通告,使对方产生恐惧心理的行为,比如暴力行为,以对(duì)方的自由、名誉相威胁等。
先来看看暴力行为(wéi)。一般来说(shuō),行为人(rén)实施了一定的暴力行为,就会对被害(hài)人造成威胁,因为这(zhè)意味着如果不交(jiāo)付财产,行为人就可能会继续实施暴力。不过,这里有两点需要(yào)注意。
首先,暴力行为不(bú)限于对(duì)被害人直接实施,也可以针对第三者甚至是(shì)行为人自己,只要能让被(bèi)害人感受到威胁就可以。比(bǐ)如,行为人拿(ná)啤酒瓶猛砸自己的脑袋,这也是一种(zhǒng)向(xiàng)被害人通告恶害的方式,属于敲诈勒索罪中的威胁(xié)。因为这个行为(wéi)暗示着,如果你(nǐ)不交付财物,我就会以同样的方式对待你。
其次,敲诈勒索罪中(zhōng)的暴力不需要达到足(zú)以压制被害人反抗的程(chéng)度,只要能让被害人产生恐惧心理就可以。这一点与抢劫罪不同,因(yīn)为抢(qiǎng)劫罪中的暴力必须达到足(zú)以压(yā)制被害人反抗的程(chéng)度。
再来看看其他威胁被害(hài)人,使对方产生恐惧心理的方式。比(bǐ)如,对被害人的自由、名誉等(děng)进行威胁。需要注意(yì),行为人所通告(gào)的被加害对(duì)象,既可以是交付财物的被害人,也可以是与被害人有密切关系(xì)的第三人。比如,行为人向男子声称,如果不交付财物(wù)就加害他的女朋(péng)友,这也属于(yú)敲诈勒索罪中的威(wēi)胁行为。
但是,如果行为人所通告的被加害人与对方没有任何(hé)关系,就不可能使对方产生(shēng)恐惧心理,也就(jiù)无法(fǎ)造成任何(hé)威胁。比如,行为人对甲说,如(rú)果你不把(bǎ)钱拿出来,我就会伤害路人乙。对甲来说,乙只是完全陌生的路人,自(zì)己根本不会(huì)因此产生任(rèn)何(hé)恐惧心理,所以行为人通告的(de)这种恶害就不属于敲诈勒索罪中的威胁行为。
当然(rán),并不是说只要行为人(rén)实(shí)施了威胁、恐吓(xià)行(háng)为,就可以成立敲诈勒索(suǒ)罪既遂。比如,甲(jiǎ)的胁迫行为(wéi)没有使乙产生恐惧心理,但乙基于怜悯或其(qí)他原因而交付了财产给甲(jiǎ)。这种情况其实与抢劫罪的相关原理是一样的(de),只能认定为敲诈勒索罪未遂。
再(zài)比如,丙的胁迫行为使丁产生了恐惧心理,之后丁报了警。警察为了逮捕丙,便让丁前(qián)往约定地点交付财物。在这(zhè)种情况下(xià),虽然丁交付了财物,但他并不是在(zài)处分财产,而是在(zài)协助警(jǐng)察逮捕罪犯,所以丙的行为也只能被认定为敲诈勒索罪未遂。
需要注意的是,虽然敲诈勒索罪里说的威胁是指通告恶害,但恶害最终有没有实现对犯罪的认定其实并不重要。也(yě)就是说,即便行为人通告的恶害是假的(de),只要能使对方产生恐惧心理,进而交(jiāo)付财物,就不影响敲(qiāo)诈勒(lè)索(suǒ)罪的成(chéng)立。比如,张三向李四谎称绑架了他的儿子,如果不支付100万元赎金就马上撕票。如果李四出于恐惧心理交付(fù)了赎金,那张三(sān)的(de)行(háng)为(wéi)就成立敲诈勒索罪。
那么,如果(guǒ)行为人威胁的内容(róng)并不违法,还有可能成立敲诈勒索罪吗?比如,甲为了非法取得乙抢劫得来的财物,以告发相威胁。乙被威胁后产生(shēng)了(le)恐惧心理,就把自己抢来的财物给了甲。这种情况其实(shí)在现实生活(huó)中经(jīng)常发生,那(nà)甲的行为该(gāi)怎么(me)评价(jià)呢?根据法律规定,虽然向警察告发的行为并不违法,但甲仍然(rán)成立敲诈勒索罪(zuì),因为他向乙通告了恶害,并使乙产生恐惧心(xīn)理,进而(ér)交付(fù)了财物。
以上就是有关敲诈勒(lè)索罪客观构(gòu)成要件的内容(róng),但了解了这些,在司法实践中(zhōng)还是会遇到无从下手的情况。所以,下面就来看两个最有代表性的认定难点。
二、如何区分权利行使与敲诈勒索(suǒ)罪
第一个难点是,怎么区分权(quán)利行使与敲诈勒索罪?比如,行(háng)为人(rén)在生日(rì)蛋糕中吃出(chū)了(le)苍(cāng)蝇,以向媒体反映或者(zhě)向(xiàng)法院起诉相要挟,要求商家赔偿。这种行为,能成立敲诈勒索罪吗?
我认为不能。即使行为人要求的(de)赔偿数额巨大,甚至特别巨大,也不应该(gāi)将(jiāng)其行(háng)为认定为敲诈勒索罪,因为行为人的手段与目(mù)的(de)都具有正当性(xìng)。至于最终的赔偿(cháng)数额,则取决于双方(fāng)的商谈。
以此类(lèi)推,顾客向商家要求损害赔偿(cháng)的行(háng)为,原则上都不成立敲诈勒索罪。但是,如果行为人以伤害商家的身体、财产等(děng)相(xiàng)要挟,而且要求的赔偿明显超过应当赔偿的数额,那就应该以敲诈勒索罪论处。因为此时,行为人的手段不具有正当性,目(mù)的也超出了应(yīng)当赔偿的范围。
相应地,债权人为了实现到期债权,对债务人实施胁迫的,又该如何处理呢?我认为,只要没有超出权(quán)利行使的范围,就应该认为没有给对方造成(chéng)财产损失(shī),不认定为犯罪。当然,这(zhè)样认定的前提是行为人实施的手段行为本(běn)身不构成其他犯罪。比如,不能通过非法拘禁的方式去实现债(zhài)权,否则会构成非(fēi)法(fǎ)拘禁罪。
三、如何处理敲诈勒索罪与抢劫罪的关(guān)系
第二个难点是,怎么正确(què)处理敲诈勒(lè)索罪与抢劫罪之间的关系?从行为类型(xíng)上看,敲诈勒索(suǒ)罪和抢(qiǎng)劫罪有不(bú)少相似之处——它们都以非法占有为(wéi)目的,都可以使用暴力、胁迫的方法来威胁被害人(rén),进而取得财物。所以,在司法实践中经常会遇到这样(yàng)的难(nán)题:对被害人进行威胁进而取得财物的,究竟是成立敲诈(zhà)勒索罪还是抢劫罪?
笔者认为(wéi),区分这两个罪名的关键在于行(háng)为是否足以压制被害(hài)人的反(fǎn)抗。抢劫(jié)罪中(zhōng)的暴力、胁迫必须达到足以压制被害人反(fǎn)抗的程(chéng)度(dù),敲诈勒索罪中的暴力、胁迫(pò)则只要能使被害人产生(shēng)恐惧心理就可以。因此,抢劫罪表现为以当场使(shǐ)用暴力侵害相威(wēi)胁,敲诈勒索罪的威胁(xié)方法则基本(běn)没(méi)有限制。
比如,张三在李四家留了张纸条,上面写着:“李四,限你在三天之内给我100万元,否则我就向(xiàng)你单位揭发你有(yǒu)婚外(wài)情的事。”这就属于敲诈勒索,因为张三没(méi)有当场(chǎng)以实施暴力相威胁。
再比如,甲背着炸(zhà)药进入银行,之后威胁工作(zuò)人员说:“我包里装着炸药,给我20万元现金,否则我就引爆!”这就是(shì)足以压制他人反抗的威胁,成立抢劫罪。但是,如果甲(jiǎ)对乙说:“你不(bú)给我(wǒ)1万块钱,我就把你没修过的照片(piàn)全放到网上!”这就属于敲诈勒索,因为这种威胁不足(zú)以压制(zhì)对方(fāng)的反抗。
总(zǒng)的来说,可以这样表述(shù)这两个罪名的关系:敲诈勒索罪的成立不要求暴力、胁迫手段达到足(zú)以压制他人反抗的程度;如果(guǒ)暴力、胁迫手段达(dá)到足以压制他人反抗的程度,就以抢劫罪论处。
现在,我们再回来看本节开头的那(nà)个问题。张三(sān)对李四说:“站住!把手机交出来!”这种行为能成立敲诈勒索罪吗?
得分情况来看。如果张三是个七(qī)尺大汉,还拿(ná)着凶器,地点是深夜无人的巷子,威胁的对象是一(yī)个柔弱的姑娘。那(nà)很(hěn)显然,这(zhè)属于当场(chǎng)以暴力相威胁,而且(qiě)足(zú)以压制被害人的反(fǎn)抗,所以应该被认定为抢劫罪。
但是,如果是大熊对和他体格差不多的小伙伴野比说:“站住!把你的iphoness11交出来!不(bú)然(rán)我告诉你妈你微积分考试不及格!”如果野比(bǐ)真的因此产生了恐惧心理,把手(shǒu)机交给了大熊(xióng),那(nà)就应当将大熊的行为认定为敲诈勒(lè)索罪。
本文(wén)摘自(zì)<中国法院网>,来(lái)自人民法院报;
上一篇:隐瞒去过涉疫烤(kǎo)鸭店,被立(lì)案侦查?!
下(xià)一篇:职教法首次大修实现职业教育从层次到类型之(zhī)变