现实中很多当事（shì）人知道起诉时写起诉状，但是不知道如（rú）何写好起诉状，以为在起诉状中尽量充分地展示己方的观点，事实和法条写得越多就越（yuè）好，殊不知（zhī）这是写起诉状的大忌。起诉状写不好（hǎo）会（huì）严重影响诉讼进程或者结果（guǒ）。起（qǐ）诉状的目的（de）是启动诉讼程序，应当尽量地简单、明确。

原因在于：一、不要以为被告看到起诉状后就同意自己观点并履（lǚ）行义务，这是不太可能的。本着无讼（sòng）是求的传统理念，起诉前，我们往往已经（jīng）和被告经过多次交流和论证，该向对（duì）方传达的（de）意见都已经传达（dá）了，因此（cǐ）在起诉（sù）状中描述过多的事实，没有必要，而且有些事实可能缺乏证据。
    二、没必要，在实践中，法官往往在（zài）开庭前才拿到案卷，法官没有时间看冗长的诉状。法官在审理案件时，主要结（jié）合原被告的答辩意见、质证意见、证据等综合判定，不可能通（tōng）过诉状形成对原（yuán）告的有利倾向，即使有（yǒu），也（yě）会随着诉讼的（de）进程（包括证据（jù）的提交、质证、辩论等（děng）），这些倾向也会慢慢消解。

三、不要（yào）在起诉时把自己（jǐ）的全部意见都暴露出来，这会给被（bèi）告针对己方的观点和证据进行（háng）相应准备的机（jī）会。诉讼就（jiù）像一（yī）场战争，要隐藏火力点，如此，原告在（zài）庭审时就很难主动了。

四、说（shuō）得越（yuè）多更容易错（cuò）。起诉状中（zhōng）出现的一些事实性描述可能对己方不利（lì），但自己并未（wèi）注意到，这样（yàng）反而给了对（duì）方反攻的把柄。
    总之：诉讼请求明确即可，无须对与案件无关的事实描述过多，导（dǎo）致出现诸多漏洞反被对方利用作为（wéi）反驳原告的依据，甚（shèn）至出现描述的事实与诉请矛盾（dùn）而导致诉请不成立（lì）。也（yě）不要在（zài）起（qǐ）诉状中对己方的（de）观点做过多的论证，起诉状中最主要的是将诉讼请求写清（qīng）楚，将基本的事实陈述清楚即可，至于如何通过证据以及法律适用推理出原告的诉请，是庭审中需要完成的工作，没有必要（yào）写在起诉状中。写起诉状应当尽量地简单、明确。