律师看新闻

汇(huì)都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,汇都北京(jīng)律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事(shì)务所与多家(jiā)律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)建立合作关系(xì),北京律师事务所排名,顾(gù)问律师咨询团(tuán)队,汇都律师全称北(běi)京汇都律师事务所

首页>>法(fǎ)治进行(háng)时>>律师看新闻(wén)

来(lái)源:   作者:   发布日期:2020-08-31


案(àn)件索引:(2017)粤13行终111号

本(běn)院认为,本案的争议焦点是:被上诉人惠州市惠阳区人力资(zī)源和社会保障局(jú)对赵明宇作出的工伤(shāng)认定行为是否合(hé)法,是否应该撤销。本案根据《广东省工伤保险条例》第九条规定:“职(zhí)工有(yǒu)下列情形之一的,应当(dāng)认定为工伤:(一)在工作(zuò)时间和工作(zuò)场所内,因工作原因受到事故伤害的;……(五)因公外出期间,由于工作(zuò)原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……。”第十条规定:“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间(jiān)和工作岗位(wèi),突发疾病死亡或者在四十八小时之内经(jīng)抢救无效死亡的;……。”第十一条规定:“职(zhí)工(gōng)有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(二)醉酒导致伤亡的(de);……。”及《中华人民共(gòng)和国工伤保险条例》第十四条第五项所规定的“因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”情(qíng)形和(hé)第十五条第一项作出了明确的规定:“在工作时(shí)间和工作岗位,突发疾病死亡或(huò)者在48小时之(zhī)内(nèi)经(jīng)抢(qiǎng)救无效死亡的,视同工伤。”同时,根据(jù)《最高人民法院关(guān)于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条:“社会保险行政部门认定下列情形为‘因工(gōng)外出期(qī)间’的,人民法院应予支(zhī)持:(一)职工受用人(rén)单位指派或(huò)者因工作需要在工作场所(suǒ)以外从事与工作(zuò)职责有关的活动期间;(二)职工受用人单位指派外出学习或者开会期间;(三)职工因(yīn)工作需要的其他外出活动期间。职工因工外出期间从事与(yǔ)工作或者受用(yòng)人单位指派外出学习、开会(huì)无关的个人(rén)活动受到伤害,社会保险行政部门不认定为工伤的,人民法院应予支持。”的规定,上述(shù)规定结合本案的证据材料和各方当事人的意见,结论是:一、赵明(míng)宇是在因公出差期间死亡,公出差期间没有违反禁止性的规定(dìng);二、重庆市奉节县××镇(zhèn)中(zhōng)心卫生院《死(sǐ)亡证明书(shū)》显示“最后诊断:1.急性心肌梗(gěng)死2.心源性猝死”;“死亡日期:2016年9月9日(rì)21时53分”;医院的医学证明(míng)载明(míng)赵明宇的死亡原因(yīn)为窒息死亡;三、重庆市奉节县公(gōng)安县兴隆派(pài)出所对赵明宇死亡事故所作的相关询问笔(bǐ)录,证明公安局派(pài)出所对赵明宇死亡事故了解的事故经过,其没有违法行为。另外,有收购党参合作伙伴陈容森等(děng)证人证明及赵明宇生前单位上(shàng)诉人出具的证明。赵(zhào)明宇是因公外出期间死亡,其死(sǐ)亡原因心源性猝死,急性心肌梗死,窒息死亡。因此,本院认为,赵(zhào)明宇(yǔ)的死亡符合《广东省工伤保险条例》第十条第(dì)(一)项应当视同工伤的情形,符合职工受用人(rén)单位指派或者因工(gōng)作需要在工作场(chǎng)所以外(wài)从事与工(gōng)作职(zhí)责有关的活动(dòng)期间(jiān),合符情理(lǐ)。被上诉人惠州市惠(huì)阳区人力资源和社会(huì)保障局作出(chū)的惠阳人社工伤不予认字[2016]第0336号《不予认定工伤决定书》,认定事实不清,适用法律错(cuò)误,依法应予撤销(xiāo)。原(yuán)审认定被上诉人(rén)决定合法,判决驳(bó)回上诉(sù)人惠州市富霖贸易有限公司的(de)诉讼请求欠妥,本院(yuàn)应予(yǔ)纠正(zhèng)。

上一篇:因限购政策不具有购(gòu)房资格(gé),无权排除执行(háng)

下(xià)一篇:恋爱期(qī)间的经济往来 无证据不能认(rèn)定为借款

阅(yuè)读排行

刘素英律(lǜ)师(shī)参加现场说法栏目(mù)
收费标准(zhǔn)
委托流程
企业收费
分享按钮(niǔ) 网站地图