汇都律师提供法律顾问律师和在(zài)线律师咨询(xún),汇都北京律(lǜ)师(shī)事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所(suǒ)与多家律师事务所建立合作关系,北京律(lǜ)师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都(dōu)律师(shī)事务(wù)所
来源: 作者: 发(fā)布(bù)日期:2019-12-17
离婚后发现漏分财产,可起诉请求分(fèn)割
离婚后,一方以尚有夫(fū)妻共同(tóng)财产未处理为由向法院起诉(sù)请求分割的,经审查该财产确属离婚时(shí)未涉及的(de)夫妻共同财产,法院应当依法予以分割。
【基本(běn)案情】
赵某系甲(jiǎ)市(shì)知名作家,2012年与孙某(mǒu)登记结婚。
2017年6月(yuè),赵某发表了其创作的长篇(piān)小说《鱼与虾》。
2017年7月,赵某与孙某协议离婚,《离(lí)婚协议书》约定:“财产分配(pèi):离婚后,房产一套归赵某所有,赵某补偿孙(sūn)某人民币100万(wàn)元(yuán),于2017年内分两次付清;双方各自的银行存款归各自所有……”。
2017年8月,赵某收到《鱼(yú)与虾》的稿费20万元。
2019年1月,孙某依据《<婚姻法(fǎ)>解释(三)》第18条(tiáo)起诉请(qǐng)求分割稿费20万元。
赵某辩称:该20万元稿费是其离(lí)婚后取得的(de)个人财产,即便不属于个人财产,离婚时补偿(cháng)的100万元包含了该笔稿费的补偿(cháng),孙某有异议也应在离婚后1年内(nèi)提出,现已经过法定期间(jiān)。
【法(fǎ)院判决(jué)】
根据《<婚姻法>解释(二)》第12条之规定,该20万元稿费属于婚姻关系存续期间已经明(míng)确可以取得的“知识产权上的财产性收益”,系夫妻共同财产。
《离婚(hūn)协议书》并未就该笔稿费如何分割作出约定,经查明100万元补偿款属于对孙某未分得(dé)房产的补偿,而不(bú)是一揽子补偿,故20万元稿费属(shǔ)于离婚时未作处理的夫妻共同财产。
依照《<婚姻法>解释(三)》第18条的(de)规(guī)定:“离婚(hūn)后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由(yóu)向人民法院起诉请求分割的,经(jīng)审查该财产(chǎn)确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”
具体(tǐ)到本案,孙某请求分割该20万元(yuán)稿费具有(yǒu)事实(shí)和法律上的依据,应(yīng)予支持。
【律师评析】
该笔稿费依法属于夫妻共(gòng)同财产,且双方离婚时并未(wèi)作出(chū)处理(lǐ),因(yīn)此孙某依照《<婚姻(yīn)法>解释(三(sān))》第18条的规定,要(yào)求进行分割,符合法律规定。
此处注意辨析《<婚姻法>解释(shì)(三)》第18条与《<婚姻法(fǎ)>解释(二)》第8条、第9条的规定:前者针对的是离婚时未作处理的夫妻共同财产,如本案中的20万元稿费;后者是针对协议离婚时已经(jīng)处理的夫妻共同财产(chǎn),如果认为一方订立财(cái)产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,可以起诉变更或撤销协议。
【法(fǎ)律依据】
《婚姻法》第17条:夫妻在婚(hūn)姻关系存续(xù)期间所得的下列财产,归夫妻共同所(suǒ)有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的(de)收益;(三)知识产权的收(shōu)益;(四)继承或赠与取得的财产,但本法第18条第3项规定的除外;(五)其他(tā)应当归共同所有的财产……
《<婚姻法>解释(二)》第12条:《婚(hūn)姻法》第17条第3项规定的“知识产权的收益(yì)”,是指婚姻关系存续期间,实际取得或者已经明(míng)确可以取得的财产性收益。
《<婚姻法>解释(三(sān))》第18条:离婚后,一方以尚有(yǒu)夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财(cái)产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法(fǎ)予以分割。
上(shàng)一篇:涉外离婚诉讼如何确定管辖法院
下(xià)一篇:雪天路滑,摔倒受伤(shāng)能不能算工伤?