股东以个人（rén）名义借钱用（yòng）于公司经营，能否认定为夫妻共同债务？

实务中（zhōng），有一种（zhǒng）情形非常常（cháng）见，公司自然人股（gǔ）东在婚姻关系存续期间以个人名义借款，借款用于公司经营，相应（yīng）借（jiè）款能否认定为夫妻共同债务？

【典型案例】

案例索引：淦垒、涂斌（bīn）民间借贷纠纷纠纷案，最高人民法（fǎ）院（2018）最高法民申318号

【案情介绍】

淦(gàn）垒与涂斌系夫（fū）妻，淦垒是江西垒旺实业发展集团（tuán）有限公司（以下简（jiǎn）称垒旺公司）法（fǎ）定代表人及控股股东，淦垒在与其妻子（zǐ）涂斌婚姻（yīn）关系存续期间，向债权人王小明处借款2200万（wàn），垒旺公司为该笔借款（kuǎn）提供（gòng）担保，借款以（yǐ）淦垒个人名义所借，案涉借款全部用于垒旺公司经营。因（yīn）淦垒无力（lì）还款，王小明向法院提起诉讼，要求认定该笔（bǐ）债务为淦垒及涂斌夫妻共同债务（wù）。该案历经九江中（zhōng）院一审、江西高院二审、最高院再审，主要（yào）争议焦点为股东以个人名义借钱用（yòng）于公司（sī）经营，能否认定为夫妻共同债务？

【裁判要旨（zhǐ）】

最高院经再审认为：

01、关于案涉（shè）借款（kuǎn）的实际借款人问题。案涉两份借条均载明借款人为淦垒，担保人为垒旺公司，三再审申请人并未（wèi）提供证据证实淦垒与王（wáng）小明约定案涉债务（wù）实际借款人为垒（lěi）旺公（gōng）司，故其关于案涉借款的实际借款人为垒旺公司，应由垒旺公司承担还款责任的主张，不应支持（chí）。

02、关于涂斌应否承担案涉债务共同偿还责任问题。淦垒系垒旺公司法定代表人及控股股（gǔ）东，其与其妻涂斌未举证证明双方对婚姻（yīn）关系存续（xù）期间所（suǒ）得财产约定归各自所有（yǒu），故应当认定淦垒在夫（fū）妻关系存续期间因（yīn）享有垒旺公司股权而获（huò）得（dé）的财产（chǎn）收益归其与涂斌夫妻共同所有。案涉（shè）借款行（háng）为发生在涂斌（bīn）与淦垒婚姻关系存续（xù）期间，案涉第一笔借款发生时双（shuāng）方已结婚（hūn）近十年，且根据二人自认，案涉借款全部用于垒旺公司经营所需。据此，应当认定淦垒的借款行为符合涂（tú）斌利益（yì）。一、二审法院综合本案实际（jì）情（qíng）况，认定（dìng）案涉债务属于（yú）涂斌与淦垒的夫妻共同债务（wù），涂斌应承担共同偿还责任（rèn），并（bìng）无（wú）不当（dāng）。

【法律分析（xī）】

夫妻共同债务问题是实务中争议比较大的一（yī）个法律问题，随着2018年《关于审理涉及（jí）夫妻债（zhài）务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《夫妻债务司法解释》）的出台，这个（gè）问题在法律层（céng）面得到了（le）进一步的明确。根据《夫妻债务司法解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系（xì）存续期（qī）间以个人名义超出家庭日常生活需要（yào）所负的债务（wù），债权人以属于夫妻共同债务（wù）为由主张权（quán）利的，人（rén）民法院不予支持（chí），但债权（quán）人能够证明该债务用于夫妻共同（tóng）生活、共同（tóng）生产经营或者基于夫妻（qī）双（shuāng）方（fāng）共（gòng）同意思表示的除外。

家庭日常生活需要一般是指夫妻双方及其共同生活的未成（chéng）年子女在日常生活中的必要（yào）开支事（shì）项，如正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养、文化消费等。审（shěn）理（lǐ）中，判断负债（zhài）是否超出（chū）‘家庭日常生活需（xū）要’，可以结合（hé）负债（zhài）金额大小、家庭富裕程度、夫妻关（guān）系是否安（ān）宁（níng）、当地经（jīng）济（jì）水平及交易习惯、借贷双方的熟识程度、借款名（míng）义（yì）、资金流向等因素综合予以认定。

实务中，夫妻（qī）共同生产经营（yíng）的情形非常复杂（zá），就夫妻共同生产（chǎn）经营的范（fàn）围（wéi）而言，主（zhǔ）要是指（zhǐ）由夫（fū）妻双方共同决定生（shēng）产经营事项（xiàng），或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形。判断生产经营活动是否属（shǔ）于夫妻共同生产经营，要根据经营活动的（de）性质以及夫妻双方在其（qí）中的地位作用等综合认定。夫（fū）妻从事商业活动，视情适用（yòng）公（gōng）司法、合同法、合伙（huǒ）企（qǐ）业法（fǎ）等法律及司法解释的（de）规定。夫妻共同生产经营所负的债务一（yī）般包括双方共同从事工商业、共（gòng）同投资以及购买生（shēng）产资料等所负的（de）债务。

从最（zuì）高院上述判决来看，最高院的倾向性意见认为股东（dōng）在婚姻关系存续期（qī）间以个人名义借款用于公司经营，股东因享有公司股权而获得的财产收益归夫（fū）妻共同所有，虽然法院没有明确（què）指出，但结合（hé）《夫妻债务司（sī）法解释》的规定，这（zhè）种情形应当属于共同经营的范畴，应（yīng）当认定为（wéi）夫妻共同债务，最高院其他案件中也（yě）有相关表述。

【其他相关案例】

【案例1】贾（jiǎ）倩（qiàn）、习卉民间借贷纠纷案，最高院（2018）最高法民（mín）申（shēn）4304号

最高院认为：根（gēn）据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚（hūn）姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不（bú）予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫（fū）妻双方（fāng）共同意思表示的除外。贾倩在再审申请书中陈（chén）述本案借款是邓磊用（yòng）于华瑞公司向银行还贷的过桥资金，而邓磊系华瑞公司的法定代表人和股东，故该债务应属于夫妻共同债务的范围。二审判决认定贾倩对案涉债务承担共（gòng）同还款责任，认定事实和适用法律并无不当。

【案例2】高延（yán）江、荣爱香与李崇志民间借贷纠纷一案，最高院（2018）最高法民申（shēn）5410号。

最高院认为：关于荣（róng）爱（ài）香应否与高延江共同偿还案涉借款的（de）问题。《最高人民（mín）法院关于审理涉及夫（fū）妻债务纠纷案件适用法律有（yǒu）关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需（xū）要所负（fù）的债（zhài）务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利（lì）的，人民法院（yuàn）不予支持，但债权人能够证明该债务用（yòng）于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于（yú）夫妻双方（fāng）共同意思表示的除外。”本案中，高延江、荣（róng）爱香在（zài）二审庭审中（zhōng）表示（shì）案涉借（jiè）款用于高延江公司（sī）经营，但高延（yán）江、荣爱香系部分公司的共同股东，即该部分债务用于高延江、荣爱香夫妻共同生产经营。根据（jù）以上事实和法律（lǜ）规定，二审法院认定荣爱（ài）香与高（gāo）延江共同偿还案涉借款并无不当，本院予以维持。

【案例3】张秀萍、田瑜企业借贷纠纷再审一案，最高人民法院（2017）最高法民申44号（保证（zhèng）之债）

最高（gāo）院认为：本（běn）院民一庭就“再审（shěn）申请人宋某、叶某与被申请人叶某某及一审被（bèi）告陈某、李某民间借贷纠纷”一案给福建省高级人民法院的复（fù）函（[2015]民一他字第9号）中，尽管包含有（yǒu）“夫妻一（yī）方对外担保之债不应当适用《婚姻法解释（shì）二》第二（èr）十四（sì）条（tiáo）的规定认定为夫妻共同债务”的表述内容，但（dàn）该批复系针对具体个案法律（lǜ）适用问题的答复（fù），不（bú）属于司法（fǎ）解释性质，不具有（yǒu）普遍约束力。夫妻一方（fāng）对外担保之债，考虑到配偶一方往往（wǎng）没有享受其利益，一（yī）般不认定为夫妻共同债务。但是，并非所有担保之债均不属于（yú）夫妻共同债务（wù），担保之债是否属（shǔ）于夫妻共（gòng）同债务重点要考量该债务是（shì）否与夫（fū）妻共同生活密切相关。

上述批复（fù）中涉及的“再审申请人宋某、叶某与被申请人叶某某（mǒu）及一审被告（gào）陈某（mǒu）、李某民间（jiān）借贷纠纷”一案中，担保人（rén）与债务人均为自然人（rén），系朋友（yǒu）关系，不存在共同利益；且所涉担保与担保人夫妻共同生活没有（yǒu）关联，也不会直接或间接（jiē）为夫（fū）妻共同财产带来收（shōu）益。而从本案（àn）的实际情况来看，徐跃全尽管系担保人身份，但其同时也（yě）是债务人旭跃公司的法定代表人和控股股东，旭跃公司的经营状况直接影响股东（dōng）徐跃全个人收益的多少，和徐跃全与张（zhāng）秀萍婚姻关系存续期间夫妻共同财产的多少也有直接关系，两案的具（jù）体案情并不相同。

【相关法律法规】

《婚姻（yīn）法》

第十九条  夫妻可以约（yuē）定婚姻关系存续期间所得的（de）财产以及婚前财产归各自（zì）所有（yǒu）、共同所有或部分（fèn）各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三（sān）人知道该约定的，以夫或妻一方所有的（de）财产清偿。

第四十一条 离婚时，原为夫妻共同（tóng）生活所负债务，应（yīng）当共同偿还。共同财产不足（zú）清偿的，或（huò）财产（chǎn）归各自所有（yǒu）的，由双方协议清偿；协议（yì）不成时，由人民（mín）法院判决。 

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的（de）若干具体意见》

第17条 夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿（cháng）”

《婚姻（yīn）法司法解释二》

第二十四条  债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所（suǒ）负债务主（zhǔ）张权利的，应当按夫妻共同债务（wù）处理（lǐ）。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约（yuē）定为（wéi）个人债务，或者能（néng）够证明属于婚姻法第十九条（tiáo）第三款规定情形（xíng）的除外。

《最高（gāo）人民法院民一庭关于婚姻关系存续（xù）期间夫妻一方（fāng）以个人名义所负债务性（xìng）质（zhì）如何认定的答复》（2014）民一他字第10号（hào）

江（jiāng）苏省高级人民（mín）法院：你院（yuàn）（2014）苏民他字第2号《关于（yú）婚姻关（guān）系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务（wù）的（de）性质如何认定（dìng）问题的请示》收悉。经研究，同意你院审判委员会的倾（qīng）向性意见。在不涉及他人的离婚案（àn）件中，由以个（gè）人名（míng）义举债的配偶一方负责举证证明所（suǒ）借债务用于夫妻共同生活，如证（zhèng）据不足，则其配偶（ǒu）一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债（zhài）务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民（mín）法院关于适用<中华人民共和国婚姻（yīn）法（fǎ）>若干问（wèn）题的解释（二）》第二十四条（tiáo）规定（dìng）认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务（wù）并（bìng）非用于夫（fū）妻（qī）共同生（shēng）活，则其不承担偿还责（zé）任。

《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件（jiàn）适用法律有关问题的解释》

第一条 夫妻双方共同（tóng）签（qiān）字或者夫妻一（yī）方（fāng）事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为（wéi）夫妻共同债务。

第（dì）二条 夫妻一方在婚姻关系（xì）存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民（mín）法院（yuàn）应予支持。

第三条 夫妻（qī）一方在婚姻关系存续期间以（yǐ）个（gè）人名义（yì）超（chāo）出家庭日常生（shēng）活需要所负的债务，债（zhài）权人以属于夫妻共同债（zhài）务为由主张权利的（de），人民法院不予支持，但债权人能够证明（míng）该债（zhài）务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表（biǎo）示的除外。

《最高（gāo）人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（dìng）》

第二十三条 企（qǐ）业法定代（dài）表人或负责人以企业名（míng）义与出借人签订民间借贷合同（tóng），出借人、企（qǐ）业或者（zhě）其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个（gè）人使（shǐ）用，出借（jiè）人请求（qiú）将企业法定代（dài）表人或负责人列为共同被告或者第三（sān）人的，人（rén）民法（fǎ）院应予准许。

企业（yè）法定代表（biǎo）人或负责人以（yǐ）个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借（jiè）人请求企业与个人共同承担责任的（de），人民（mín）法院应予支（zhī）持。