2018年7月30日，陈某穿拖鞋（xié）驾车发生事故致5死，多人受伤（shāng）。2019年（nián）7月15日上午（wǔ），被告人陈某交通肇事一案（àn）在西湖法院一审宣判，被（bèi）告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒（tú）刑六年。公诉（sù）人、被告人及其辩护人均到庭（tíng）参（cān）加宣判。人大代表、政协委员及社会各界群众参与旁（páng）听。

1.法院审理查明

2018年7月30日18时53分许，被告人陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车，搭乘陈某某，从杭州（zhōu）市（shì）西湖区古墩路新时代家居生活广场（chǎng）出发，驶往（wǎng）其（qí）位于杭州（zhōu）市西湖区文二西路德加（jiā）公寓（yù）东区的住地。

当日19时04分（fèn）许，陈某驾车沿文一西路由东向西行驶至竞舟路路口欲左转弯时遇红灯，遂停（tíng）车等候放行。19时05分（fèn）许，左转弯指示信号灯变为绿灯后，陈某在驾驶车辆左转弯过程中，因违反（fǎn）“向左转弯时，靠路口中心点左侧（cè）转弯”的规定，转弯弧度过小导（dǎo）致车辆左（zuǒ）侧前后轮（lún）先后驶上道路中央分隔带端部缘石。

陈某在处置（zhì）过程中，因（yīn）慌张（zhāng）错将油门（mén）踏板当（dāng）作制（zhì）动踏板（bǎn）连续（xù）使用（yòng），致使车（chē）辆在左转弯后沿竞舟路由北向南行驶的过程中持续加速。当车辆行驶至文二西路（lù）竞舟路北侧（cè）路口时，陈某驾（jià）驶的车辆失控，撞上（shàng）路口西侧非机（jī）动（dòng）车道上的遮阳棚并将（jiāng）在遮阳棚下等候通（tōng）行的蔡某带倒（dǎo）。之后肇事车辆（liàng）冲入路（lù）口撞到（dào）由（yóu）西向北左转弯的小型轿车尾部，碰撞产生的散落物致使跟随在小型轿车之后的小型越野客车的（de）挡风玻璃破碎。此后（hòu），肇事车辆继续冲向（xiàng）文二西（xī）路竞舟路路口西南角，将正在此处（chù）等候通行的秦某等十（shí）人撞倒，撞击产生的散落物又（yòu）致使人行道上的（de）石某等二人受伤，撞击还致使（shǐ）停于路口西南侧的一辆（liàng）小（xiǎo）型轿车、一辆小型普通客车受损。最终，肇事车辆在冲撞过程中（zhōng）向右侧翻倒，并在受到路边围（wéi）墙阻拦（lán）后停下。

事故造成秦某（mǒu）等五人死亡，蔡某等四人轻伤，罗某等三人轻微（wēi）伤，石某等四人受伤但未（wèi）达轻微伤。经事故责任认（rèn）定（dìng），陈某（mǒu）负（fù）事故全部责任。

2.法院（yuàn）判决认定（dìng）

被告人陈某违（wéi）反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名（míng）成立。

陈（chén）某交通（tōng）肇事致（zhì）五人死亡、四（sì）人轻伤、三人轻微伤和多（duō）人受伤及（jí）财产损失，属有其他特别（bié）恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期（qī）徒刑。考虑到（dào）陈某有自首情（qíng）节，案发后通过（guò）亲属积极赔偿，取得绝大多数被害方的谅解，有悔改表现，对公诉机关及辩护人提（tí）出对陈某（mǒu）酌情从宽处罚的相关意见予以（yǐ）采纳。陈某的行为虽系（xì）过失犯罪，但其在闹市区交通肇事，犯罪后果特别严重，社会影响（xiǎng）恶劣，应依法从严惩处，不符合“犯罪情（qíng）节较（jiào）轻”的缓刑适用条件，故辩护人请求对陈某宣告缓刑（xíng）的（de）意见与法不符，不予支持。

综上，依照相关法律规（guī）定，以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑六年。

3.法条（tiáo）链接

《中华人民共和国刑法》

 第一百（bǎi）三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死（sǐ）亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后（hòu）逃逸或者有其他特别恶劣情节（jiē）的，处（chù）三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上（shàng）有期徒（tú）刑。