中（zhōng）国法院网讯 (王晓露)　　近期，北京市石景山区人（rén）民法院（yuàn）审结了一（yī）起涉知名商标“稻香村 DXC”的侵害商标（biāo）权及不正当竞争纠纷案件。法院一审判决认定被告烟台市稻香村食品有（yǒu）限公司和（hé）天津（jīn）市蓟县鑫源斋糕点厂侵犯了原告（gào）苏州稻香村食品有限公司享（xiǎng）有的注册商标专（zhuān）用权，判令其立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失（shī）及合理（lǐ）开支共计30余万元。

　　原告苏州稻香村公司诉称，苏州稻香村食品工业有限（xiàn）公司于2004年受（shòu）让取得“稻香村DXC及图”注册商标的专（zhuān）用权（quán），该商标注册在月饼等商品上并（bìng）于2015年（nián）被认定为驰名商标。2015年12月（yuè），原告承（chéng）继苏稻工业公司的全部权利义务（wù）。原（yuán）告发现被告烟台市稻香村公司擅自使用“稻香村”注册（cè）了自己的（de）企业名称，将“稻（dào）香村（cūn）”字样突出使用在产品外包装上，被告鑫源（yuán）斋糕点厂、鑫海利源商贸中心（xīn）亦分别擅自生（shēng）产或销售了涉案侵权商品，故请求法（fǎ）院判处三被告立即停止侵权并赔（péi）偿原告经济损失及合理（lǐ）费用。

　　三被告分别辩称，涉案盒装（zhuāng）月饼包装袋上均未（wèi）单独使用“稻香村”而使用的是“烟稻”字样，该（gāi）使用方式属于商业习（xí）惯（guàn）。被告烟台稻香村公司企业名称中的“稻香村”最早于1999年就已经被登记注册且已获得较高知名度。鑫源斋糕点厂只是受被告烟台稻香村公司（sī）委托（tuō）加工产品，而鑫海利源商贸中心系合法进货、销售。

　　目前，被告已提（tí）出上诉。