在微信朋友圈发布对商品、企业负面（miàn）评价的不实信息，是否构成侵害名誉权？近日（rì），广东省（shěng）珠（zhū）海市中级人民法院判决（jué）一起在微信朋友圈发布不实负面信息的侵害名誉权案件，维持（chí）一审判决要求侵权人连续60天在朋（péng）友圈（quān）发布赔礼道歉信息。

　　小明与（yǔ）小丽是一（yī）对情侣，小丽为在校大学生，小明任（rèn）职（zhí）于聚某教育咨询中心。2021年（nián）9月，小丽付费在校内网红微（wēi）信账号（hào）的朋友圈发布关于乘某教（jiāo）育科技有限公司（以下简称乘某公司）的不实负面信息。第（dì）二天，小明在其（qí）微信工（gōng）作群中付费要求他人转发关于乘某公司的不实负面信息。

　　据了（le）解（jiě），聚某教育咨询中心与乘（chéng）某公司（sī）存在竞争关系，两者均有（yǒu）考研培训（xùn）项目。

　　乘某公司向珠海市（shì）金湾（wān）区人民法院提起诉讼，请求判令小明、小丽在各自微信朋友圈发布赔礼（lǐ）道歉声明，并赔偿（cháng）经济损（sǔn）失及名誉损失共计5万元。

　　一审法院审（shěn）理后，依法判决（jué）小明、小丽的行为构成侵害名誉权，小（xiǎo）明、小丽须使用发生侵权行为时所使用的微信号在各（gè）自微信朋友圈发（fā）布声（shēng）明或致（zhì）歉（qiàn）信，为乘某公司澄清事实、赔礼道歉，时间为（wéi）连续60天，且各自微信朋友圈允许朋友查看（kàn）的范围应设置为最近（jìn）半年并不得（dé）设置分组可见及屏蔽。同时（shí），小明（míng）、小丽（lì）需分别向乘某公司支付赔偿款6000元（yuán）等。

　　小明和小丽不服一审判决，向（xiàng）珠海中院提出上诉，请求（qiú）驳回乘某公司全（quán）部诉讼请求。

　　二（èr）审法院审理后认为，小丽发布（bù）朋友圈向不特定第三人传（chuán）播不（bú）利于乘某公司（sī）名誉的虚假事实；小明已（yǐ）知小丽传播的为虚假事实，仍在（zài）其开展推广业务的（de）微信工作（zuò）群中有偿要求（qiú）他（tā）人在朋友圈中转发，二人均实施了足以使乘某公司社会评价降（jiàng）低的侵权行为，影响了顾客对乘某公司服务的评价，损害了乘某公司（sī）的整体声誉和形（xíng）象（xiàng），应当承（chéng）担相应的法（fǎ）律责任。

　　二审维持一审判决，小明、小（xiǎo）丽须连续60天在（zài）各自微信（xìn）朋友圈发布声明或致歉信，并分（fèn）别（bié）向乘某公司支付赔偿（cháng）款6000元等。