汇都新闻

汇(huì)都律(lǜ)师提供法律顾问(wèn)律师和在(zài)线律师咨询,汇都北(běi)京律师事(shì)务所专(zhuān)业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家(jiā)律师事务所(suǒ)建立合作关系,北京律师事务所排名,顾问律(lǜ)师咨询团队,汇都(dōu)律师全称北京汇都律师事务所

首页>>法治进行时>>汇都新闻

来源:   作者:   发布日期:2022-07-21

抖音发照片时称呼别人丈夫为“老公”被诉名誉侵权
天津一女子被判赔礼道歉恢复名誉
 来源:人民法院报 | 作(zuò)者:于伯(bó)军
 

  “老(lǎo)公”通常是妻子对(duì)丈夫的称(chēng)呼,然而,一女子却因明知(zhī)他人为有妇之夫(fū)却仍在网络上发照片称呼(hū)其为“老公”而惹上官司,近日被(bèi)天津市宁河区人民法院依法判(pàn)决赔(péi)礼道歉、恢复名誉。

  2020年8月6日,孙某在(zài)其抖音号上发布有其(qí)与郑某丈夫合影照片1张、郑某丈夫单人照片4张以及其女儿照片1张。其中(zhōng),1张照片配有“傻(shǎ)老公”、2张照片配有“老公带闺女我俩去(qù)动物园有你真好”、3张照片配有“去年回老家(jiā)的时候(hòu)给老公(gōng)照的照片,有点想家了”等文字。郑某发现后,起(qǐ)诉孙某要求其(qí)公开赔礼道歉、恢(huī)复名誉,将(jiāng)发布在(zài)抖音上的相关照片删除,及在各大报纸及网络平台刊登公告进行道歉,并赔偿精神损失费4万元(yuán)。孙某在获知被郑某起诉(sù)后,删(shān)除了其在抖音上(shàng)发布(bù)的上述内容。

  法院审理后认为,抖音作为新兴的网络社交平台,具有一(yī)定的公开性、广泛(fàn)性(xìng)和互动性等特点(diǎn),若在其上发布不当(dāng)言论,势必会导致民(mín)事主体的社会评价在相对范围内降低,系对民事主体名誉权的(de)侵犯。孙某明知郑某与其丈夫为夫妻关系,但仍称郑某丈夫为“老公”,并(bìng)在其抖音账户上(shàng)发布与(yǔ)郑某丈夫的合影照片及将其称为“老公”的文字。“老公”是一个(gè)具有专属性质的称(chēng)谓,通常是妻子对丈夫的称呼。孙某称呼郑某的丈夫(fū)为(wéi)“老(lǎo)公”,必然会使郑某及其丈夫认识的人中对郑(zhèng)某与其丈夫的婚姻关系产生(shēng)联想,进(jìn)而对(duì)郑某的社会评价产生一(yī)定的负面影响,故孙某的行为(wéi)损害了郑某的名誉,对郑某要求孙某在抖(dǒu)音平台账户上赔礼道歉的诉讼请求予以支持。

  诉讼中,孙某已将发布(bù)的照片删(shān)除,郑某要求孙某将发布在抖音上的相关照片删除的诉讼请求,已经没有事实依(yī)据。孙某系在抖音平台发(fā)布的上述内容,故(gù)郑(zhèng)某(mǒu)要求(qiú)孙某赔礼(lǐ)道歉的范围不宜扩大(dà),且无必要,以免产生再(zài)次扩散的不良影响,故对郑某要求孙某在各大报纸(zhǐ)及网络平台刊登公告道歉的诉讼请(qǐng)求,不(bú)予支持。

  关于精神损失费问题,孙某的行为虽有不当(dāng),但其发布的内容未含(hán)有郑某的(de)文字和图像,且其已自行删除了发布的相(xiàng)关内容,最大限度降低了(le)传播(bō)影响,郑某没有举证证明孙某的(de)侵权行为(wéi)给其造成了实际损(sǔn)失,故对郑某要求赔偿精神损失(shī)费的诉讼请求不予支持(chí)。

  综(zōng)上,法院依法判决孙某在(zài)其抖音号上以发布公开声明的方式向郑某赔礼道歉、恢复名誉,对郑某的其他诉讼请(qǐng)求依法予以驳回。

  ■法官(guān)提醒■

  随着自媒体的兴起,越来越多的网络用户通过抖音、快手、微信(xìn)、微博等网(wǎng)络平台发布言论和视频作品记(jì)录自己的生活点滴。自媒体为公民发布言论(lùn)和视频提供(gòng)了便捷的平台和前所未有的空间,但自媒体绝非任性妄为的法外之(zhī)地,发布者需要对其(qí)发布(bù)的内容(róng)负责,一旦逾越了法律的边界和底线就(jiù)要承担(dān)相应的侵权责任。



上(shàng)一篇:员工(gōng)私车公用出事故(gù)后诉请公司返还垫(diàn)付赔偿金

下一篇:房(fáng)屋漏水引争议 起诉赔偿获支持

阅读排行

刘素英律师参加(jiā)现场说法栏目
收费标准(zhǔn)
委托流(liú)程
企业收费
分享按(àn)钮(niǔ) 网站地图