在（zài）现实社会中大家都知道平时生（shēng）活中我们所看到的文字一般来（lái）说是有版权保护的，个人不可以随意复制使用。但是有很多人却利用网站字体造成（chéng）侵权，那么对于网站字体侵（qīn）权是怎样的呢？

一、网（wǎng）站字体侵权（quán）要怎么赔偿

依据我国（guó）著作权法的规定，侵犯字体著作权的，对受害人的（de）赔偿要以实际（jì）造成的损失为准，如果取得违法所得的，按违法所得进行相应赔偿。

《著作权法》

第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵（qīn）权人应当按（àn）照权利人因此受到的（de）实际损失（shī）或者侵权人的违法所得给予（yǔ）赔偿;权利人的实际损（sǔn）失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参（cān）照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯（fàn）著作权或者（zhě）与著作权有关的（de）权利（lì），情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用（yòng）费（fèi）难以计算的（de），由人民法院（yuàn）根据侵权行为的情节，判决（jué）给予五百元以上五百万（wàn）元以下的赔偿（cháng）。

赔偿数额还应（yīng）当（dāng）包括权利人为制止侵权（quán）行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿（cháng）数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与（yǔ）侵权行为相关的账簿、资（zī）料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵（qīn）权人（rén）提（tí）供与侵权行为相关的账簿（bù）、资料等;侵权人不提供，或者提供虚假（jiǎ）的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证（zhèng）据确定（dìng）赔偿数额。

人民法院审理著作权纠纷案（àn）件，应权利人请求，对侵权复（fù）制品，除特殊（shū）情（qíng）况外（wài），责令销毁;对（duì）主要用于制造侵（qīn）权复制（zhì）品的材（cái）料、工具、设备等，责令销（xiāo）毁，且不予补偿;或者在特殊（shū）情况下，责令禁止前述材料、工（gōng）具、设（shè）备等进入商业渠道，且不（bú）予补（bǔ）偿。

二、侵权要件

知识产权（quán）侵权行为的构成，是学者们争（zhēng）议比较多的问题（tí）。有学者从一般民事（shì）侵（qīn）权行为构成的四个方面，阐述（shù）了知识产权（quán）侵权行为（wéi）的构成：

1.关于违法性问题。这是知识（shí）产权侵权行（háng）为一个重（chóng）要的（de）构成要件，虽然在学术界不少学者在研究违法性是否应独立地成为侵权的构成要件，但至（zhì）少在知识产权侵权领域，违法性这（zhè）个要件是必不可少的。

2.关于损害事实(结果（guǒ）)问题。在一（yī）般民（mín）事侵权理论侵权的构成中，无论是三要件说（shuō）、四要件说还是五要件说，都认（rèn）为损害事实是民事侵（qīn）权的构成要件之一，但（dàn）是已经有不少学（xué）者提出，在知识产权侵权（quán）构成中，损（sǔn）害事实(结果)已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点（diǎn）之一。

3.关于因果关系。这是一（yī）般民事侵（qīn）权理（lǐ）论中，民事侵权行为的必备要（yào）件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求（qiú）有损害后果，因此只（zhī）有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要（yào）确定侵权人（rén）所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。

4.关于主（zhǔ）观要件。上文阐述的民事侵权理论中，构成一般侵权行为的要件之一是加害人主观上具（jù）有过错，但是，在知识产权侵权行为（wéi）的构成并不是以主观过错为（wéi）必备要件。