侵害技术秘密纠纷案例（lì）2-资讯中心-北京律师事务所_北京律师咨询

目（mù）录

孙治煜、英格索兰工业美国公司侵害技（jì）术秘密纠纷二审民事判决书

案由	侵害技术秘密纠纷	案号	（2020）最（zuì）高法（fǎ）知民终1276号（hào）
发布日期	2021-04-12	浏览次数	1164

中华人民共（gòng）和国最高人民法院

民事判决（jué）书

（2020）最高法（fǎ）知民终1276号

上诉人（原审被告）：孙治煜，男，1972年11月15日（rì）出生，汉族，住中华（huá）人民共和国江（jiāng）苏（sū）省盐城市大丰（fēng）区。

被（bèi）上（shàng）诉（sù）人（原审原告）：英格索兰工业美国公司（Ingersoll-RandIndustrialU.S.，Inc.）。住所地：美利坚合众国特拉华州新（xīn）堡（bǎo）县xxx。

代表人：马克·西勒（MarkSiler），该公司助理秘书。

被上诉人（原审原告）：英格索兰机械（上海）有限公司。住（zhù）所（suǒ）地：中华人民共和国（上海）自由贸易试（shì）验区xxx。

法定代表人：张世勇，该公司董事长。

上诉人孙治煜因与被上诉人英格索兰公司、英（yīng）格索兰机械（xiè）（上海）有限公司（简称英格索兰上海公司）侵害技术秘密纠纷一案，不服上海知识（shí）产权法院于（yú）2020年（nián）5月29日作出的（2018）沪73民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合（hé）议庭。鉴于英格索兰公（gōng）司于2019年11月30日将相关知（zhī）识产权转让给英格索兰工业美国公司（简称英格索兰美国公司），并（bìng）于2020年5月1日被（bèi）特灵技术有限责任公司（TraneTechnologiesCompanyLLC）吸收（shōu）合并（bìng），经英格（gé）索兰美（měi）国公司（sī）申请，本院审查后决定变更英格索兰公（gōng）司为英格索兰美国公司（sī）参加本案诉讼。本院于2020年11月24日不公开（kāi）开庭审理了本案，上（shàng）诉人孙治（zhì）煜的委托诉讼代理人（rén）李宪明，被上诉人英格索兰美国公司、英格索兰上海公（gōng）司（sī）的共同委托诉讼代理人黄荣楠、余翔到庭参加诉讼。本案（àn）现已审理终（zhōng）结。

孙治煜上诉请求：撤销原审判决，改判驳回英（yīng）格索兰公司、英格索（suǒ）兰上海（hǎi）公（gōng）司全部诉讼请求，由英格索兰公司、英格索兰上海（hǎi）公（gōng）司赔偿孙（sūn）治煜全部（bù）经济损失。事实和理（lǐ）由：（一）本案是双方当事人之间（jiān）的劳动争议（yì）纠纷，原审法（fǎ）院不应受理。（二）英格索（suǒ）兰公司、英格索兰上海公司不（bú）具（jù）有诉讼主体资格。1.孙治煜是英格索兰（lán）上海公司职工，被诉侵权行为是职务（wù）行为（wéi），相应法律后果应由英格索兰上海公司承担。2.仅凭授权确认函不能认定英格索兰公司、英格索兰（lán）上海公司之间存在对涉（shè）案技术信息的普通使用许可关系。（三）涉案（àn）技术信息（xī）不构成商业秘密。1.英格索兰公司、英格索兰（lán）上海公司没（méi）有对涉案技术信息采取保密措施（shī）。2.涉案技术信息不具（jù）有商业价值。3.英（yīng）格索兰公司、英格索兰上（shàng）海公司没有（yǒu）尽到涉案技术信息不为公众知悉的举证责任。（四）孙治煜没有侵害商业秘密（mì）。1.孙治煜下载涉案技术信息是正常履职行为。2.鉴定意见书存在（zài）没（méi）有鉴定人（rén）资（zī）质文（wén）件（jiàn）、检材未（wèi）经双方封存等重大瑕疵，不足以认定孙治煜将涉案技术信息转（zhuǎn）接外盘（pán）。3.英格索兰公司、英格索兰上海公司请求保护的涉案技术秘密没有（yǒu）预（yù）先记载在保密文件中，在原（yuán）审（shěn）庭审中也没有提到具体秘密点，而是直接写入原审判决。（五）原审判决违反法定程序。1.本案是涉外案件，应适用民事诉（sù）讼法涉外篇程序规定。2.原（yuán）审法院告知孙治（zhì）煜代理人勘（kān）验现场有视频记录，可以不用（yòng）到场，因此孙治（zhì）煜（yù）一方没有参加勘验。3.孙治煜（yù）在原审诉讼中（zhōng）多次主张（zhāng）反诉（sù），但原审（shěn）法院未予采纳。（六）本案是涉外案（àn）件，应适用中华人（rén）民（mín）共和国香港特别（bié）行政区和美国的实体法。

英格索兰美（měi）国公司、英格索兰（lán）上海公司辩称：原审判决认定事实（shí）清楚，适用（yòng）法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。

英格（gé）索兰公司、英格索兰上海公（gōng）司向原审法院提起诉讼，原审法院（yuàn）于2018年9月28日立案受理。英格索（suǒ）兰公司（sī）、英格索兰上海公（gōng）司起诉请求（qiú）：（一）孙治煜不得披露、使用或允许（xǔ）任何第三方（fāng）使（shǐ）用英格索兰公司、英格索兰上海公司（sī）的商业秘密；（二）孙治（zhì）煜立即向英格索兰公司、英格索兰上海公司提交（jiāo）存储有英格索兰公司、英格索兰（lán）上海公司（sī）商业秘密的载体，并且排除（chú）对英格索兰公司、英格索兰上海公司（sī）商业秘密维持秘密状态所造成（chéng）的妨碍、消除对英格索兰公司（sī）、英格索兰（lán）上海公司商业秘密的外泄危险；（三）孙治煜赔偿英格索兰公司、英格索兰上（shàng）海公司合理（lǐ）维权费用（yòng）人民币100万元。

原审（shěn）法（fǎ）院认（rèn）定事实：

（一）英格索兰公司、英格索兰上海公司的基（jī）本情况

英格（gé）索兰（lán）公司副总裁兼秘书确认，英格索兰公司是案外人英格索兰中国有限公司（Ingersoll-RandChinaLimited）的唯一股东。英格索兰中（zhōng）国有限公司系英格索兰（香港（gǎng））控股有限公司的唯一股东。英（yīng）格索兰（香港）控股（gǔ）有限公（gōng）司系英格索兰（中国）投（tóu）资有限（xiàn）公司的唯一股（gǔ）东（dōng）。英格索兰（lán）（中（zhōng）国）投资有限公司系英格（gé）索兰上海公司的唯一股东。

2018年8月27日，英格（gé）索（suǒ）兰公司签署授权确认函，主要内容如下：自英格索兰上海公司成立以来，英格索兰公司一直以免（miǎn）费普通许可的方式许可英格索兰上（shàng）海公司使用英格索兰公司所有的知识产权，包括但不限于专利、版权、商业秘密。商业秘密包（bāo）括英格索兰公司Wind-Chi1l系统中图纸及其（qí）他文件所包含的秘密信息。对在中（zhōng）国大陆地区发生的侵犯上述知识产权的行为，英格索兰公（gōng）司可与英格索兰上海（hǎi）公司共同采取（qǔ）任何法律措施进（jìn）行维权，英格索兰上海公司也可以单独以自己的名义（yì）采取任何法律措施进行维（wéi）权。

（二）英格索（suǒ）兰上海公司与孙治煜间（jiān）劳动关系及英格索兰上海公（gōng）司就涉案商业秘密采取保密措施的情况

2001年7月1日，英格索兰上海公司与（yǔ）孙（sūn）治煜签订劳动合同，合同期限为（wéi）2001年7月1日至2003年6月30日，职位为服务（wù）工程师。该劳动合同约定，对于本劳（láo）动合同及可能向职工披露的有关公司或与公司有关联的任（rèn）何业务实体（tǐ）的生产（chǎn）和管理程（chéng）序以及技术、营（yíng）销或财务资料的全部信（xìn）息、有（yǒu）关公司（sī）产品、工序、业务和服务的信（xìn）息，职工（gōng）同意严格保密，并同意未经公司事先书面（miàn）同意，不直接或间接（jiē）的（de）以任何方式（shì）对内或外披露任何该等信息，但职工为（wéi）履行其在本合同项下的职责所作的披露除外。职工明确同意此保密义务在本合（hé）同终止后仍然存在和有效。本合同终止后，职工应立即（jí）将其拥有的全部公司图纸、蓝（lán）图、备忘录、客户名单、私人的和受雇于公司期间收集的名片（piàn）、钥匙、电脑（nǎo）光盘、衣服、配（pèi）方、财务（wù）报表和营销（xiāo）资料归还给公司。2003年7月1日，英格（gé）索兰上海公司与（yǔ）孙治煜续签劳动（dòng）合同，合同（tóng）期限为2003年7月1日至2005年（nián）6月30日，合同主要内容同上。

2005年7月1日，英格索兰上海（hǎi）公司（甲（jiǎ）方）与孙治煜（乙方）续（xù）签劳（láo）动合同，期限为2005年7月1日至2008年6月30日。合同约定孙治煜在（zài）ITS部门担任服务主任（南京）一职。该合同还约定：甲方提供给乙方的或乙方所占有、管理或监督的商业机密、知（zhī）识产权及（jí）机密资料，是直属于甲方所有。乙方办理辞职手续（xù）或解除合同时，应将商业机密、知识产（chǎn）权和机密资料及复制物或样品返还甲方（fāng），且乙方在离职后就其（qí）所知的甲方商业机密、知识产权和机密资料仍负有保（bǎo）密的义务，如因泄露（lù）商业机密、知（zhī）识产权和机密资料而造成甲方经济损失的，乙方（fāng）需（xū）承担经（jīng）济责任。情节严重者，将依中国法律追究其法（fǎ）律贵任（rèn）。

2008年，英格索兰上海公司（甲方）与孙治煜（乙方）续签劳动合同，期限为2008年7月1日（rì）至2011年7月1日。合同约定孙治煜担（dān）任服务主任一职。该合同还约定：乙方在本合同期间或离职以后应负有保守甲方商业秘密的义务。商业秘密包括但不限（xiàn）于甲方的（de）技术秘密和经营秘密（mì）。如果（guǒ）乙方对与自（zì）己工作有（yǒu）关（guān）的商业秘（mì）密无（wú）法确定，乙方可向其主管或甲方人（rén）力资源部门进行咨询。乙方在办理离（lí）职手续时，应将载有商业秘密的文件、复制品、光盘、磁盘或其他载体归还（hái）甲方。乙方如（rú）泄露商业秘密而造成甲方经济损失的，需承担赔偿责任（rèn）。

2011年（nián）6月21日，英（yīng）格索兰上海公司（甲方）与孙治煜（乙方）续签（qiān）劳动合（hé）同，合同约定孙治煜担任ServiceSupervisor一职。合同主要内容同2008年双方签订的合同。

《英格索兰集团（中国区）员工手册（2018版本）》规（guī）定：员工应当保守公司保（bǎo）密信息，不（bú）得向任何个人、公司（sī）或实体披露、泄露公司的任何保密信息；除了为公（gōng）司利益之外员工也不得（dé）使（shǐ）用或利用该等（děng）信息。对于重要文档，员工应当采取妥善的保管措（cuò）施予以妥善保管。员工还（hái）应（yīng）当遵守其所签署的保密协（xié）议/承诺函中的规定。2018年6月1日（rì），孙治煜在《2018员（yuán）工手册》签收单上签字，该签收单（dān）的主要内（nèi）容如下：本人，系下述签名者，收到、阅读并理解了公司的《英格索兰集团（中国区）员工手册（2018版本）》（2018年5月1日生效）。我知晓并理解，除（chú）该手册外，公（gōng）司还施行其它各项（xiàng）规章制度。本人承诺：我将严格遵守公司施行的该手册以及其他各项规（guī）章（zhāng）制度。

2018年8月16日，英格索兰上海公司向孙治煜发送解除劳动合同的通知，主要内容（róng）如（rú）下（xià）：经查，你将公司大量保密信（xìn）息存入私人（rén）存储设备、带离公司场所，亦进行了严重违反保密义（yì）务（wù）的行为。此（cǐ）外，在公司内部调查中隐瞒重大情况（kuàng），提供（gòng）虚假信息。上（shàng）述各项不当行为不仅严重（chóng）违反了本公司的内部规章制度，也违反了职业（yè）道德、诚实（shí）信用原则以及忠实义务。现根据（jù）《中华人民共和国劳动合（hé）同法》第三（sān）十（shí）九条的规定，本公司解除与你的（de）劳动合同以及劳动关（guān）系，即刻生效，并不支付任何解除劳动合同（tóng）的（de）经济补偿。劳动关系（xì）最后一日为2018年8月16日。在任何时候，你均不得向任何个人、第三方公司或实体披露、泄露或告知该你所知悉的本公司以及其关联企业的各（gè）项（xiàng）保密信息，也不得为个（gè）人或第三方的利益以任何形式使用公司及其关联企业的各项保密信息。

《英格索兰公司使用技术资源规定》主要内容如下：……A.公司的财产（chǎn）：信息系（xì）统是本公司的财产。记（jì）录，包括通过使用该系（xì）统产生的（de）所有（yǒu）信息，都是本公司的财（cái）产（chǎn）。B.监视权：本公司保留监视该系统运行的（de）权利，保留访问系统内（nèi）的记录，并在必要时保存或处理这些记录的权利。这一监视权的保留旨在确保该系统（tǒng）完全用于（yú）本公司的目的……C.机密和有（yǒu）约束（shù）的专（zhuān）利信息：机（jī）密和专利信（xìn）息只能透露给有（yǒu）必要知晓、经授权（quán）的雇员。这种信（xìn）息不得用电子通信（xìn）邮寄，有保密条件的除外……D.信息系统资源的使用：1.你有责（zé）任仅为正当的和授权的目的使用你（nǐ）的计（jì）算机（jī）……3.你只能访问本人的、公用（yòng）的或你授权存取的文件和数据……11.你不得从事不符合（hé）上述总原则（zé）的任何其他活动。2003年10月31日，孙治煜在《英格（gé）索兰公司使用技术资源规定》上签字，确认并同意：我阅读（dú）并接受（shòu）公司允（yǔn）许我使用其计算机系统的上述条件。我了解，如不遵守这些条件和要求，将使本人受到包括可能受到解聘的纪律处分。

（三）英（yīng）格索兰上海公司与孙治煜就涉案争议的交涉（shè）情况

2018年8月6日，孙治煜签署公（gōng）司电脑移交申明，主要内容如下：电脑（序列号：FBxxx；品牌：DExx；登录名：zhixxx；登录密码（mǎ）：xxx）被我用于（yú）英格索兰进（jìn）行日常业务，我同意将该（gāi）电脑交付道（dào）德合规部进一步查阅。

2018年8月6日，孙（sūn）治煜与英格索兰上海公司合规部门工作人员进行面谈，面谈笔录的主要内容如下：问：除了公司电脑账号，你有几个公司系统的login账号，请问你是否会把这（zhè）些账号给你的同事、上司，或者下属使用，如有（yǒu），请具体说（shuō）明。答：我的Wind-Chi11系统账号被关掉了。这个账号（hào）我（wǒ）不会和（hé）其他人共享，这个系统是用来确（què）认资讯的，比如工程师（shī）现在发现（xiàn）发运到现场的设备（bèi）尺（chǐ）寸有问题，现场量好尺寸，告诉我，我（wǒ）就会去Wind-Chi11查这个尺寸对应的信息。上述4个系统（tǒng）账号，我都不（bú）会和其他人共享（xiǎng）。问：解释（shì）为（wéi）什么需要使用个人电子邮箱来处理公司事务，你是否会把公司相关资（zī）料（包括公司内部讨论的邮件、图纸、客户信（xìn）息等等）转发到你的个人邮箱，如有，请解释原因（yīn）。答：我不会用个人邮箱处理公（gōng）司（sī）有关事务，公司有webmai1,在外面可以用webmai1。但我会把认为重要的东西（xī），转到（dào）个人邮箱，便于我之后（hòu）想看的时候方便查询，如果在OUTLOOK里（lǐ），之前发的根本（běn）没法查，很（hěn）难找。我会转的主要是公司政（zhèng）策（cè），比如销售策略、促销信息，涨价通知。现场（chǎng）的测试数（shù）据不会（huì）转（zhuǎn）出去的，这种我的电脑随时登上去能查询，随时能查到的信息，一般我不会转到个人邮箱。问：请介（jiè）绍一下Wind-Chi11系统，你（nǐ）在日常（cháng）工（gōng）作中是否经常要使用（yòng）这个（gè）系统，如（rú）果是，请具体说明。答：我收到个邮件，老（lǎo）外发的，他说（shuō）我下了大量的东西，我电脑里整理很多我们区域的，零件代号、手册、图（tú）纸。通常要订购大的零件，动平衡检修（xiū），都要用到Wind-Chi11。登录频率是看（kàn）情况的，需要查询资料有手（shǒu）册、件号，需要查看、整（zhěng）理的时候现会登录Wind-Chi11。我下面的工程（chéng）师没有需要去下载这些资料，他们要的图纸，会联系我，我要给他们确认（rèn）。我的权限会涉及转子分解图，我下面10个（gè）人是看不到的，我每星期下（xià）载多少，说不好，我没有大（dà）概的概念。问：你是为了现场服务（wù）业务的需要而下（xià）载（zǎi）这些图（tú）纸吗？答：我登录是去查看（kàn）我（wǒ）负责区（qū）域里会涉及的客户资料机型，整理一个数据库，这是（shì）我自己做的，因为（wéi）同（tóng）样东西，我们会查很多（duō）遍，而且最近出了（le）很多错误，来的备件和手册上（shàng）的不对，或者到了现场尺寸不对无（wú）法安装，还有客户（hù）要买以前机器（qì）的对应备件（jiàn），我就可以在这个资料库里查询。问：你是如何保存那些下载后（hòu）的图纸的？答（dá）：这个资料库存（cún）在我的电脑里，我资料下载下来后，再过一遍，我会看我区域里的客户，我就存好，不相关的，就删掉（diào）。我这么做是从2017年夏天前（qián）后开始的，因为那个时候我才拿到Wind-Chi11授权，我就开始做自己的资料库。问：你会下载非CTSCentac业务相（xiàng）关（guān）的图纸吗？如果是，为什么（me）？答：我（wǒ）有客户手册零件号，用件号前2、3、4位数字做模（mó）糊搜索，然后把搜索到的相关图纸都下载下（xià）来，我一般就（jiù）让电脑自动下载，下完后晚上（shàng）打开再筛选，做成excel表，放（fàng）在我的电脑里。问：我们在做IT后台review的时候，发现你（nǐ）在最近50天下载了大量Wind-Chi11系统（tǒng）中（zhōng）的图纸，

Last 45 days from 2nd Aug	654377
Last 30 days from 2nd Aug	471357
Last 15 days from 2nd Aug	408345
Last 7 days from 2nd Aug	356749
Last 3 days from 2nd Aug	321093
Last 2 days from 2nd Aug	265331
2nd Aug	78608

请问这些下载都是你本人操作的吗？答：这些（xiē）下载都是（shì）我本人操作的。问：在过去的50天左（zuǒ）右（yòu）的时间里面。你为什么要下载这么多数据？答：我区域里客户里有销售机会，客户会买的常用零件，我就会先（xiān）下载，整理成资料库，我只要我区域（yù）里的图库，Wind-Chill里是所（suǒ）有的，我不需要那些不在我区域里的东西。问：在过去的50天中，有15天你图（tú）纸下载量超过（guò）了每天1万张，有2天超过了每天10万张，请介绍Wind-Chi11系统的下载流程（chéng）和（hé）下载一（yī）个文件（jiàn）所（suǒ）需要花费的时（shí）间？答：我没有用自己电脑（nǎo）登录（lù）过Wind-Chi11系统，我只勾选压缩（suō）包，我不知道他有多大，里面（miàn）有几个文件（jiàn）。一般下载（zǎi）一个压缩包，我也没概念需要多少（shǎo）时间。我是周二7月31日晚上到上海的，8月（yuè）1日至3日，我们（men）都在（zài）文井路培训动平衡，都是带背包去的，我不知道（dào）为（wéi）什么会有（yǒu）下载记录，我们培训都要电脑的。可能7月31日晚上我在酒店里下载的，我吃完（wán）饭回来掉线了，没有完成（chéng），可能跨夜（yè）了吧，我记不清了。问：你所下（xià）载的这些资（zī）料有没有（yǒu）发出去给（gěi）过公（gōng）司内部或外部的其他人，如果有，请具体说明他们是谁？以及发给他们的理（lǐ）由。答：我没有给过别人，也没想过给人，这是我自己整理的数据库。这个海量下载。我觉得我的做法是0K的，我不（bú）知道我（wǒ）的做法有什么问题，我都（dōu）存在（zài）我自己电脑桌面上，你们可以去看。

2018年8月6日，孙治煜签署承（chéng）诺函，主要内容如下：鉴于（yú）英格索兰上海公（gōng）司及其关联公司发现，本（běn）人下载了公司专有信息和保密信息，并且将该专有信息下载及/或（huò）存储在公司电脑。有鉴于此，本（běn）人（rén）在此确认：1.本人从公司下载或复（fù）制的信息只存储在了公（gōng）司（sī）电脑，并未将该等信息（xī）下载到任何其他移动存（cún）储设（shè）备、电脑或其他介质上。而（ér）且，本人也并未将存储在公司电（diàn）脑或移动设备上的专有信息，转移或复制（zhì）到任何其他移动存储设备、电脑（nǎo）或其他介质（zhì）上。2.本（běn）人承诺本（běn）人从公司（sī）带走的IR专有信息均为电子形式，并且仅仅存储在了上述第（dì）1条所列的设备（bèi）中（zhōng）。除（chú）了此复制行为外，本人再未以任（rèn）何方式（包（bāo）括但不限于传真等各种形式）复制专有信息。

2018年8月6日，孙治煜签署保密承诺书，承诺并确（què）认在受聘于英格索兰上海公司或其关联公司的期间，出于工作和履行职责（zé）之目的，我将获得（dé）或者可以接触到英格索兰的保密信息。我承诺（nuò），我（wǒ）将严格遵守本承诺书的规（guī）定保护保密信息。

2018年8月（yuè）16日，孙治煜与英格索兰上海公司合规（guī）部门工作人员进行面谈，面谈笔录的主要内容如下：问：在我（wǒ）们8月6日的面谈过程中，你告知公司你把公司的（de）资料（你认为重要的资料），转到（dào）个人邮箱，你是否注意到其中有（yǒu）些（xiē）资料是标注了公司保密信息的？你是否完成了今年的ITComplianceTraining？你是否记得Training中所（suǒ）提及的公司信息不得转发至个人邮箱或复（fù）制/转移至个（gè）人外接存（cún）储设（shè）备？答：通常情况下，我会把历史记录（lù）要查询，比如涨价、用户手册、和客户的交易记录等。要（yào）用的时候可能找不到人要（yào），为了使用的（de）时候（hòu）方便（biàn）所以转到个人邮箱。没有保密信（xìn）息，保密信息一般也（yě）拿不到。印象（xiàng）中很（hěn）少看到标注有保密要求的资料。如果（guǒ）有（yǒu）的话，显眼的话会留意到。Training应该做过，不做的话公司也会盯着的。但是真不记得很清楚是不是有Training中所提及的公司信息不得转发至个人邮箱或复制/转（zhuǎn）移（yí）至个人外接存储设备。我了解很多东西不能发到个人邮（yóu）箱，是平时工作疏忽了。问：请说明你从Wind-Chi11系统中下载什么数据的、如何下载的、以（yǐ）及下载目的？答：就通过用户名密码登录。比如搜零件号2244,我们的零（líng）件号通带是8位，我会放4位进行模糊搜索。下载后的文件没有特定文件名，一般就是document(1)、document(2)等。通（tōng）过Wind-Chi11下（xià）载的ZIP文件里主要（yào）是PDF、excel，是图纸或产品说明。PDF文件多一些，这些（xiē）肯定是保密信息（xī），我通常不会给（gěi）别（bié）人（rén），都在公司电脑桌面，不会放在（zài）其他地方。问：我们（men）通过技术调查（chá）发现了大量Wind-Chi11信（xìn）息是直接下载到非（fēi）本地硬盘，时间区间自2018年1日11日到2018年8月1日。具（jù）体数据如下：

Disk	Zip	Excel	PDF	Total Files	GB
C Drive	36	560	613	1218	3.8
E Drive	1083			1083	28.4
K Drive	182			182	10.0
G Drive	147			147	1.1
M Drive	24			24	0.7

请解释：你使用几个/什么个（gè）人外接存储设备接收了Wind-Chi11系统下（xià）载的图纸？你为何要（yào）将Wind-Chi11系统图纸下载至个人外接存储设备？请解释这（zhè）些zip文件命名规则？你是（shì）如何选择将哪些图纸下载至外盘，并如何设置下载后文件命名的？答：E盘是自己做了一个文件（jiàn）夹，是放在D盘底下的（de），在公（gōng）司电脑上。我自己都很奇怪为什么有其他盘（pán）。没有外接过外界盘，U盘只有一个，是公司发的，一直在用。80%时间在现场干活，电脑是（shì）要用的，不可能一直在下（xià）的。我没有什么外接设备需要（yào）退回公司的。问：（出示直接下（xià）载（zǎi）到非本地硬盘的（de）电脑法证（zhèng）记录）绿色高亮部分记录显示你（nǐ）下载了xxx、xxx、xxxx、xxx工厂生（shēng）产的产（chǎn）品图纸。你为何下载这些工厂的产品（pǐn）图纸？具体（tǐ）是哪些产（chǎn）品的图纸？请解释这些产品与你工作的相关性。涉及的（de）客户（hù）具体是哪家（jiā）并且在哪里？答：我（wǒ）是按照partsnumber搜索的，我不清楚这是哪些工厂做的，也没有特地要按（àn）照（zhào）这些工厂去下载图（tú）纸。问：我们（men）在电（diàn）脑法证过程中发现。在你向公司移交你（nǐ）的（de）公司电脑前2018年8月2日12:24：22至12:44:59的时（shí）间段里面，你同时插入了四个移动硬盘，具体型号（hào）如下：1.HPv250wUSBThumbDrive（atleastone-perhapsboth）；2.KingstonUSBThumbDrive；3.UDiskUSBThumbDrive；4.Seagate500GMUSBHDD。在这20分钟时（shí）间段里面，你做了哪些操（cāo）作，为什么要做这些操作？答：中午只用过公司发的U盘（pán），红色的，在车上去取。这个U盘是公司财产，同（tóng）意公司进行封存。问：你从公司电（diàn）脑中（zhōng）移出的数据是否是图纸？是什么产品的图纸？如果不是图纸，是（shì）什么？答：当天如果有拷贝的话，也就是2003Serverghost程序，在客户现场测试用，就是用公司（sī）发的U盘。

2018年8月16日，孙（sūn）治（zhì）煜签署确认函。主要内容如下：本人承认并确认下述事实：1.从2018年（nián）1月起，我从公司Wind-Chill系统大批量下载了近七十万张（zhāng）产品图纸（包括加工图纸，并涉及英格索兰离心空气压缩机及其他业务部门），超出了本（běn）人工作范围。2.我将公司的价格信息、明确标（biāo）明“Confidential”（保密）的产（chǎn）品选型信息及其（qí）他保密信息不当披（pī）露给了扬州市索普节能科技有限公司、苏州塔利亚机电有限公司。3.我将公司的（de）产品（pǐn）图纸、客户信息、价格信息、诊断报告等保密信（xìn）息转发到（dào）了我的私人邮箱，违反了公司政策。我（wǒ）承诺：1.配合公司将我（wǒ）持有（yǒu）或掌管的所有含有或涉及公司和/或其关联企业的各（gè）种信息(包括但不限于产品图纸、产（chǎn）品（pǐn）相关信息、价格信息、客（kè）户信息、诊（zhěn）断报告、培训材料（liào）等)(“英（yīng）格索兰专有信息”)的电脑、电脑外（wài）接移动U盘/硬盘、原件、复印件、复制件或复造（zào）件等实物交还公司（sī）。2.配合公司当面从我持有或掌管的所有含有或涉及英（yīng）格索兰专有信息的存储介质/系统中不可恢复不可撤销地永久删除所有英格索兰专有信息。3.经过（guò）上述交还、销毁和删除处理后（hòu），我（wǒ）将不再持有任何含（hán）有或涉及英格索兰专有信息的实物、存储介质/系统、原（yuán）件、复印件、复制件或（huò）复造件。4.在任何时候，我不会向任（rèn）何（hé）个人、第三方公司或实体披露、泄露或告知该我所知悉的任何英（yīng）格索兰专（zhuān）有信（xìn）息，也不得为个人或（huò）第三方的利益以任何形（xíng）式使用任何英格索兰（lán）专有信息。本（běn）人还将遵守本人与公（gōng）司签署的有关（guān）保密协议/承诺（nuò）中规定的所（suǒ）有保密义务（wù）。

（四）关于英格索兰公司、英格索兰上海公司主张被诉行（háng）为的情况

孙治煜Wind-Chi11系统的用户名为“zhiyus”。

2018年8月20日（rì），英格索兰上海公司（sī）申请公证，在公证员和（hé）公证人员的监督下，英格索兰上海公司的委托（tuō）代（dài）理人使用电脑登录Wind-Chi11系（xì）统，查找用户名（míng）为“zhiyus”的用户在系（xì）统中的下载记录。查找结（jié）果显示（shì），该用（yòng）户共从该（gāi）系（xì）统中下载69万余份文件。

2019年1月31日，原审法院组织英格索（suǒ）兰公司、英格索兰上（shàng）海公司、孙治煜（yù）当庭勘验Wind-Chi11系统（tǒng）中（zhōng）有关孙治煜下载文件的情况，孙治煜经原审法院传（chuán）票（piào）传唤，无正当理由拒不到庭（tíng），原审法（fǎ）院依法进行勘（kān）验。英格索兰公司、英格（gé）索兰（lán）上海公司主张涉案1396份文件系孙治煜从Wind-Chi11系统中下载，经英格索兰公（gōng）司、英格索兰上海公司（sī）同意（yì），原审法院随机抽取其中（zhōng）20份文件，当庭登录系统勘验孙治煜的下载记录是否包括该20份文件。随机抽取20份（fèn）文件的图纸编号如下：39483888_H.3、49009905_D.1、49110265_K.2、49150188_C.2、22737910_E.1、49085707_G.1、48859581_D.1、23416696_V.2、47552444_H.2、47568286_F.1、47547433_K.1、47569430_E.2、47549030_A.2、47566389_A.2、47611198_B.2、23644701_A.1、22245450_Q.1、23307085_B.1、23435019_S.2、23845928_#.1。勘验过程如下：在电脑（nǎo）浏览器中输入“plm.ingerrand.com:8020/Windchill”网址，使用帐号“mclee”登录Wind-chill系统。在Wind-chill系统打开（kāi）“SecurityAuditReporting”界面，该界面可以查询指定帐号（hào）的文档下载记录。导出帐（zhàng）号“DeactivatedUserzhiyus”在指定时间内的文档（dàng）下载记（jì）录，并从（cóng）上述导出（chū）记录中查询（xún）指定图（tú）纸编号的下载记录，结果显示（shì）随机选取的20份文件在帐号“DeactivatedUserzhiyus”中可以找到相应匹配的下载记录。

上海辰星电子数据司法鉴定中心《司法鉴定意（yì）见书》（沪辰司鉴中心[2018]计鉴字第263号）载明：2018年8月22日（rì），英（yīng）格索兰上（shàng）海公（gōng）司委托该鉴定中心进行司法鉴定，鉴定事项为：1.对送检检材中的USB设备使用记录进行固定保全；2.对送检检材中（zhōng）“火（huǒ）狐”浏览器中URL为“http://plm.ingerrand.com/Windchill”的下载记录进行固（gù）定保全。鉴定材（cái）料：编号：2018-263-检材（cái）1；名称：DELL笔记本电脑（nǎo）；数量：1；序列号：服（fú）务编号“FBXFJC2”。鉴定过程：经检验，检材1中包含一块容量为500G的SATA接口硬盘。使用（yòng）Tableau只读接口将该硬盘连接至鉴定工作站，该硬盘序列号为（wéi）“WXA1A56EDXJ7”，计算该硬盘的SHA256校验码为“A880C58F41CA4C69027169C30AA2F82815B5237FB76467159C69EC9C1C79B72A”。使用（yòng）计算机取证软件法证通V3.19打（dǎ）开该硬盘，进（jìn）入功能模块“windows取证”，在模块“系统痕迹”中选择“USB设备使用记录”，在模块“上网记录”中选择“火狐”。点击（jī）界面中“确定”按钮取证。经检验，该硬盘中USB设备使（shǐ）用记录共有142条，火狐浏览器下载记（jì）录共有（yǒu）2849条，其中含（hán）有URL为“http://plm.ingerrand.com/Windchill”的下载记录共（gòng）有2846条（tiáo）。鉴定意见：检材中（zhōng）包（bāo）含一块容量（liàng）为500G的SATA接口硬盘。该硬盘操作系统中（zhōng）的USB设备使用（yòng）记录共有142条，火狐浏览器下载记录共有2849条（tiáo），其中含有URL为“http://plm.ingerrand.com/Windchill”的下载记录共（gòng）有2846条。该鉴定意见书所附光盘显示有如下内容：file:///K:/all%20drawing/%E5%AD%98%E5%82%A8%E5%BA%93-ITSdrawings/document_contents(4).zip；file:///E:/%E4%BA%A7%E5%93%81-Naroda-small%20receip/document_contents(15).zip；file:///G:/%E4%BA%A7%E5%93%81-wujiang-centrifugal%20compressors-large/document_contents(9).zip等内容。

上海辰星电子（zǐ）数据司法鉴定中心鉴定人出庭就上述鉴定意见书出庭作证，并确认作为检材的电脑内（nèi）置硬盘为（wéi）C盘和D盘，其余是外置硬盘。

（五（wǔ））其他（tā）事实（shí）

孙治煜就英格索兰公司、英格索兰上海公司在本（běn）案中主张的商业秘密是否不为公众所知悉申请司法鉴定，各方当事人一致确认委（wěi）托上海公信扬司（sī）法鉴定所作为鉴定机构（gòu）。原审法（fǎ）院依法向上海公信扬司（sī）法鉴定所出具委托鉴定书，并附送了由各方当事（shì）人确认的鉴定检材。嗣后，孙治（zhì）煜未按照原审法院规定期限缴纳鉴定费（fèi）用，并明确表示无法承担鉴定费用（yòng）。

英（yīng）格索（suǒ）兰公司、英格索兰上海公司为本（běn）案支出律师费人民币（bì）1382878.46元。

原审法院认（rèn）为：

英格索兰公司、英格索（suǒ）兰上海公司就本案所主张的商业秘密具有实体权利，并（bìng）有权提（tí）起本案诉讼。本案中，英格索兰公司、英格索兰上海公司所主张的商（shāng）业秘密的载体为存储在Wind-Chill系统中的1396张图（tú）纸（图纸编号详见原审判决附件）。具体的密点为：（一）第xxx主（zhǔ）机壳（ké）体加工图（tú）纸中有关xxxmm主（zhǔ）机后轴承壳体（关键零部件）尺寸、公差。（二）第（dì）xxx号主机壳体加工图纸（zhǐ）中有关xxxmm主机后轴承壳体（关键零部件）尺寸、公差。该图（tú）纸（zhǐ）涉及不规则形（xíng）状排气（qì）口，排气口是（shì）螺杆行程最终将压（yā）缩气体排出（chū）到排气管路的端口。（三）第xxx号主机壳（ké）体加工图纸中（zhōng）有关xxxxmm主机转（zhuǎn）子壳体（关键零部件）尺寸、公差。（四）第xxx号主机壳体加工图纸中有关xxxmm主机后轴承壳体（关键零部件）尺寸、公差。（五）第xxxx号螺杆转子加（jiā）工图纸中（zhōng）有关xxxmm螺杆转子（关（guān）键零部件）的尺寸、公差、零件材（cái）料、对螺杆曲面的检（jiǎn）验（yàn）检测方法及要求。（六）第xxxx号转子型线啮合图纸中有关xxxmm转子组啮合曲线数据。（七）第xxxx号螺杆转子加工图（tú）纸有关xxxmm螺杆转子（关键零部件（jiàn））尺寸（cùn）、公差（chà）、零件材料、对螺杆曲面（miàn）的检验检测方法及要求。（八）第xxxx号主机（jī）壳体（tǐ）加工图纸中有关（guān）xxxmm转子壳体的尺寸与公差。（九）第xxxx号主（zhǔ）机壳体（tǐ）加工图纸中有关浮（fú）动密封的结构、位置、形状、配合关（guān）系、物料信息（xī）。（十）涉案全部图纸中有关“xxxx空压机（jī）”整体（tǐ）技术方案。以上9组图纸记载部件的尺（chǐ）寸及公差、几（jǐ）何公差、表面粗（cū）糙度、转子（zǐ）组啮合曲线、螺杆曲面（miàn）的检验检测方法、螺杆动平衡精度、结构、配合关系等工艺参数与“xxxx空（kōng）压机”其他图纸上记载的零部件尺寸及公（gōng）差（chà）等技术参数一起形（xíng）成的“xxxx空压机”整体技术信息。

关于英格索（suǒ）兰公（gōng）司、英格（gé）索兰上海公司所主张的上（shàng）述（shù）涉案技术信息是（shì）否构成商（shāng）业秘密。英格索兰公司、英格（gé）索兰上海公司采取（qǔ）了合理的保密措（cuò）施保护涉案技术信息；涉案技术信息（xī）可以为英格索兰公司、英格索兰上海公司带来经济利（lì）益；英格索兰公司、英格索兰上海公司对涉案技术信息采取（qǔ）了保密措施，且孙治煜未提（tí）供任何证据证明涉案技术信息（xī）已经进入公有领域。因此，英格索兰公司、英格索兰上海（hǎi）公司所主张的载于1396份图纸的（de）技术信（xìn）息构成反不正当竞争法意义上的（de）商（shāng）业秘（mì）密。

孙治煜实施了（le）从Wind-Chi11系统下载含有涉案（àn）商业秘密的图纸，并将其转移至外接存储设备的行为（wéi）。在英格索兰公司、英格索兰上海公司已对含有涉案商业秘密（mì）的图纸采（cǎi）取合理保密措施的情（qíng）况下，孙（sūn）治煜将（jiāng）该些图纸转移至（zhì）外接存储设备，由（yóu）于电子文档存在易复制、易传播的特点，该行为事（shì）实上已使得英格索兰公司、英格索兰上海公司对涉（shè）案商业秘密失去控（kòng）制，面临随时被披露和使用的（de）风险，故孙治煜的行为构成以其他不正当手段侵害英格索（suǒ）兰公司、英格索兰上海公司商业（yè）秘密。

孙（sūn）治煜实施了侵害涉案商（shāng）业秘密（mì）的行为，其不得披露、使用或允许他人使用涉案商业秘密，并应赔偿（cháng）由（yóu）此给英格索兰公司、英格索兰上海公司所造成的损失。对于英格索兰公司、英格索兰上海公司主张孙治（zhì）煜向其交还存储有涉案商业秘密的载体的主张，原审法院予以支持（chí）。在（zài）孙治煜提交上述载体后，英格索（suǒ）兰公司、英格索（suǒ）兰上海公司应在（zài）合理期限内对含有涉案商业秘密的内容进行删除或以其他技术方式进行处理后，将载体归还孙治煜。对于（yú）英格索兰公司、英格索兰上（shàng）海公司为维权所支出（chū）的律师费、公证费、鉴定费，原审法院根据案件具体情况、证（zhèng）据的采纳情况、律师行业的收费指导（dǎo）标准等因素酌情（qíng）予以支持（chí）。

原审法院判决：（一）孙治煜不（bú）得（dé）披露、使用（yòng）或（huò）允许他人使用涉案商（shāng）业秘密；（二）孙治煜于本判决生效之日起十日内向英格索兰公司、英格索兰上海公司提交存储有涉案商业秘密的载体；（三）孙治煜于本判决生效之日起十日内赔偿英格索兰公司、英格索兰（lán）上（shàng）海公司合理维权费用（yòng）人民币30万元；（四）驳回英格索兰公司、英格索兰上海公司其余诉讼请求。一审案件（jiàn）受理费人（rén）民币13800元，由英格索兰公司、英格索兰上海公司负（fù）担人民币4830元，孙治煜负担人（rén）民币8970元。

本院经审理查（chá）明，原审法院（yuàn）已查明事实基本清楚，本院予以确认。

本院另查明：

2019年10月14日，英格索兰中国有限公司（Ingersoll-RandChinaLimited）更名为“Ingersoll-RandChina，LLC”。2019年11月30日，英格索兰公司和英格索兰美国公司签（qiān）订商（shāng）业出资协议，该协议第2.1条第（g）项约定英格索兰公司向英格索兰美国公司转让知识产权，包括所有英格索（suǒ）兰公司商标，连同对过（guò）去（qù）、现在和将来的（de）侵权、盗用或其他（tā）侵犯进行起诉和追偿的任（rèn）何及所有权利，以及所有与（yǔ）之（zhī）相关（guān）的救济。2019年12月19日，“Ingersoll-RandChina，LLC”的股东由英格索兰公司变更为英（yīng）格索兰美国（guó）公司。2020年5月1日，英（yīng）格索兰公司（sī）被特灵技术有限责任公司（TraneTechnologiesCompanyLLC）吸收合并。2020年12月2日，英格索兰（lán）美国公司代表人马克·西（xī）勒签署《授权确（què）认函》，该确认函记载：“鉴于JamesJ.Wiltzius作为（wéi）英格（gé）索兰公司授权代表于2018年8月27日签署的《授权（quán）确认函》（在针对孙治煜的商业（yè）秘密侵权案中（zhōng）作为证据6），英格（gé）索兰工业美国公司（sī）确认《授权确认函》中英格索兰公（gōng）司给英格索兰机械（上海）有限（xiàn）公司的授权对英格索兰工业美国公司继续有效，即英格索兰工业美国公司授权英格索兰机械（上海）有限公司以免费普通许可的方式继续使用英格（gé）索兰（lán）工业美国公司从英格索兰公司（sī）受让的（de）所有的知（zhī）识产权，包括但不限于在中国针对孙治煜的商（shāng）业秘密侵权案所涉及的商业秘密。对在中（zhōng）国大陆地区（qū）发（fā）生的侵犯（fàn）上述知识（shí）产权的行为，英格索兰工业美国公司可（kě）与英格索兰机械（上海）有限公司共同采取任何法律（lǜ）措施进行维（wéi）权，英格索兰机械（上海）有限公司也（yě）可以单独（dú）以自己的名义采取任何法（fǎ）律措施（shī）进行（háng）维权。”根据2020年12月19日中（zhōng）华人民（mín）共和国香港特别行政区公司注册（cè）处记录，英格索兰（香港（gǎng））控股有限公司的股东为“Ingersoll-RandChina，LLC”。

本院（yuàn）认为：原审当事人之一的英格索兰公司及其二审变更后的（de）英格索（suǒ）兰美国公司均为在美国登记注册（cè）的企业，根据（jù）《最（zuì）高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系（xì）法律适用（yòng）法〉若干问题的解释（shì）（一）》第一条第（dì）一项的规定，本案法律关系（xì）属于涉（shè）外民事关系。《中华人民共和国（guó）涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请（qǐng）求保护地（dì）法律，当事（shì）人也可以在侵权行为发生后协议选择适（shì）用（yòng）法院（yuàn）地法律。”英格索兰公司、英格索兰上海公司在中华人民共和国起诉（sù）请求保护涉案技术秘密，本案被请求保护地和法院地均为中华人（rén）民共和国，应当适用中华人民共和国法律。

民（mín）事案（àn）件案由是民事案件（jiàn）名称的重要（yào）组成部分，反映案（àn）件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议（yì）所包含的法（fǎ）律关系进行的概括。本案中，英（yīng）格索兰公司（sī）、英（yīng）格索兰上海公司向原审法（fǎ）院起诉主张孙（sūn）治煜违反保密义务下载、转存涉案技术秘密，构成侵权，并围绕其诉讼主张提交了相应的证据，因此本案案由是侵害（hài）技术秘密纠纷（fēn），而非孙治煜主张的劳动争议纠纷。根据本（běn）院已查明事实（shí）并结合当事人诉辩意（yì）见，本案二审（shěn）争议焦点在于（yú）：（一）英格索（suǒ）兰美（měi）国公司、英格索兰上海公司是否具有诉讼主体资格；（二）英格索兰美国公司、英格索兰上海公司请求保护的技（jì）术信息是否构成商业秘密；（三）孙治煜将（jiāng）涉案技术信息转移至外界存储（chǔ）设备的行为是否构成侵权及民事责任如（rú）何承担；（四）原审判决是否违反法定（dìng）程（chéng）序。

（一）关于英国索（suǒ）兰美国公司、英格索兰上（shàng）海公司是否具有诉讼主体资（zī）格

英格索兰公司实际控制英（yīng）格索兰上海公（gōng）司，二公司具有紧密的关联关系。本案起诉时，英（yīng）格索兰公司是涉案技术秘（mì）密的所有者，该公司以普通使用许可方式授（shòu）权英（yīng）格索兰上海公司使用涉案技术信息，并授（shòu）权英格索兰上海公司以（yǐ）自己的名义（yì）采取（qǔ）任何（hé）法律措施进行维权，根据《最高人民法院关于审（shěn）理侵犯（fàn）商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定（dìng）》第二十六条第三款的规定，英格索兰公（gōng）司和英格索兰上海公司向原审法院共同提起诉讼，原审法院应当依法受（shòu）理。诉讼期间，英格索兰公司已（yǐ）经被特灵技术有限责任公司吸收合并，在此（cǐ）之前英格索兰公司已将（jiāng）涉案技术信息（xī）的全部相关权利转让于英格索兰美国公（gōng）司，故本案二审应当由英（yīng）格索兰美国公司参加诉讼。孙治煜关于诉讼主体资格的上诉理由（yóu）不能成立，本（běn）院不予（yǔ）支持。

（二）关于英格索兰美国公司、英格索兰上海公司请求保护的技术（shù）信息（xī）是否构成商业秘密

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问（wèn）题的（de）解释》第十四（sì）条规定：“当事（shì）人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合（hé）法定条件、对方当事人（rén）的信息与其商业秘密相同或者（zhě）实质相同以及对方当事人（rén）采取不正当手段（duàn）的事实负举证责任。其中，商（shāng）业秘（mì）密符合法定条件的证（zhèng）据，包括商业秘密（mì）的载体、具体内（nèi）容、商业（yè）价值和对该项商业秘密所采取（qǔ）的具体保密措施等。”本案中，英格索兰公（gōng）司、英格索兰上海公司（sī）在原审诉讼中明（míng）确了请求保护的涉案技术信息的载体、具体内容，举证证明其已（yǐ）对涉案技术信息采取合理保密措施，且涉案技术信息可以用于空压机产品的（de）加工制造，具有商业价值，英格索（suǒ）兰公司、英格索兰上海公司已经完成了证明涉案技术信息符合商业秘密法定条件的举证责任，而（ér）孙治煜则（zé）始终未能提交反证，因此英格索兰公（gōng）司、英格索兰上海公司在本（běn）案（àn）请求保护的技术（shù）信息构成（chéng）商业秘密。

（三）关于孙治煜将涉案技术信息转移至（zhì）外接存储设备（bèi）的行为是（shì）否构成侵权及民事责任（rèn）如何承担

根据上海辰星电子数据司法鉴定中心《司法鉴定意见（jiàn）书》及所附光盘内容并（bìng）结合鉴定人的原审（shěn）出庭意见，孙治（zhì）煜实（shí）施了将含有涉（shè）案技术秘密（mì）的图纸转移至外接存储设备的行为。孙治煜上诉主（zhǔ）张该鉴（jiàn）定意见错误，但未提交（jiāo）反驳（bó）证据予以证明，本院对该（gāi）上诉理由不予支（zhī）持。孙治煜作为英格索兰上海公司的工作（zuò）人员，应当遵守（shǒu）劳动合同中约定的保（bǎo）密义务、公司的保（bǎo）密管理规定；同时，妥善管理、使用公司（sī）财产（chǎn），禁止将公司财产转移至公司控制范围之外，也是应有的职业道（dào）德。孙治煜未经公司许（xǔ）可擅自将含有涉案技术秘密（mì）的（de）图纸转移至非公司所有和控制的外接存储设备，使得涉案（àn）技术秘密面临被披露和使用的风险，且孙治煜对（duì）该转存行为也未能作出合理解释，其行为构（gòu）成《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条禁止的（de）以其他（tā）不（bú）正当手段获取权利人的商业秘密的侵犯商业秘密行为，应（yīng）承担相（xiàng）应的民事责任。原审法院判（pàn）决孙治煜不得（dé）披露（lù）、使用或允许他人使用涉案（àn）技术秘（mì）密，以及向英格索（suǒ）兰公司（sī）、英格索兰上海公司提交（jiāo）存储有涉案技（jì）术秘密（mì）的载体，并无不（bú）当。原审法院根据案（àn）件具体情况、证（zhèng）据的（de）采纳情况、律（lǜ）师行（háng）业的收费指导标准等因素酌情支持维权费用30万元，亦无不当。

（四）关（guān）于原审判决是否（fǒu）违反法定程序

原审法院在组织勘（kān）验前已经提（tí）前多日（rì）向（xiàng）孙治煜送达传票，孙治煜（yù）无正当理由未（wèi）到庭，原（yuán）审法院依法进行勘验，没有违反法定程序。孙治煜在（zài）原审诉讼过程中提出反诉，要求英格索（suǒ）兰公司、英格索兰上海公司赔（péi）偿（cháng）其律师代理费15万元，其反诉请求缺乏法（fǎ）律依据，原审判（pàn）决对此未作（zuò）处理，并无不（bú）当。

综上所述（shù），孙治煜的上诉请求均不能成立，应予驳回。原（yuán）审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，但是根据二审新查明事实，原审判决当事人（rén）之（zhī）一的英格索兰（lán）公司二（èr）审变更为（wéi）英格索兰美国公（gōng）司参加诉讼，本院对原审判（pàn）决主文作（zuò）出相应调整。依照《中华人民共和国民（mín）事诉讼法》第一百七（qī）十条第一款第二（èr）项规定，判决如下：

一、维持上海知识产权法院（2018）沪73民初879号民事判决第一项（xiàng）；

二、撤销上海知识（shí）产权法院（2018）沪73民初（chū）879号民事判决第二项、第三项、第四项；

三、孙治煜（yù）于本判决生效之日起十日内向英格索兰工业美国公司、英格索兰机械（上海）有限公司提交（jiāo）存储有涉案商业秘（mì）密的载体；

四、孙治煜于本判决生效之日起（qǐ）十日内赔偿英格索兰工业美国公司、英格索（suǒ）兰（lán）机械（上海）有限公司合理维权费用30万元；

五、驳回英格索兰（lán）工业（yè）美国公司、英格索兰机械（上海）有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指（zhǐ）定的（de）期间履行金钱给付义务，应（yīng）依照《中华人民共和国民事（shì）诉讼法（fǎ）》第二百五十三条规定，加（jiā）倍支付迟延履行（háng）期间的债务利息。

一审案件（jiàn）受理费13800元，由（yóu）英格索兰工（gōng）业美国公司、英格索兰机械（上海）有限公司负担4830元，孙治（zhì）煜负担（dān）8970元。二审案件受理费5800元，由孙治煜负担。

本判决为终审判（pàn）决。

审判长　　刘晓军

审判员　　唐小妹

审（shěn）判员　　汤　锷

二〇二一年一月十三日

法官助理陈律

法官助理郑文思

书记员刘志岩

裁判要（yào）点

案　　号	（2020）最高法知民终1276号
案（àn）　　由	侵害技术秘密纠纷
合议庭	审判（pàn）长：刘晓军（jun1）审判员：唐小妹、汤锷
	法官助理：陈律、郑文思	书记员：刘志岩
裁（cái）判日期	2021年1月（yuè）13日
涉案专利	无
关键词（cí）	民事案由；商业秘密
当事人（rén）	上（shàng）诉人（原（yuán）审被告（gào））：孙治煜。被上诉（sù）人（原审原告）：英（yīng）格索兰（lán）工业美国公司（Ingersoll-Rand Industrial U.S.，Inc.）。被上诉人（原审（shěn）原告）：英格索兰机（jī）械（上海）有限公（gōng）司。
裁判（pàn）结（jié）果	一（yī）、维持上海知识产权法院（2018）沪73民（mín）初879号民（mín）事判决第一项；二、撤销上海知识产权（quán）法（fǎ）院（2018）沪73民（mín）初879号民（mín）事（shì）判决第（dì）二项、第三项、第四项；三、孙（sūn）治（zhì）煜于本判决生效之日起十（shí）日内（nèi）向英格索兰工业美国公司、英格索（suǒ）兰机械（上海）有限公司提交存储有（yǒu）涉案（àn）商业秘密的载体；四、孙治煜于本判决生效之日起十日内（nèi）赔偿英格索兰工业美国公司、英格索（suǒ）兰机（jī）械（上海）有限公司合理维权费用30万元；五、驳回英（yīng）格索兰工业（yè）美国公司、英（yīng）格索兰机（jī）械（上海）有限公司的其（qí）他诉（sù）讼请求。原判决主文：一、被告孙治煜（yù）不得披（pī）露（lù）、使用（yòng）或允许他（tā）人使用涉案商业秘密；二、被告孙治煜于本判决生效之日起（qǐ）十日内向原告英格索兰公司、英格索兰（lán）机械（上海）有限公司提交存储有涉案商（shāng）业秘密的载体；三（sān）、被（bèi）告孙治煜于本判决生效之日起十日内（nèi）赔偿原告英格索兰公司、英（yīng）格索兰机械（上海）有限公司合理维权费用人民币30万元；四、驳回原告英格（gé）索兰公司、英格索兰机（jī）械（上海（hǎi））有限公司其余诉讼请求。
相关法条	《中华人民共和国反（fǎn）不正当竞争法》第九条；《中华人民共和国涉外民事关（guān）系法律适（shì）用法》第五十条；《最高人民法院关于审理不正当竞争民事（shì）案件应用法律若干问题的解释》第十四条；《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规（guī）定（dìng）》第（dì）二十六条第三款；《最高人民法院（yuàn）关于适用（yòng）〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条第一项。
法律问题（tí）	1.民事案由的确定（dìng）。 2.商业秘密的构成要件。
裁判观点	1.民（mín）事案件案由是民事案件名称的（de）重要组成部分，反映案件所涉（shè）及（jí）的民事法律关系的性质（zhì），是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。 2.当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当（dāng）对其拥有的商业秘密符（fú）合法定条件、对方当事人的信息与（yǔ）其商业秘密相同或者实（shí）质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负（fù）举证责（zé）任。其中（zhōng），商业秘（mì）密符合法定条件的证（zhèng）据，包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措（cuò）施等。商业秘密的构（gòu）成要件（jiàn）包括不为公（gōng）众所知悉、具有商业价值、权利人（rén）采（cǎi）取相应保（bǎo）密措施。
注：本摘要并非（fēi）裁判文书之组成部分，不具有（yǒu）法律效力。