地点：江苏（sū）省常州经济开发区人民法院

　　案由：离婚纠纷

　　案情：李某与（yǔ）张（zhāng）某（mǒu）于2017年10月经人介绍相识，后于2018年6月16日登记结婚。结婚前，李某共计送给张某18万元彩礼。婚后（hòu），双方常因琐事产生矛盾（dùn）和冲突。2019年4月（yuè）中旬，再（zài）次争吵后（hòu），张某回（huí）到娘家居（jū）住。眼见和（hé）好无（wú）望，李某遂提（tí）出离婚，要求张某退还（hái）18万元彩礼。张某则表示，离婚可以，但彩礼不退。

　　案情回放

　　李某（mǒu）与张某于2017年10月经人介绍相识相恋，于2018年4月10日举行订婚（hūn）仪式，于（yú）2018年6月16日登记结婚（hūn）。双方（fāng）订婚（hūn）后即开始同居生活，后于2019年（nián）4月中旬（xún）期间（jiān）开始分居，婚后未（wèi）生育子女。双方因（yīn）脾（pí）气性格不合，常为生活琐事发生争吵，产生矛盾，致感情（qíng）逐渐淡漠。

　　婚前（qián），李某给付张某18万元彩礼。张某结婚时陪嫁了多件被褥、被套等床上用品及（jí）小家电（diàn）、锅具等生活用品，均放在李某处。婚（hūn）后，双方（fāng）还共同购买了一台冰箱、一块手表和一台笔记本电脑。李某婚前所有的（de）一（yī）台笔记本（běn）电脑，在（zài）案（àn）件开庭时存放在张某处。

　　庭（tíng）审现场

　　常州经济开（kāi）发区人民法（fǎ）院（yuàn）适用简易程序公开开庭审理了本案。

　　法庭上，李某诉称，双（shuāng）方于2018年6月16日领证，婚后未生育子女。18万元彩礼是父母辛（xīn）勤工作所得，其父（fù）母年纪比较大，相继退休，经济来（lái）源（yuán）单一。虽然给付礼金不至（zhì）于导致李某家庭（tíng）生活困难，但对一个普通家庭而言，18万元是一笔巨大而沉重的开支。婚（hūn）后系（xì）张某最先提出离婚，并且多次提出（chū），其理应退还全部彩礼并分割共同财产。

　　张某辩称，同意离婚及分割共同财（cái）产，并要求（qiú）男方退还女方全部嫁妆，但不同意返还彩礼。双方虽然结婚未满一年，但自2018年4月10日订婚后，女方即搬（bān）至（zhì）男方家中（zhōng）一起共同生（shēng）活。双方于2019年4月中（zhōng）旬分居，至此共同生活已满一年。导致离婚原因（yīn）不在女（nǚ）方，婚后男方经常采用“冷暴力”的方（fāng）式对待女方，使女方身心健康受到影（yǐng）响。男方家庭条件优越，给付18万元彩礼并不（bú）会（huì）导致男方及其家庭（tíng）生活困难，且（qiě）礼（lǐ）金18万元在（zài）当地并不算很高。最高人民法院相关规定（dìng）中（zhōng）应当退还（hái）彩礼的三（sān）种情形是：未办理结婚登记手续；未共同生活；婚前给付会（huì）导致给付人生活困难。本案并不符合上述三种情形，男方要求女方返还礼金缺乏（fá）法律依据。

　　庭审过（guò）程中，经法官（guān）引导，双方对于婚后共同购（gòu）买（mǎi）的（de）冰箱、手表和笔记本电脑等物品以及李某婚前所有的一台笔记本电脑的价值及归属达成（chéng）了一致意见。另在法庭（tíng）组织（zhī）下，李某将（jiāng）张某结（jié）婚时的陪嫁物品交付给张（zhāng）某。

　　法院判决

　　常州经济开发区法院（yuàn）审（shěn）理后认为，李某与张某（mǒu）虽系自由恋爱（ài）、自主婚姻，但因（yīn）双方婚后未能妥善处理日常生活中产生（shēng）的矛盾（dùn），致使双方（fāng）感情破裂，双方均有一定责（zé）任。张某亦表（biǎo）示同意与李某离婚，说明双方已无和好可能，故应当支持双方的离婚意（yì）愿，准予双方离婚。

　　关于李某婚前（qián）给（gěi）付（fù）张某的18万元彩礼，因双方确已登记（jì）结婚（hūn），并实际共同生活（huó）了一段时间，且李（lǐ）某并未举证证明因婚前给付张某该18万元（yuán）导致其本人或家庭生活困（kùn）难，故李某要求张某全额退还彩礼，原则上应不予支持。但是考虑双方婚（hūn）前交往时间确（què）实不长，未能深入了解对方（fāng），结婚（hūn）在一定程度上略显草率，而婚前、婚后共同生活虽一年左右时间（jiān），但仍（réng）显尚短，双方并未能建立起真正的夫妻感情，结合本地（dì）关于彩礼、嫁（jià）妆的风俗，现李某已退还张某全部嫁妆，而（ér）18万元彩礼数额不小，从维护社会（huì）公平、公正，平衡双方利益角度考量，张某（mǒu）理应退还部分彩礼。

　　最终，法院综（zōng）合考虑双（shuāng）方结婚时间、离婚原因、财产使（shǐ）用情况以及双方的经济状况等因素，判决张某退还李某彩礼（lǐ）45000元。