汇都新闻

汇都律师提供法律(lǜ)顾问律师和在线律师咨询,汇都北京(jīng)律师事务所专(zhuān)业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与多家律师事务所建立合作关系,北京(jīng)律师事务所排名,顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务(wù)所

首页>>法治进行时>>汇都新闻

来源:   作者:   发布日期:2019-07-23

判断被控侵权行为是否侵犯某件(jiàn)注册商标专用权,以及判断被控(kòng)侵权商品是否属于侵犯某件注册商标专用(yòng)权的商品,需要查清以(yǐ)下事实:


(一)注册商标的基本情况。包括该注册商标的注册号、核准注册的商标标志情况、核定使用的商品或者服务情况,该注册商标申请日期、准予注册(cè)决定做出(chū)日期(qī)、注册商标有效期,商标注册人姓(xìng)名或者名称,该注册商标的实际使用(yòng)情况和知名度等。


(二)被控侵权标志及(jí)其使(shǐ)用情况。包括(kuò)被控侵权标志的构成要素,使用(yòng)该标志(zhì)的被控侵权商品或者服务情(qíng)况,被控侵权标志的(de)使用方式、使用场合、使用时间等。


(三)将被控侵权行为或者被控侵权商品(pǐn)上所实(shí)际(jì)使用的(de)标志,与该注册(cè)商标核准注册的商标(biāo)标志进行比(bǐ)对,判(pàn)断二者(zhě)是否相同标志或者近(jìn)似标志。


(四)将被控侵权标志所实际使用的商品或者服务,与该注(zhù)册商标核定使用的商品或者服务进行比对,判断二者是(shì)否相同(tóng)或者类似商品服务。


(五)被控侵权(quán)行为或者被控侵权商品上对(duì)被控侵权(quán)标志的使用,是否属于商标使用行为,即,是否体(tǐ)现了识别商品或者服务来源功能。


(六)被控侵权(quán)行为或者被控侵权商品,是(shì)否容易导致混淆(xiáo),或者(zhě)是否误导公众、致使驰名商标注册人的利益可能受到损害。即,是否足以使相关公众对使用该注(zhù)册商标和使用被控侵权标志的商品服务来源产生误认,或者足以使相关公众认为使用该(gāi)注册商标和(hé)使用被控侵权标志的经营者之间具有许可使用、关联企业(yè)关系等特定联系(xì);是否足以使相关公众认为被控侵权标志(zhì)与已注册驰名商标具有相当程度的联系,而减弱该已注册驰名商标的显著性、贬损(sǔn)该已注册驰名商标的市场声(shēng)誉,或者(zhě)不正当利用该已注册驰名商标的市场声(shēng)誉。


(七)被控(kòng)侵权行(háng)为或者被控侵权(quán)商(shāng)品上(shàng),对被控侵权商(shāng)标的使用,是否获得注册商标权利(lì)人的授权许可。


(八)被控侵(qīn)权(quán)行为人是否具有不侵权抗辩(biàn)事由。如,在先商标(biāo)继续使用抗辩、指示性使用抗辩、描述性正当使用抗辩、商标权权(quán)利用尽抗辩,拟保护的(de)注册(cè)商标属违背诚实信用原则的恶意抢注(zhù)商(shāng)标(biāo),被控侵(qīn)权行为属于规(guī)范(fàn)使用自己(jǐ)注册商标、且拟保护的他人注册商标并非在先驰名商标,被控侵权商(shāng)标是已连续使用至商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日(rì)的商标,等等。


前述第三项至第(dì)六项(xiàng)均为肯定性(xìng)结论,且第七项第八(bā)项为(wéi)否定性结论,就应当判(pàn)定被控侵权行为(wéi)侵犯该注册商标专用权,被控(kòng)侵权商品属于侵犯该(gāi)注册商标专用权的商品。但是,被(bèi)控(kòng)侵权商标与该注册商标构成相同商标,且在相同商品上(shàng)作商标使用的,不以混淆为商标侵权判定要(yào)件,或(huò)者说(shuō)是推定混淆;被控侵权商标与该已注册驰名商标(biāo)构成相同或者近似商标,虽然是在不相同也不相类似的商品或者服务上作商标使用,但(dàn)误导公众、致使驰名商标注册人的利益可能受到损害的(de),判定为侵犯该已注册驰(chí)名商标专(zhuān)用权。


上一篇:"天眼查"诉"企查查(chá)"不正当竞(jìng)争索赔五百余万元(yuán)

下一篇:解除劳动合同后发现罹患职业病的工(gōng)伤认定

阅读排行

刘素英律(lǜ)师参加现场说法栏目
收费标准
委托流程
企业收(shōu)费
分享按钮 网站地图