案情简介

　　吉文贞，1925年出生在上海一个曲艺之（zhī）家，曾红极一（yī）时，1944年病故。1985年起，魏锡林拟以吉文贞为原型人物创作小说。《今晚报》副刊对（duì）小（xiǎo）说配插图（tú）进行连载。小说在内（nèi）容中（zhōng）使用了吉文贞的真实姓名和艺名，内容除部分写实外（wài），还虚构了部分（fèn）有关生活作风、道德（dé）品质的情节（jiē）。在小说连（lián）载过程中，陈秀琴及其亲属以小说损害了（le）吉文贞的名誉为由，先（xiān）后两次找到（dào）报社要求停载遭拒。1987年6月，陈（chén）秀琴向天津市中级人民法（fǎ）院起诉，以魏锡林未经其同意在创作发（fā）表的小说《荷花女》中故意歪曲（qǔ）并捏造事实，侵害了（le）已故艺人吉文（wén）贞和（hé）自己的名誉权，《今晚报》未尽审查义务致使损害扩大为由，提起诉讼，要求停止侵害，恢复名誉，赔偿（cháng）损失。

　　天津（jīn）中（zhōng）院判令，魏（wèi）锡林（lín）和《今晚报》报社分别在《今晚报》上连续三天（tiān）刊登（dēng）道歉声明，为（wéi）吉文贞、陈秀琴恢复名誉，消除（chú）影响，并各赔偿陈秀琴400元。同（tóng）时魏锡林停止（zhǐ）侵害，其所（suǒ）著小说（shuō）《荷花女》不得再（zài）以任何形式复印、出版（bǎn）发行（háng）。《今（jīn）晚报》报社、魏锡林不服，向天津市高级人民法院提起上诉。天津高（gāo）院在认定天津中院判决合法的基础上，主持双方达成调解协议。

　　案件背景

　　天津中院参照文化部颁发的《图书、期（qī）刊版权保护试行条例》第十一条“关（guān）于作者（zhě）死亡后，其署名等权利受到侵（qīn）犯时，由作者的合法继承人保护（hù）其不受侵犯”的规定精神，认（rèn）定公民（mín）死亡后，其生前享有的（de）名誉权利仍受法律保护。案件审理期间，天津高院曾向（xiàng）最高人民法院发函请示意见。1989年4月12日（rì），最高人民法（fǎ）院通过复函的形式答复，死者名（míng）誉权应受到保（bǎo）护，其母（mǔ）有权提起诉讼（sòng）。最高人民法院的复函更成为审理此类（lèi）案件的重要参照。

　　意义与影响

　　“荷花女”案成为了我国首例在司法（fǎ）实践中确（què）认保护死者名誉权的案件，开启了保护死者人格利益的先河。这一案件在当时引起了法学（xué）界和法（fǎ）学部门的广泛讨（tǎo）论，使保护（hù）死者名誉权的观念深入人（rén）心，进而推动了我国（guó）名誉权保护的立法（fǎ）、司法和理论研（yán）究进程。